Reprise du message précédent :
 
 
Depuis quand les anglais sont pour l'Europe?    

 
et alors? Quand tu regardes euronews, tu sais bien qu'elle est pour l'Europe. Quand à tf1 c'est quand même une chaîne pourrie qui dit nimporte quoi dans ses journaux télévisés (voir la fin des jt avec pernault!)

 
espèce d'utopiste. Je suis sûr que tu votes lcr. Le grand capital est le seul moyen de lutter contre le chômage.

 
ah bon? Pourtant Michel Rocard ne s'est jamais retrouvé devant un juge. Raymond Barre et Jacques Delors pareil.

 
C'est un discours ironique

[quotemsg=5443360,2268,95059]C'est un discours ironique [/quotemsg
 
 
Peut être? qui sait?    

 
Je savais pas qu'une personne avec une si haute fonction pouvait faire des fautes d'orthographe et de grammaire comme ça

 
Une réponse démontant très clairement cet article de Monsieur Chouard a déjà été faite ici :
 
http://lille.indymedia.org/article [...] ticle=1506
 
Bonne lecture.

ya rien qui demonte quoique ce soit c'est dans ta tete.
 
et puis je n'ai pa lu
j'en avais pas besoin pour me faire ma propre opinion
et je crois que parmi les ragots, les conneries qu'on entends
c'est tout ce qui compte
 
parce qu'on peut faire aussi un article qui demonte ce que l'autre article demonte
et ainsi de suite

arret sur image avek Etienne.chouard aujourduis, dispo sur le site de france5 ce soir

 
je savais pas ... en tout cas france info , ils ont pas attendu raffarin pour ça    

 
 
en transmettant des infos totalement tronqués , un peu comme france  2 et TF1

C'était assez intéressant, il faut que je lise le texte de chouard maintenant.

Fraye :      

Fraye ne lit pas : elle n'en a pas besoin pour se faire sa propre opinion, elle préfère se fier aux ragots et aux conneries qu'on raconte.
 
Où est le mal ?

 
ce n'est pas ce que j'ai écrit !
 
pourquoi certaines personnes ont toujours cette mauvaise manie de tout déformer.  

 
 
peut être parce que c'est la seule manière pour elle d'avoir raison.

Si c'est pas ce que t'as écrit, ben tu t'exprimes drolement mal

ce n'est pas de ta faute  
tu es un oui-oui, tu as du mal a comprendre  
 
j'ai écrit que je n'avais pas lu Chouard
et qu'avec tout ce qui ce dit  
des gens qui sont pour et les autres qui sont contre
 
ma propre opinion me suffisait pour savoir quoi voter    
 
si c'est comme ca que vous lisez le tce qui est deja un texte embrouillé
je comprends mieux pourquoi vous etes pour le tce    

Je me suis arreté de lire là

 
T'inquiète pas, c'est de la manoeuvre ordinaire de la poignée des pires ouiouistes du forum. Des trolleurs d'élite, il ne faut même pas relever leurs délires qui ne sont considérés que par eux-même.

 
Y'a une méchante erreur de syntaxe qui m'a induite en erreur à l'insu de mon plein gré

c'est bien, la prochaine fois  
tu feras sans doute mieux    

kfman, je viens de tomber là-dessus :
 
Elle dure depuis le tournant de 1983
La guerre des gauches
 
http://www.nouvelobs.com/articles/p2107/a265306.html

 
 
printf est tres fort dans cet exercice.  
 

 
D'ailleurs dans le documentation sur le socialisme en France qui était hier soir sur la 3, ils en parlaient.

 
Je ne sais pas d'où tu sors ça.
Simplement, si Fraye utilisait des points, des virgules et des majuscules là où il faut je n'aurais certainement pas mal interprété ses propos

comme si

 
Je ne sais pas si tu as vu, mais sous son post il y a deux messages avec pour unique contenu ce smiley :
 
Visiblement, je ne suis donc pas le seul à ne pas avoir compris son message. Par ailleurs, il s'agit très certainement de raillerie, mais pas d'une déformation de propos, encore moins intentionnelle. Maintenant, si tu tiens à ce qu'on parle de ça encore deux heures, je suis en train de compiler plein de trucs et par conséquent je n'ai que ça à foutre cet après-midi

Je mets ça sous le coude...

printf ca me dérange pas que tu en parles encore 2h
 
j'ai pas du tout suivi le contexte, j'ai sauté 5 pages, je suis tombé sur fraye qui se "plaind" qu'on déforme ses propos, je constate que c'est toi... et j'ai posté immédiatement parce que ca ne m'étonnait pas de ta part
 

mais il faut vraiment etre bouché ou le faire exprés
pour croire que c'est ce que j'avais écrit  

 
Ce qui sous-entend que c'est dans mes habitudes. Ce qui je pense n'est pas le cas. Je t'invite donc à me fournir un lien vers un post (t'as même le droit d'aller piocher dans le topic Dieudonné) où je déformerais les propos de quelqu'un de façon insidieuse.

malheureusement, sans etre particulierement débordé, je ne juge pas cette justification si primordiale pour qu'elle occupe davantage de mon temps libre.  
 
pourtant, comme tu l'as flairé, il suffirait de prendre n'importe lequel de tes posts dans le topic dieudonné

 
C'est vrai que ça me semblait énorme, mais si ce n'est pas ce que tu as voulu dire, qu'est-ce que tu as voulu dire ? que désigne le "c'" de la dernière ligne ??
 
Si j'ai déformé (et j'ai déformé), je veux bien m'excuser, mais je voudrais aussi comprendre le sens de ta phrase
 

 
Je met le lien, les gens intéressés (je pense que tout le monde s'en fout) jugeront.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1854-1.htm
 
 
 
Sinon, il paraît que tu insulte souvent tes interlocuteurs, mais là j'ai vraiment la flemme d'appuyer mes propos par un exemple concret

 
effectivement, tout le monde s'en fout
 
et j'insulte jamais personne, crétin    
 

 
tu viens de le faire.

le "whistle" était une marque d'ironie et de second degré je pense...

Je pense que c'était de l'humour