Reprise du message précédent :
je conteste
 
tu influences le vote là
 
edit : votez non, et votre vie deviendra un reve, vous serez enfin beaux, riches, heureux, vous réussirez tout ce que vous entreprendrez, vos amis aussi seront beaux, riches, heureux...  
 
VOTEZ NON !
 

 
 
Tu me prêtes un pouvoir que je n'ai pas, là.  
 
Mais t'as vu, dans le premier message, pas un mot en faveur du Oui ou du Non : énoncé complètement neutre.

 
Déjà?  
 
Logiquement elle ne devait arriver que 15 jours avant le vote. Ceci étant je ne suis pas contre une accélération des choses pour que les gens puissent se faire une idée de la chose par eux-même.

 
+1

Moi aussi je l'ai réçue. Je vais regarder le résumé demain pour voir comment il ont présenté la chose.

 
+1 car comme le slogan l'indique : "Lisez et vous voterez non"
 

le oui pourrait meme etre devant dans ton petit sondage
 
ca ne me ferait ni chaud ni froid    

 
tu veux la photo peut être??

 
Fais péter!  
 
 

Le seul risque à la lecture du texte c'est de ce perdre dans les traité actuels (la partie III) sinon pour les avancées (et donc les nouveautées que nous apporte ce traité) je crois qu'elle apparaissent directement quand on lit les parties I et II.
 
Mais en plus quand on lit ce pavé c'est difficile de se rendre vraiment compte de ce qu'un va pouvoir faire sur cette base. Le parlement européen va controler la répartition du budget européen, le président Européen aura la couleur politique du parlement européen (ca sera pas un type désigné en secret par les chef d'Etat) et la charte des droits de l'homme que tu peux opposer au juge qui veut te mettre en taule pour une raison abusive, c'est peut etre pas explicite mais c'est bien pourquoi il faut voter pour le traité.  
 
Il y a quelques jour il y a encore eu un appel d'intellectuel polonais, résistant & libérateurs de leur pays du joug sovietique qui ont expliqué à quel point un non francais serait mauvais pour l'europe, pour les pays de l'est qui fondent un grand espoir dans la construction européenne et aussi pour la France qui apres avoir quasiement proposé le texte envoie tout le monde chier au motif que madame finalement est pas contente.
 
J'ai passé mes vacances au millieu d'européen de toutes nationalités et de tous milieux et je peux vous dire qu'on nous observe.

 
les murs ont des oreilles

 
attends un peu

 
Non? Il va le faire en plus!

 
faut que je retrouve le fichier...

 
 
Bon alors, cette Constitution ? Sinon... ALLEZ LE OUI !

 
 
Tes posts régressent en qualité, bientôt t'ira faire la pom pom girl déguisé en Giscard ?
 
Donnez moi un O , un U un I  OUI !
 
     
 

 
 
 
                                                                     
 
                                                                      OUI !
 
 
 
 
 
 
 
 

 
'tain faut que j'arrête de lire ce traité, je vois des éléphants roses qui dansent  
 
En plus ils disent oui  

Va-t-on atteindre les 200 votes en 2 jours ?

http://info.france3.fr/france/10153776-fr.php

vive l'europe    
 
lamentable...

 
 
Manifestement, la fabrication de bobines électriques n'a pas d'avenir en France, parce que ceux à qui on vendait autrefois les nôtres sont désormais capables de les fabriquer aussi bien que nous.
 
Résultat : cette entreprise française a été contrainte de licencier 9 salariés.
 
Elle a néanmoins demandé à un partenaire roumain s'il ne pouvait pas reprendre ceux qui étaient prêts à déménager en Roumanie.
 
Apparemment, ça en choque certains.
 
 
 
 
Au fait, quel rapport avec l'Europe et le TCE ?
 
Sinon que si l'UE n'existait pas, cette mobilité des travailleur serait rendue quasi impossible ?

 
C'est lamentable mais ca n'a pas grand chose a voir avec l'europe. C'est ce patron qui est lamentable, d'ailleurs on peut se dire que ce genre de proposition n'est certainement pas faites sans arrière-pensée politique. Quand on connait la couleur politique de l'alsace on peut sérieusement se poser la question de la manipulation médiatique.

 
Oui ca me choque! Mais ca n'a effictivement pas de rapport avec le TCE.

Starone, relis l'article : on n'est même pas dans le cadre d'une délocalisation classique.
 
 

 
 
edit : grilled by Starone himself

 
Si j'ai lu l'article, en entier. Désolé mais ca me choque que l'on fasse se genre de proposition. Les travailleurs ne sont pas du bétail. Ils ont certainement une vie sociale, une famille,... La proposition qui leur est faite est totalement indécente.
 
Il est beaucoup plus logique de leur proposer un métier qui peut être dans un domaine complètement différent, dans la région.
 
Mais ca n'a rien à voir avec le TCE. Si cette entreprise doit fermer, et bien qu'elle ferme, il n'y a rien de choquant la dedans. Il y a plein de métiers qui peuvent être fais en France autre que la fabrication de bobines (ou le textile, en passant).

si l'ue n'existait pas les taxes qu'il y aurai suffiraient a ne pas devoir debaucher plus que de raison dans bcp de domaines...
 
 

ca a tout a voir avec l'europe et le TCE, puisque ces bobines fabriquées actuellement en france, vont dorenavant etre faite en roumanie pour etre vendues aux memes clients, mais par contre l'entreprise se fera bcp plus de benefices ensuite, le pire c'est qu'elles veulent en plus faire venir des francais, tres qualifiés pour ce travail la, afin de ne meme pas avoir a les former et a perdre en productivité.
bref, on devrai le pendre par les tripes celui qui a osé proposé ca...

 
Merci de lire ma réponse au dessus. Il ne faut pas confondre le fait d'arreter un prod en france parce qu'elle n'est pas assez rentable. Ca c'est tout à fait normal et logique. C'est grace à ca que l'on vends de la structure eau, telecom, electricité partotu en Europe. Je n'ai aucune problème avec la liberté de circulation , ca bénéficie largement à la france.
 
Par contre, la proposition qui est faite à ces salariés est indécente. Ils peuvent certainement trouver du travail dans la région, mais il faut les former, et là, l'état française peut intervenir, rien à voir avec l'europe.
 
Donc arretons de tout mélanger!
 
Edit : tu m'enleveras pas de l'idée qu'il y a une manipulation médiatique derrière ça.

 
 
Ben là, c'est leur ancien patron qui leur indique qu'il a une formule clé en mains s'ils le souhaient : c'est en Roumanie, certes, mais c'est un boulot pour lequel ils sont qualifiés.
 
Après, s'ils ne veulent pas aller en Roumanie -et c'est parfaitement compréhensible- ils peuvent bien sûr aussi chercher dans leur région, et suivre une formation pour se requalifier. Mais ce n'est plus le chef d'entreprise que ça regarde ; lui, il fait ce qu'il peut, et ça inclut cette proposition de reclassement.
 
J'ai comme l'impression que pour certains, le fait même qu'il ait osé leur proposé un boulot en Roumanie est avilissant. Je me trompe ?
 
 
 

.
 
il faut tout de meme qu'ils puissent revoir leur famille de temps en temps
 
c'est ça ta vision de l'europe ?  
 
sérieux...  

Ben c'est un peu du gros foutage de gueule quand même hein...

c'est d'un cinisme affolant

Dans le même "style"...
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 666,0.html

Ce que vous êtes en train de dire, c'est que le chef d'entreprise n'aurait même pas dû indiquer à ses salariés licenciés cette possibilité de reclassement ?

 
Oui.

 
ben nan, c meme insultant la.

 
 
Ah ouais, 100 % en rapport avec l'Europe et le TCE...

Bon ben Artus, tu coutes trop cher. On a trouvé une prestation similaire à 200€ en Roumanie.
Parce que je suis pas un enculé, je te propose une possibilité de "reclassement" là-bas à ces conditions tarifiaires, tu signes ?

 
Je ne vois pas trop le rapport avec l'Europe...
 

 
 
Ok.

 
Oui! Il n'aurait pas du.