Reprise du message précédent :

 
 
Une bonne guerre fait démarrer l'économie aussi.
Je propose qu'on attaque la Suisse. Ils nous narguent depuis trop longtemps et nationaliser leurs banques nous fera grand bien  

Je parie qu'un jour ca passera
Style le chef de l'état major francais passe par là, la faute a gougle, et trouve que ca serait une bonne idée d'attaquer la Suisse

ouep, d'ailleurs on peut commencer l'echauffement avec monaco  

Hé ho

 
prépares ton drapal blanc.

 
Ce faire envahir par des gens d'une religion tout court !!! C'est dur de vivre en te disant qu'à chaque coin de rue, tu peux tomber sur quelqu'un qui croit que y'a une vie après la mort, que y'a des mecs qui marchent sur l'eau, que y'a des bonnes femmes qui tombent enceintes sans avoir jamais rencontré le moindre spermatozoïde (en plus c'est d'un triste) et surtout que y'a un vieux bonhomme barbu qui les surveille de derrière le soleil...  

Se faire envahir par des gens qui croient en une religion?
Je te rappel qu'ils étaient très majoritaires avant, il y'a plutot eu une invasion de l'athéisme, et beaucoup semblemnt aussi peut tolérants que toi. Moi je respecte, du moment que ce ne sont pas des extrémistes, pourquoi cracher?

 
Pourquoi on tolererais des doctrines intolérantes comme les religions ? Au nom de l'histoire ?

Un exemple, je suis pour ma part catholique. Je pratique de temps à autre. Est ce pour cela que je suis intolérant,que je n'aime pas certaines personnes? Non en aucun cas!
D'autre part, les pays athés comme la France sont minoritaires. Il n'y a qu'à voir en Europe. Il n'y a que nous et paradoxallement la Turquie.

non la turquie n'est pas du tout un pays agnostique comme la france peut l'etre, la turquie est un etat tres pratiquant, seulement elle est censé etre laïque, mais en realité la laïcité a la turque c'est pas franchement celle qu'on connait chez nous.

Oui je suis tout à fait d'accord, la réalité turque est tout autre. Mais quand bien même, religion et intolérance avait un sens au il y'a quelques dizaines d'années, plus maintenant (sauf exceptions)

Au contraire, si la religion recule, les intégristes montent

Tout à fait Plus un mouvement regresse plus il se radicalise pour ne garder que les fanatiques

 
De plus la laïcité n'est défendue que par les héritiers d'Atatürk, à savoir l'armée. Autant dire que si leur pouvoir reste primordial en Turquie, les militaires sont à la merci d'un désaveu de la majorité de la population qui est très majoritairement musulmane (à 97%).

 
Chez nous c'est surtout l'éducation nationale qui tenait le flambeau de la laïcité.  
 
Autrement dans les faits j'ai toujours considéré que c'était un leurre. Notre état est réputé chrétien et se conforme à cette réputation. Perso je ne trouve rien à redire dans la mesure où le plus important est dans la constitution qui précise le principe de tolérance.
 
La laïcité est souvent perçue comme une volonté athée de l'état.
 
La laïcité sans la tolérance c'est un nouvel intègrisme d'état.

Je suis à l'armée en Suisse en ce moment même, et ce que vous ne comprenez pas vous autres, c'est qu'on est en pleine préparation pour envahir la France, militairement affaiblie et socialement démotivée depuis le NON...
 
PS: Un NON qui a d'ailleurs été obtenu grâce au fantastique travail en sous-main des services secrets suisses!

 
on n'est pas débiles ; on a un sous marin nucléaire en permanance dans le Léman.
 
faites pas les malins      ça va péter !        

putain!!!    
 
 besancenot arlette et le pen c'est des suisses?    
 
 
 
 
 

Voici donc l'article d'Henri de Grossouvre et son projet pour relancer l'Europe politique avec son Think Tank. Il vient de me l'envoyer. La qualité n'étant pas terrible, il vaut mieux l'imprimer pour éviter de perdre quelques dioptries après la lecture .
 
http://img162.echo.cx/img162/1804/ [...] uin9ir.jpg
Je dois encore zyeuter quelques articles que je viens de recevoir et je vous parlerai plus en détails ultérieurement.

 
je vien de regarder très rapidement.  
 
C'est justemnt ce dont je parlais par rapport à l'une des raisons du non: la trop grande complexité de l'UE.
 
on a déjà une union monaitaire <> de l'UE
 
un parlement et une BCE au périmettres variable.
 
Là on rajoute une nouvelle union par dessus. Est-ce que celà peut être viable ?    

  Laïc, putain, laïc : on n'en a pas parlé assez, il y a 18 mois ? Il y en a vraiment qui passent à côté de tout...

Au fait, vive le plan B, hein.  B comme Blair, bien sûr.

Soignez votre langage mon cher

C'est cool le vendredi hein

Ouaip.

Laïque en fait. Le laïc étant celui qui n'est pas clerc, le laïque est celui qui soutient la notion de laïcité

Ah ouais bien vu

ou comme Bordel

On est vraiment Vendredi
 
Parce que faire semblant de pas connaitre ce troll rabachés 15 fois par jour par les ouistes depuis le 29 Mai, faut oser    

 
ou

 
ça marche aussi      

bonsoir,
 
ah, le sujet du topic a changé ?
 
c'était pas : pour ou contre le projet de traité établissant une constitution ?

hummm pas mal ce vote ..

On s'en fout un peu du résultat maintenant

 
 Sujet : Sondage TCE - « Etes-vous satisfait des répercussions du NON ? »
 
   

   
Et ?
EDIT : Je parle du résultat de l'ancien sondage du topic, hein.

Je vous comprend pas, il à l'air tres bien le plan B(lair)
 
Un grand merci à ceux qui ont voté non

C'est vrai que j'ai hate de voir des travailleurs pauvres en france. Travailleur, mais meme pas de quoi se payer sa bouffe!

Je vote FN, je suis pour le NON

Qu'est ce que tu racontes toi ?
Tu insinues que je vote FN ?
OU c'est moi qui délire ?

 
Faut pas avoir 18 ans révolus pour voter ?