Reprise du message précédent :

 
Fogiel est un animateur, pas un journaliste [edit] dans son émission au moins[/edit]. On demande au journaliste de faire preuve d'impartialité quant au traitement d'information, cette exigence existe pour les animateurs, mais n'est de fait clairement pas aussi forte.

 
et après ça va critiquer chirac et son 'bruit et les odeurs'...

Ca change rien au problème, t'invite pas un type sur une émission du service public (sensé être impartial non ?) à 20h50 pour le lyncher et lui cracher dessus ta rancoeur d'avoir fait perdre son camp ...

 
On l'a pas forcé à y aller, non plus, hein.
 
Fogiel est un sale con, c'est clair, mais on a pas mis un flingue sur la tempe à Mélanchon pour qu'il y aille.
 
Il y est allé pour tenter de se faire mousser d'une façon ou d'une autre, et ça s'est retourné lui. Et j'ai envie de dire bien fait pour sa gueule.
 
Same player shoots again.

 
J'espere bien que non

C'est clair qu'il s'est fait massacré Mélenchon (avec un E Mélenchon pas avec un A). Et il savait où il allait, il peut pas jouer les naifs.  
 
C'était clairement pas le meilleur endroit pour s'expliquer sur cette affaire. Mais l'a-t'on invité ailleurs ?

 
Y'a pas que la télé dans la vie. Y'a des tribunes dans des journaux, et ça touche certainement un public plus intéressant que celui d'une émission de Fogiel.
 
Je maintiens, si il a accepté l'émission de Fogiel, c'est qu'il espérait la tourner à son avantage. Il a joué, il a perdu. Tant pis pour lui, et tant mieux pour nous

Tant mieux pour nous ?
 
Pour toi si tu veux Mais globalement on y perd tous.
 
C'est quoi cette histoire ? Un dérapage. Un dérapage inadmissible qui nécessite des excuses, c'est clair, je suis totalement d'accord. Mais c'est un dérapage, pas un acte xénophobe comme certains aiment à le croire.
 
Et au final on a quoi : un bidon d'essence jeté sur l'incendie haineux que pas mal de ouistes entretiennent toujours envers les nonstes. Bref, au lieu de rechercher la réconcialisation, qui est la seule issue possible, on ravive la colère. Et c'est exactement ce que cherchait à faire Fogiel hier soir et il y a fort bien réussi. Pathétique

 
Y'a moins de chomeurs en Italie qu'en France  
Là, y'a un truc qui va pas, on a vraiment un problème.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Perdre un boulet n'est jamais une grosse perte, sauf en terme de poids a trainer.
Je dois admettre que c'est presque jouissif de voir un mec qui a abusé de la démago pendant la campagne sur le TCE, se cramer la gueule tout seul. Ca vaudrait presque le popcorn.

en y repensant je pense qu'on aurai du les enfoncer.
on a eté franchement gentil apres la victoire, on les a meme pas chambré...
on aurai du les pressurer jusqu'a ce qu'ils crevent en fait, et les foutre devant leur responsabilités:
vous avez fait un traité de merde?, vous avez fait une propagande honteuse pour ce traité de merde?  
le peuple en a decidé autrement alors fermez vos gueules!
rien de plus rien de moins!
ils sont vraiment aigri les ouiouistes televisé...

 
 
Eh, attend, on parle d'une émission de Fogiel, hein.
 
Tu t'attendais à quoi ? Une émission politique de qualitaÿ ? Il avait pas qu'à y aller, hein. Me dit pas que c'était pour s'expliquer, y'a d'autres moyens, d'autres émissions pour ça.
Il y est aller pour se faire mousser ("cool, on va me poser des questions du style "sucer c'est tromper ?", je vais avoir l'air vachement in" ), si il a pas su prévoir que ça se retournerait contre lui, c'est tant pis pour se gueule...
 
Et dans 2 semaines ce sera oublié, alors...

 
Et il reste 79 jours a Dominique de Villepin pour supprimer le chomage / Fabius, Melenchon et Besancenot pour renegocier le traité

 
Le peuple a décidé de vivre dans une Europe de libre échange commercial et ultra-libérale sur le plan économique, c'est effectivement son choix   .

C'est marrant d'habitude personne ne peut blairer Fogiel .

Je peux toujours pas le blairer C'est un pauvre lâche, il est rude avec les faibles et faible avec les forts.

Clair . Ca prouve juste que Mélanchon n'a pas bcoup de carrure, mais ça on le savait déjà .

biensur, mais en politique, le perdant et designé par les urnes, pas le contexte, donc suivant les coutumes en vigueurs jusqu'a lors on aurai du les ecraser comme de la merde  

 
comme le fond bien justement les vrai vainqueurs: Blair écrase ceux qui veulent une Europe politique dans la merde   !

blair qu'il perde ou gagne gueule quand meme.
ce qu'il lui faut en face c'est un braillard du meme acabit, le mec qui defendra bec et ongle, et conre attaquera comme un connard meme sur des sujets anodins, genre la taille reglementaire des boites a oeufs  

Fogiel, roi des faibles, petit roquet décérébré, je te conchie.
 
Tes sacs de bile étaient soigneusement rangés avant que ta victime arrive.
 
Tu allais enfin pouvoir venger les tout puissants, la revanche de ceux qui savent contre les cons.
 
Tu t'es fait Melanchon à la manière d'un dîner d'âne, bien aidé en celà par ton public infiltré.
 
Tu t'es défoulé salement comme on engueule copieusement des chenapans après une bétise collective.
 
En snipant un tenor du Non, tu as pourri 55% des votants, tu as pourri 55% des gens qui te regardent, et sans doute d'avantage...
 
Ton traquenard était bien conçu, la méthode éprouvée, tu es vraiment talentueur tu sais.
 
Là est ton plaisir, "Marco", bien au chaud dans ta bulle parisienne, sniper les cons, avec des cons dans le public, et des cons en guise de spectateurs.
 
Marco, tu as allègrement gagné ton titre de roi des cons.    
 
 

 
Et après on nous sort que les ouistes sont aigris    

 
 
Et "On" a raison, Fogiel a vengé hier soir tous les aigris, il s'est proclamé aigri suprème.
 
Fogiel est probablement l'une des personnes les plus détestables de la caste médiatico/parisienne, il mérite très clairement le goudron et les plumes dans le cul.
 

 
Que Fogiel soit le dernier des ânes j'en sais fichtre rien j'ai pas la télé.
Maintenant que Mélenchon se soit révélé publiquement être un connard fini, j'en suis bien content parce que j'en était déja personnelement convaincu.
 

Je parlais pas de l'émission de Fogiel là.  
 
Je parlais du cas général. On a monté en épingle ce dérapage pour coller l'étiquette xénophobe sur Mélenchon, ce qu'il n'est surement pas. Mais pas grave, c'est l'occassion inespérée de casser du nonstes à peu de frais.
 
Même certains ici reconnaissent apprécier lui taper dessus juste parce qu'il est dans le camp du non.
 
Bref, ce que je critique est la rancoeur voire la haine que pas mal de ouistes continuent à avoir contre les nonstes. On va où comme ça ?

Le TCE ne faisait pas une Europe politique non plus.
 
Faut arrêter avec les mensonges et la démago, des deux cotés. Merde, le vote est passé, maintenant on peut vraiment dire ce qu'il en est de ce traité

Exemple typique de ce que je dis juste au-dessus : un joli post haineux  

 
Tu peux la critiquer, mais pas la blamer. On a perdu une occasion de prendre des avancées au niveau européen qui ne se représenteront pas avant quelque temps, et on a donné encore plus de moyen a Blair pour qu'il mène la barque européenne.
 
On remarque aussi que ceux qui ont défendu politiquement le Non ( et celui de gauche en particulier ) sont en train de faire profil bas en voyant la tournure des évenements (pas une ligne en 3 semaines dans les journaux sur leur fameuse renégociations ou exigences)
 
En gros comme d'hab, on s'est tiré un beau pruneau dans le pied, et on hésite entre "Au secours" et "Qu'est ce qu'on fait?"

Je comprend parfaitement cette rancoeur et la colère.
 
Mais ce que je dis c'est que certains s'évertuent à raviver le feu, à continuer à mettre de l'huile sur le feu, à attiser la haine contre les nonstes. Mais à quoi ça sert de faire ça ? A rien. A que dalle. A part nous enfoncer, tous ensemble.
 
Qui fait profil bas ?  
 
Les représentants du non de gauche ont fait une liste de propositions et sont allés à Bruxelles les proposer à la comission. On les a ignoré.
 
Que peut-on faire de plus ? La comission veut gérer la crise dans son coin sans même écouter ceux qui ont dit non. Ben qu'ils se démerdent alors vu qu'ils veulent faire ça qu'entre eux

 
Source ?
 
Par ailleurs un mec qui me pourrit litterallement mon appart, je reflechirais a deux fois avant de le laisser rentrer pour ranger...

Le Vrai Journal sur C+, Dimanche dernier.  
 
Le problème est où alors : que les partisans du non de gauche ne propose rien ou que les médias ne relaient pas leur propositions ?
 
Enfin, plus précisement, ils ont été reçu par un ministre du Luxembourg. Qui a conclu de manière pertinente il est vrai : ok pour ces propositions, mais il faut une majorité pour les accepter. Et on l'aura pas.  
 
Ce qui est vrai. Mais pour le TCE, faut une unanimité. Et celle-là, on l'aura clairement jamais, même si la France avait voté oui. C'est pas mieux.
 
En tout cas, la commission a pas vraiment prété écoute aux propositions faites, ça c'est clair.

Je n'ai pas la télé, et je peux sans me tromper affirmer que l'info aurait circulé sur le Net si cela était vrai.
 
Je vais de ce pas faire uen recherche.

 
 
Le problème, c'est que ce n'est pas ton appart, ou leur appart, mais l'appart de tous !    
 
Le Non de gauche, sous réprésenté dans les médias, semble avoir totalement disparu.
 
Car "On" en a décidé autrement.
 
 
Melanchon a parfaitement eu raison de squizzer la question sur le plan B, car le plan A est toujours à l'ordre du jour. Un exemple de démocratie...
 

Pourquoi devrait on prendre plus en compte les "propositions" du non de gauche que du non de droite ?
 
Le Pen, Devilliers et Dupont Aignan ont autant leur mot à dire que Besancenot, ATTAC et fuck the lituanians Mélancon.
 
 
 
Blair, Berlusconi et Angela Mekel en tremblent déjà.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=304771
 
Pour l'occasion, une délégation des «non de gauche» français avait fait le déplacement à Bruxelles plus tôt dans la matinée. Jacques Nikonoff, président d'Attac, avait pris rendez-vous avec Jean-Claude Juncker pour lui demander une renégociation du traité.
 
C'est finalement le ministre des Affaires étrangères du Luxembourg, Nicolas Schmit, qui a reçu, outre Nikonoff, Jean-Pierre Chevènement, Yves Salesse (Fondation Copernic) et les élus socialistes Françoise Casteix, fidèle d'Henri Emmanuelli, Philippe Martin, proche de Fabius, et le patron de la fédération PS du Nord, Marc Dolez. Après une heure d'entrevue, ils en sont sortis «plutôt surpris». «Il nous a dit qu'il distinguait notre non de celui des nationalistes», témoigne Martin

 
Y'avait quoi d'autre à faire ?
 
Les autres pays européens ne veulent pas renégocier, de toute façon. Il n'a jamais été question de renégociation si la France disait Non. A part dans les fantasmes de certains.
 
Et pourquoi renégocier dans la direction de ceux qui sont allé à Bruxelles, là, le "non de gauche", en ignorant les autres tendances qui composent le Non ?
 
bref... Vous êtes en train de découvrir que y'aura pas de renégociation, que y'a pas de plan B. On vous l'avait bien dit