Reprise du message précédent :

 
tu copies le style Poutine??    

 
J'ai jamais dit qu'ils auraient exactement ce a quoi ils s'attendaient

<<Ceci est un flash-ball, un outil au service de nos forces de l'ordre pour rétablir la paix et la sérénité jusque dans les quartiers les plus difficiles. Mais c'est pas violent, ça donne juste l'équivalent d'un coup de poing.>>
 
T'as déjà oublié le bazar médiatique lors de l'entrée du ptit hargneux à l'intérieur ?

 
1 - Accuser et soupçonner ce n'est pas pareil.
2 - Fabius comme Montebourg ont tous les deux admis que le traité ne contenait aucune régression, que des améliorations. A partir de là, le choix de voter oui ou non n'est pas aussi évident qu'ils le faisaient croire à l'approche du scrutin. Ce qui a guidé leur décision à mon sens, entre une décision pragmatique consistant à prendre ce qui est offert, et une prise de position de principe contre l'europe libérale actuelle, c'est plus l'image qu'ils voulaient donner d'eux même et éventuellement le coup de poker permettant de rafler la mise en cas de victoire du non, plutot que le seul intérêt de la France, de l'europe et du monde.

 
Faux. Dans le vote du non, sympathisants PS + PC + Verts = 49%, SE = 9%, UDF+UMP = 12,5%. Merci d'arrêter les FUD, ça commence à faire long là.  
 
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/art [...] ertSSU.gif

Tu as d'autres stats qui affinent un peu plus le vote non ?

 
si 49% du non est PS+PC+Verts, alors, ça fait 25-27% de français en tout.
 
Et 25-27%, c'est loin d'être une majorité de français  

J'adore ce lien qui compte l'extreme gauche dans la gauche parlementaire et l'extreme droite dans la droite parlementaire

y'a aussi 25% des UMP qui ont voté non, et 15% des UDF...

 
oui, mais c'est des proportions sur les électeurs respectifs.
 
ce que je veux dire, le non de renégociation pour plus de social, sans rupture brutale avec le passé, représente moins de 49% des pro-non (49 - part du PC)
 
dont, celà fait 25 ) 27% sur l'ensemble des voix.  

ca veut rien dire du tout...
prends un mec comme dupont aignan, ponte a l'ump et pourtant il est pour plus de regulation dans le TCE...
donc non, ca genre de calculs "pseudo scientifique" c'est de l'enculage de mouche!

Ce camembert est faux. Il compte les "sympathisants déclarés", pas les électeurs. La part des électeurs de Jospin par exemple compte pour 20%. Celle du FN compte pour 30%.

 
Pour quelle régulation ?
 
Il n'est certainement pas pour exporter un modèle socialiste au reste de l'Europe. Dans son cas, ce serra d'autres régulation (immigration par exemple)
 
La encore, il faut voir les contradicions dans les discours.
 
On dit que le non est celui de la "France d'en bas", mais laquelle? Celle qui veut plus d'aides sociales pour tous ou celle qui trouve que les immigrés en profitent trop ?
 
C'est le non de ceux qui veulent un mode sans frontière autour des valuers de l'extrème gauche ou de ceux qui veulent un retour aux nations ?
 
Au delà des mots pipo (il y en a ppartout), il est intéressant de voir les idées de fon, pas les slogan "plus de régulation", "la voix du peuple", car souvent, ça peut vouloir dire tout et son contraire

 
oui car je ne regarde plus tf1 depuis au moins 5 ans    

Euh, je vivais même pas en France quand Sarko est arrivé à l'intérieur, mais j'en ai quand même entendu parler par la presse étrangère. C'est vraiment un gros communiquant.  
 
D'ailleurs, il en fait tellement que ça se voit qu'il est en mode marketing (genre, le coup de convoquer toute la presse dès qu'il sort de Paris, puis de pleurer à grosses larmes parce que la Presse le dérange lorsqu'il est en déplacement). Mais comme le marketing, c'est l'art de vendre ce dont on a pas besoin, on voit assez vite la dérive...

 
Il devrait plutôt aider les associations à se faire connaître auprès des citoyens.    

 
Oui mais à force aussi de jouer avec les médias et de pousser sa famille (sa femme en premier lieu) devant les projecteurs, ne prend-il pas un risque?

Si, surtout depuis que sa femme l'a quitté

 
Non? Sa femme l'a vraiment quitté?

Ben oui
 
Enfin, j'ai pas suivi l'affaire ces derniers jours, elle est peut-être revenue

 
Moi non plus, en vérité je n'y croyais pas trop. Et puis nos journaux sont si...obséquieux envers le premier flic de France que pour savoir quelque chose...  
Je sais que ce genre d'évènement relève de la vie privée mais quid de celle-ci lorsque Monsieur montre ostentatoirement sa moitiée pour faire sa promo politique?  
 
J'ai pêché un article Suisse sur le sujet. Effectivement il y aurait bien eu de l'eau dans le gaz. Là pour le coup c'est un vrai pro de la comm' qui lui aura ravi sa belle; franchement pour une personne qui a bâti son succès sur le marketing il y a là quelque chose d'assez risible, non?  

Et hop ! A la demade de Thocan, nouveau sondage.

 
 
Bonne idée de sondage  
 
J'aurais rajouté 2 choix :
encore trop tôt mais inquiet
encore trop tôt mais confiant

 
Ok, je le modifie tout de suite. Attention, il va falloir revoter !

C'est quoi ce sondage à la noix ?  

  j'allais faire la meme reflexion

Obiwan a moins de 18 ans, est non inscrit, s'est abstenu ou a voté blanc, et il est content
 
 
fillon et sa loi ont sauté

 
 
   
Ça permettra de moduler

j'ai revoté

 
 
comment ça content ?     va falloir bosser l'année prochaine si j'ai compris  

[mode chieur]
 
  Il est trop tôt encore pour se prononcer, mais je suis confiant  
  Il est trop tôt encore pour se prononcer, mais je suis inquiet
 
on pourrait rajouter "a voté OUI/NON" pour que ce soit parfait  
 
[/]

 
 
Surtout que refuser de passer au contrôle continu pour le bac  
 
M'enfin bon, me rappelle des manifs de 98-99

si il y a le controle continue il faut me renvoyé en 3eme

 
J'y ai pensé, et puis oui mais non.  
 
Parce que sinon, il aurait fallu rajouter aussi "Il est encore trop tôt, mais Obiwan est inquiet" et "Il est encore trop tôt, mais Obiwan est confiant. Et à un moment, trop, c'est trop.

Ce sondage est nul : question biaisée et tendancieuse , absence de l'élément neutre (oui content, oui pas content, élement neutre, non content, non pas content) et du ne se prononce pas  

[mode chieur] (chacun son tour)
  Obiwan a moins de 18 ans, est non inscrit, s'est abstenu ou a voté blanc, et il est content  
 
   Obiwan a moins de 18 ans, est non inscrit, s'est abstenu ou a voté blanc, et il est pas content  
 
Si obiwan a moins de dix huit ans par définition il ne peut pas voter et il peut encore moins voter blanc
 
[/]

 
Obiwan s'en fout ? Obiwan peut ne pas voter.
 
Pour la question biaisée, quid ?

 
 
J'aurais laissé le Neutre Neutre (:o) effectivement :
Trop tôt
 
M'enfin c'est un détail

 
Obiwan a moins de 18 ans, est non inscrit, s'est abstenu ou a voté blanc, et il est pas content
 
OU --> a moins de 18 ans ou bien est non inscrit ou bien s'est abstenu ou bien a voté blanc.  

 
Chez les profs de français la grève était particulièrement suivie cette année ?  

je croyais que obiwan avait forcement moins de 18 ans  bon dsl