Reprise du message précédent :
Petite forme, le sondage de cette semaine. Z'êtes passés où, tous ?

Je suis là et j'ai déjà voté NON comme d'hab

Moi aussi, et peu après minuit...
Tu pourras toujours compter sur nous.

C'est toujours rassurant de pouvoir compter sur ses amis, hein Artus

Mise à part le fait qu'il soit libéral (une broutille ), il a quand même l'air sympathique le bougre.

Artus ?
 
Ouais, il est sympa
 
Un peu trop trolleur anti-gauche parfois, mais bon

Il est courtois artus, c'est déjà énorme .

 
C'est vraiment des cons les trolleurs anti-gauche

je plante mon drapeau sur ce topic et je vote NON    

 
C'est vrai qu'ils ne valent pas les trolleurs anti-droite.  
 
(au fait, serait-ce ma fête aujourd'hui ? )
(hey ! qui c'est qui m'a appelé Irène ?...)

 
Euh, Sebbross, désolé mais ça pas être possible, là : y'a trop de Non, on laisse plus entrer que les Oui.  
 
Tu comprends : mixité oblige, hein.

il est bien Artus_900, c'est le meilleur defenseur du non d'hfr  

 
Heureusement que le sort du TCE ne se joue pas ici, hein ?

En même temps, si les partisans du Oui voulaient bien se réveiller un peu, ça me ferait un chouilla plaisir...  

avec le matraquage pour le oui, ca va bien gagner 1 ou 2 points  

I don't stop crossing my fucking fingers...

l'intervention de chirac devrait être décisive... c'était une connerie de repousser son intervention, à mon avis, le pape, c'est une excuse, en fait, il était pas prêt (faut qu'il relise bien le traité avec ses conseillers histoire qu'un misérable lycéen lui mette pas une question dont il connait pas la réponse dans les dents )

Bah là dessus on est tranquille. Il répondra à coté de la plaque, comme jack lang hier sur la question de l'euro et de l'angleterre .

 
c'était quoi ?

en gros je crois qu'il voulait dire, de manière détournée: "oui mais l'angleterre n'a pas perdu son influence en europe, donc c'était pas grave".
Sans doute que pour nous, il est "bien entendu" qu'on perdrait notre influence en cas de "non", donc évidemment on doit pas refuser le traité  
 
Enfin ce que j'en ai retenu, c'est qu'on avait le droit de refuser des choses importantes en europe sans perdre de son influence

 
ben il a été nul parce que de toute façon, il aurait eu raison de dire que l'angleterre a effectivement perdu bcp de son influence en refusant l'euro, puisque c'est le cas. mais c'est p't'être par "diplomatie" qu'il a pas osé le dire

j'ai pas franchement l'impression que l'angleterre manque d'influence en europe.
à part peut-être sur le cours de l'euro?

 
si, carrément, l'angleterre a bcp perdu en influence, et c'est limite si tout le monde s'en fout, que ce soit du côté anglais ou du côté reste de l'europe, ce qui n'arrange pas les choses...

Nombre de vote en baisse : j'ai comme l'impression que le sujet finit par lasser...

 
Non il doit partir à Rome jeudi.

 
certes
mais ça doit bien l'arranger quand même

 
Il y a quand même eu 7 "non" (et zéro oui, il est vrai) depuis ce matin.

 
T'as créé 7 multis en un seul jour ?    

Je crois que c'est ça qui lasse    

 
Non, (et en fait il y a eu qq oui )

 
Oui mais de toute façon les lycéens vont être briefés auparavant. Ca risque de faire comme pour la venue de Condoleezza Rice aux Sciences Politiques de Paris: les questions qui fâchent seront mises de côté  
 
Du reste il m'apparait naturel que le Président se bouge personnellement pour ce référendum. Après tout Mitterrand avait bien fait de même pour Maastricht.
Il y a peu de doute que l'argumentation soit à sens unique: je vois mal un lycéen (ou même un simple citoyen, sauf si celui-ci s'appelle Sarkozy ) chercher la petite bête au Président de la République, et lui donner la réplique...

C'est Claude Chirac qui a fait le "casting".
 
Comme disait De Villiers elle a sûrement choisi des jeunes qui ont le groupe sanguin "Oui+"

 
 
Ipsos c'est ceux qui donnaient Jospin au second tour ?

 
 
ben, pas sûr, à mon avis, le classique qui marche bien, maintenant, c'est de prendre des jeunes du type ceux que trouvent les télés (doivent pas être dur à trouver remarque, après tout un lycéen moyen, c'est pas hyper intelligent), qui s'oppose mais quand on creuse, ils savent pas pourquoi et ils connaissent aucun texte, du coup, facile d'avoir l'air d'un cador pour chirac.

 
lachez-les, ipsos, pour un sondage une semaine avant, ils servent de bouc-émissaire à une gauche aigrie et culpabilisée pour le 21 avril

 
Et Balladur Président en 1995?

 
Et Sarko président en 2007 ?  

 
Je suis de droite

 
 
Je crois qu'ils donnent gagnant Jacques Cheminade au premier tour pour l'instant