Reprise du message précédent :

 
Rapport?

 
Tu veux réformer l'Europe de fond en comble si j'ai bien compris. Tu ne crois quand même pas que tu vas le faire avec une minorité d'un pays représentant 13% de la population de l'UE ?
 
Donc, sur quelle majorité comptes-tu pour réformer l'Europe dans le sens que tu souhaites ?

 
 
     Aucun.
 
 
 Quelques brigades internationales devraient suffire.

 
  S'ils sont bien armés et entraînés, ça devrait suffire.
 
  Par prudence, on s'abstiendra d'aller réformer la Russie    

C'est effectivement original de citer une partie du traité en faisant semblant de croire que c'est celle-ci que j'analysais.  
 
A plusieurs reprises il est précisé que divers domaines (sociaux en général) ne s'appliquent qu'en respectant avant tout la concurrence libre et non faussée.

 
Je vois toujours pas le rapport...  
 
Il n'y a pas de question de majorité, mais de prendre ouvertement les gens pour des cons, car si ça passe pas en "renégociation", c'est qu'il y a un souci au niveau de l'entente entre états.

LePen est un [censuré], pas Sarkozy !

 
Tu es quand même au courant que si on réforme l'Europe de fond en comble, il y aura un référendum en France, mais aussi dans la plupart des autres pays européens ? Et que si ta réforme est rejetée dans un pays, ton projet de réforme, tu pourras le mettre à la poubelle ?  
 
Donc, pour la troisième fois, sur quelle majorité comptes-tu t'appuyer ? (En France et ailleurs, cela s'entend)

 
Autant pour moi. Alors :
 
Pasqua dit non alors dites non aussi, faites confiance à Pasqua  

qq un de sage a dit "si vous n'etes pas avec nous vous etes contre nous".
on a 6 SNLE actuellement en service, dont plusieurs a la mer, bref, ils plieront  

Je vous supplie de voter OUI car l'Europe mérite ce OUI

On est déjà incapables de se mettre d'accord pour savoir si le TCE est meilleur ou moins bon que le traité de nice, ça sera pareil pour distinguer le prochain de celui qu'on votera dimanche.
De +:
-On ne sait pas si les négociations seront finies en 2007.
-On ne sait pas qui dirigera le PS, si c'est un partisan du oui ou du non.

C'est qui Pasqua ?

 
  tu parlais de l'orientation générale, je te cite les articles relatifs à celle-ci.
 
  maintenant, si tu veux regarder article par article sur toutes les politiques, la comparaison est encore plus défavorable à ton idée ("deviens  l'objectif qui prime" )    

 
   
 
Ma question est sérieuse.

 
Mais quel boulet. Reprenons.
 
Arlette dit non alors dites non aussi, faites confiance à Arlette

Lol super les messages vides, en tout cas j'ai jamais dit cela
Et puis bon arrêtez de me descendre, je voulais juste apporter une petite information sans importance, rien de plus

 
Mon point de vue également et se passe volontiers de commentaire.

je susi serieux moi aussi, la france a la majorité en terme de SNLE actuellement en mer en europe, donc on gagne CQFD.  

Désolé je ne connais ni Pasqua ni Arlette.
 
Ps : C'est pas gentil de me traiter de boulet. Je t'ai rien fait moi

 
  Si les revendications des tenants du non e France ne sont pas entendues et appliquées par les 24 autres Etats, c'est qu'il y a un problème d'entente avec ceux ci, pourquoi faire l'europe avec des gens qui refusent de s'entendre avec nous en effet ?
 
 

 
 
Avec le renfort en plombage autour des réacteurs, en effet, ils risquent de se plier

 
Pour réformer l'Europe, il y a deux solutions :
 
- la négociation, qui suppose la majorité des voix dans tous les pays
- les SNLE, qui supposent juste d'avoir la majorité des bombes H en France
 
Si tu vois une troisième solution, donne-la. Et répond à ma question, qui reste centrale dans le cas où le non l'emporte. A moins bien sur qu'il n'y ait pas de réponse  

 
 

5 SNLE, dont 3 SNLE NG
2 en mer en permanence

 
Bon, j'arrête de taquiner. Je voulais juste dire que l'argument "tu votes comme un tel" est à éviter pour les partisans du non (pour ceux du oui aussi d'ailleurs)

 
 
Arlette: travailleurs, travailleuses, on nous ment toussa...
 
Sans conteste mon personnage préféré de la scène politique française, même si on la pousse toujours tellement au fond qu'on l'entend jamais

 
Et encore, on peut en avoir un septième si on renfloue le Koursk    
 
Sinon, le troll à la Jirinovsky, ça va deux minutes...

 
  Il semble malheuruesement.
 
 

 
 
  En effet.
 
 Et dans la vie courante, avec les "autres", tu raisonnes de cettte façon ?
 

exact, je m'ai trompé, mais on a tout de meme la majorité

Ok Svenn, j'éviterai ce genre de phrases un peu stupides, sans grand intérêt et pas très sérieuses, à l'avenir.
 
Ps : N'empêche, Sarkozy, il déchire ce gars

 
Avec ce genre de raisonnements autistes, l'Europe ira loin  

 
 
En juin on passe à 4 SNLE, comme les rosbifs

c'est pour ca qu'il faut voter non aujourd'hui tant qu'on a la majorité...
bref votez non sinon on se fera atomiser par les anglais  

 
 
Je ne vois toujours pas le rapport entre un problème d'accord sur un traité constitutionnel pour 25 pays et l'arsenal nucléaire, mais bon...
 
La majorité la plus sommaire qui puisse exister, à savoir... le peuple.
 
Si la scène politique n'était pas enlisée dans des considérations politico-économistes du fait de ses relations étroites avec les grands patrons (mêmes écoles, bizarrement mêmes travers aussi), quel que soit le pays, la question ne se poserait tout bonnement pas.

 
 
En têtes nucléaires océaniques on a la majorité, mais pas la même puissance (150 KT sur le M45 contre 475 sur les Trident II )

 
Tu n'as pas cette majorité du peuple. Au moins 45% vont voter oui e ne souhaitent donc pas de changements majeurs. 25% ne veulent pas d'Europe du tout. Et dans les 30% restants, une partie seulement souhaite une Europe, mais fortement rénovée. Une partie de 30% dans 1 pays sur 25, ce n'est pas une majorité.
 
Ta réponse ne me convient donc pas du tout, proposes-en une autre  

la M51 arrive mon grand  

 
Boris Vian
 
 
 
Korrigan73 ne risque pas grand chose, il est vers Calvi.
 
Toi par contre tu es à Paris, non ?  

y'a aussi bcp de gens du oui qui votent pour un compromis actuellement, et qui en sera pas contre changer les points qui ne leur plaisaient pas dans ce traité.  

 
Pas de changement de puissance, juste la portée