Reprise du message précédent :
parano ?

 
 
Mais pq cette caricature de la pensée de l'autre. Bien sûr que ce n'est pas la fin du monde et surement pas mêm la fin de l'Europe, mais simplement un épouvantable gachis. Mais ton comportement d'enfant gâté ne peut qu'ignorer ce genre d'aspect.

pour comprendre fraye il faut regarder son avatar

 
Le Oui dans l'autre était descendu à 48,3 % ; il est remonté à 48,4 % ces 6 dernières heures.
 
Et si y'avait eu des multis ici, je ne vois pas pourquoi ils n'auraient pas voté sur l'autre aussi.

 
Oui et pis des gens y meurent de fin ds le monde... je sais bien tout ça, mais bon je trouve déjà pas mal ce qu'on fait ici, après il y aurait bcp de choses à dire sur le comportement des occidentaux, mais sincèrement TCE ou pas ça ne changera pas grand chose. Si ce n'est à la rigueur, qu'on pourra montrer aux autres que ça marche qu'après deux guerres civile et mondial l'Europe a pu se doter d'une constit commune, comme quoi si après tant de morts on peut le faire pq pas ailleurs. Pour le reste je crains qu'à court terme ça ne change rien à la misère du monde.

 
et pq les multis ne seraient pas ds l'autre sondage? nous aussi on peut être suspicieux...

moi je crains qu'en mettant dans la constitution que l'europe se doit d'exporter son economie de marché au plus grand nb, et de promouvoir ses "interets" tout parte encore plus en couille!

il vaut mieu laisser se propager les intérets des autres, c'est tellement plus charitable

ah? c'est une constitution?
 
bon, les ouistes, va falloir vous mettre d'accord un peu. On va rejeter un traité ou on va rejeter une constitution?

 
Quoi ? T'es pas pour le Oui, toi ?

 
Partie I = Constitution
Partie II = Pas Constitution
Partie III = Pas Constitution
Partie IV = Pas Constitution
 
Cela dit, je ne vois vraiment pas ce que ça change qu'on appelle ça "Traité", "Constitution" ou "Schmilblick"  

totalement debile comme argument.
on doit aide les autres pays a se developper,pas les piller allegrement comme on le fait depuis un demi siecle qu'ils ont leur independance...
et il n'est rien mentionné la dessus dans ton TCE, hormis l'hegemonisme economique et des interets de l'ue.

ca n'est PAS une constitution du début à la fin, puisqu'une constitution a vocation à régir les institutions au sein d'un état, or l'europe n'est pas un état mais, au mieux, une confédération. Ca reste un accord entre états souverains, donc un traité .
 
Si c'était vraiment une constitution, ce serait le basculement vers une europe fédérale, ce dont aucun pays ne veut pour le moment.

justement il existe des aides européennes pour ça, et on pourras meme avec le TCE proposer des partenariat rapprochés pour aider des pays non européens

chut, je suis undercover. Et je suis tellement bien dans mon role que le 29 je vote non, mais c'est juste pour la crédibilité de la couverture .

 
A force de tirer la couverture à toi, tu finiras pas voter Oui.  

 
Le problème, c'est que l'UE n'est pas un Etat, donc est-ce qu'on peut appeler ça constitution, je n'en sais rien. Mais ça ne fera pas avancer le débat.

 
On est d'accord, mais quand même d'un point de vue symbolique c'est un pas indéniable vers une Europe plus fédérale, même si ce n'est pas encore le cas

on est tous pour le oui
n'ayez pas peur
 
c'est semblant qu'on fait d'etre pour le non    

ca peut faire pencher certain dans un sens ou dans l'autre. Nottament, ceux qui veulent d'une europe confédérale ne veulent pas voter pour une "constitution" mais acceptent tout à fait un nouveau traité. Ce n'est sans doute pas la majorité des votants, mais chaque voix comptera dimanche 29

non tu ne me tenteras pas, non tu ne me tenteras pas (sur l'air de cetautomatix)

 

J'adore cette phrase : la gravité du début et le coup des bananes violettes qui dansent de la fin, je trouve que ça contraste vachement
 
 
Sinon, je n'irai pas jusqu'à dire qu'il s'agisse de la manifestation la plus réactionnaire de l'histoire de notre pays (il y a tout de même eu Vichy, Boulanger, etc.)

la réaction à la commune, les ligues en 1934... Non, faut dire ce qui est, la france maitrise bien les trucs réactionnaires, on a l'habitude maintenant. C'est pas 2 bananes violettes qui vont nous effrayer .

 
Il me semble que cet après-midi Ernestor se posait cette même question
 
De toutes façons ça ne regarde que toi, mais le 29 je suis sûr que beaucoup prendront leurs responsabilités et arrêteront de jouer aux cons deux minutes

 
 
Laisse moi l'illusion que en 1940 la majorité des français n'étaient pas pour un gvt de Vichy et surtout que si c'était le cas (ce que je crains) ce n'est que du fait de l'importance de la débacle. (ce que j'espère, et j'en suis certain).  
Pour Boulanger, d'autre tps d'autres moeurs mais le général de salon que je sache n'a jamais eu 50% des voix...

 
Ouais, on est plus à ça prêt : votez non !

 
Pareil en 34 c'était pas majoritaire comme le prouve le résultat des élection de 36, alors que là il se pourrait bien que ce soit majoritaire... Il faut tjrs se méfier des bananes violettes surtout si elles dansent...

bonne nuit loosers de ouiouis  

 
Pas sûr que ce sera suffisant, à force de se bercer ds la petite musique, de je suis un rebel moi je ne fais pas comme on me le dis ils vont finir par y croire à leur renégociation... Un peu comme en 2002 mais non il ne va quand même pas passer Le Pen je peux aller à la chasse au papillon...

nan mais je plaisante hein. Lecture faite, mon vote reste le même. Et depuis 10 ans (putain, 10 ans...) que je vote, une fois ma décision prise je ne l'ai jamais changée en dernière minute.

 
Ce qui est marrant avec Fraye, c'est qu'elle n'est pas contre le traité (puisqu'elle ne l'a pas lu et qu'elle ne le comprendrait de toutes façons pas), mais contre ceux qui votent oui.
 
Si quelqu'un a une explication rationnelle à ça

et ca ne t'es pas venu à l'esprit que certains votent non parce que le TCE ne leur convient pas et non par esprit rebelz attitude?  
 
tu votes oui par moutonnisme toi? Je ne le pense pas.  
 
Essaye un minimum de respecter pour ceux qui ne partagent pas ton avis...
 
edit: phrase pas francaise

 
Oh tout à fait je suis bien conscient que certains votent non car le traité ne leur convient pas. Mais ds ce cas il faudra qu'ils m'expliquent comment ils peuvent se prétendre proeuropéens??

parce qu'ils veulent un pouvoir de proposition des lois pour le parlement, parce qu'ils ne sont pas d'accord pour dire que les pays doivent s'engager à renforcer leurs dépenses militaires (y'a peut etre d'autres priorités en europe, suivez mon regard vers les systèmes sociaux des 10 derniers entrants, ils ont sans doute plus besoin d'appareillage médical que de missiles) par exemple...

 
Sauf que l'UE n'est pas un état
 

 
Peut être mais démagogie mis à part tu fais comment pour peser ds le monde et empêcher les USA de faire leur lois avec une armée ridicule?
 
Bref les arguments ultra rabachés... et tu vas faire comment pour changer les choses? Tu vas voter non? Chouette? Le parlement pourra encore moins proposer des lois, et les pays de l'Est pourront tjrs attendre nos fonds régionnaux... pas mal le programme.

Je sens que le Oui va passer, le 29.

Le 29 avril 2007, pour le nouveau projet de TCE

Beaucoup pensent (ont l'illusion) que l'on pourra (noter le "on" ) renegocier le traité.
on est pas nombreux sur ce topik, pourtant personne n'a les memes ides! meme parmis les "non" et les "oui"
 
alors quelqu'un peut m'expliquer comment "on" renegocira le traité à 450 millions ??
 
voter non n'est pas un signe évident d'egocentrisme caracterisé?
 
ps. dsl pour l'orthographe...

En plus des avis totalement different des partisans du non, le problème c'est que pour avoir un réel impact sur une hypothètique renégociation il faut avoir des élus. Or le dirigent le plus à gauche en Europe c'est peut être chirac (eh ué Chirac à l'international il se prend pour le Ché), et comme on l'a vu les dirigents communistes opposent la stratégie du pire (pas d'accord comme un veux, pas d'accord du tout)  
Dans ces circonstance la rénégociation me semble  
1 - peut probable pour faire une nouvelle constitution
2 - pas dans l'avantage de la gauche si l'allemagne passe à droite et que les communistes ne veulent pas faire de concessions.
3 - Et si Sarko est président alors la .. wallou

si t'as mis le doigt dessus     et des capricieux invétérés     et en plus nous sommes mechants