Reprise du message précédent :

et a part sortir des posts qui servent a rien t'as une autre fonction?    

 
Encore u..
 
Euh
 
Plus sérieusement, faudrait peut-être redescendre sur Terre et accepter le fait que tu n'a pas la science infuse et qu'il t'arrive également de sortir des conneries énormes, bien que tu refuse de l'admettre (c'est pas toujours évident à admettre, et je suis le premier à admettre que je n'admet pas toujours... bref ).
 
A part yanng, Fraye et quelques autres la plupart ont un discours qui tient à peu près la route; les tenants du non tournent en dérision le discours des tenants du oui et vice-versa; bref, on tourne complètement en rond, je n'ai pas vu une seule concession d'un bord comme de l'autre. Combien de fois a été évoquée cette question de l'OTAN, par exemple ?

Je propose d'ouvrir un topic : comment se faire un calin avec un clavier AZERTY

Là tu as parfaitement raison c'est vrai qu'on tourne en rond, et à mon avis jusqu'au 29 on a pas fini de tourner
 
Cela tient peut etre au fait que nous sommes convaincus et pas à convaincre non?

 
Ou avec deux claviers QWERTY

 
Exactement.
Je suis convaincu de voter oui depuis le début (même avant cette campagne pas franchement glorieuse), et c'est la même chose pour la plupart des autres, qu'ils votent oui ou non.
 
J'ai l'impression qu'on cherche plus des justifications à son vote. La question qui se pose est alors : qu'est-ce qui nous a en premier lieu fait pencher d'un côté de la balance plutôt que de l'autre ?

va savoir... une femme qui se refuse à nous, un caca de chien sous la chaussure, un ami qui te fait la gueule... Et paf! c'est l'europe qui trinque.
 
Inversement, si tu as pu avoir la femme, les chaussures propres et l'ami, pouf! Tu deviens plus européen que Delors...

  ça m'en a tout l'air    

 
t'as pu avoir l'ami, tes chaussures font la gueule et t'as une femme propre... t'est indécis
 
ça tient à peu de choses quand même    

sondage national a paraitre demain:
le non a 54%
les affaires repprennent les gars!

 
 
   Yeah !!!
Première bonne nouvelle de, euh, depuis lundi...

mauvaise nouvelle, pascal lamy vient de passer president de l'omc.
et ces cons du JT de france 2 quand ils ont fai un portrait de lui ont oublié de dire que c'etait nu des mecs, du ps, qui a particdipé a la creation de la directive bolkestein.
mais pire, ce mec est a la solde des lobbys financiers...
bref, c'est une belle enflure ce mec

 
Tout à fait    
C'est bête. Les médias n'ont même pas essayé de cacher leur partialité. PPDA aurait pu faire son JT avec marqué VOTEZ OUI au front, on aurait pas remarqué la différence    

 
Les chinois vont demander à l'OMC des mesures de représailles contre le rétablissement des quotas américains à l'import
on va voir comment l'ami Lamy va réagir !

Bah il nous donne les bonnes raisons de voter NON... tu vois un débile comme moi, mes gosses font une co==erie, ma femme veut pas, et hop viré le TCE ça va pas être long.

Les hollandais avec nous !
 
http://fr.news.yahoo.com/050514/5/4ew17.html
 
60 après, relibérons l'Europe !

Faut pas exagérer non plus    
 
En même temps, le vote hollandais n'est que consultatif. Donc même si c'est non, leur président peut quand même ratifier le traité    
 
Mais heureusement, on est en France, le pays de la démocratie, des droits de l'homme, de la liberté, de la culture, de la diversité   ...
et sommet de notre orgueil, on a Chirac comme président !

 
Si on le naturalise hollandais   ils le prennent ?
 
 

 
Ben oui, tu dis que l'Europe oblige à baisser les taxes et tu dit que les avancées sociales ne sont que des voeux pieux.
 
Lorsqu'on regarde le TCE, l'article que tu cites sur la baisse des taxe ne formule qu'un voeux sansobligation.  
 
Je te prierais de rester u peu plus poli. C'est drôle, lorqu'on prend le ton des partisans du non , ils ne supportent pas ça. La plupart des partisans du oui l'on bien supporter 2 mois!

 
La plupart des arguments sencé démonté le oui se sont révéllé faux. Noteemment sur l'article III-396 dont certain n'ont pas hésiter à dire qu'il permétait à la comission de bloquer le parlement. Lorsqu'on le lit, c'est exactement le contraire.

 
Même dans nos démocraties, il y a des liaisons entre pouvoir.
 
Les exécutifs locaux votent pour le sénat
l'assemblée nationnale vote la confiance du parlement.
 
Les liens dans le TCE sont du même ordre.
 
 
edit:
A mon sene la campagne du non d'extrème gauche se base sur deux hypthèses fausse:
 
la première:
- le TCE est ultra libéral, en citant la partie III.  
 
Les articles économiques de la partie III sont repris des précédents traités. Celà permet de simplifier la règlementation européenne. Dans le TCE, ces article deviennet unpeu plus modifiables, mais certainement pas gravé dans le marbre
 
Les nouveauté en terme d'orientation politique sont essentiellement en direction du social.
 
La deuxième
- un non au TCE crééra un électrochoc qui remétra toute l'Europe à plat
 
Que le non de la France soit un choc, c'est sûrt.Qu'ils permette l'abandon complet des traité économique pour permettre une Europe sociale, c'est soit du mensonge, soit de la folie.
 
Beaucoup de pays sont attachés à ces traités et les dirigeant ultra-libéraux de certain pays (Royaume-Unis) ont le même pouvoir de dire non que la France

 
Il est bien répandu que les partisans du oui sont d'une courtoisie à toute épreuve    Qui traitait les socialiste de non de xénophobes déjà ?  

j'ai jamais entendu/lut ça

je ne comprends pas qu'on puisse dire qu'il faille voter oui pour pas qu'on soit à la traine ou le mouton noir.
 
on nous demande notre avis alors on le donne, meme si cela ne devait être le meilleur choix, c'est le choix du peuple un point c'est tout.

 
certains disent de voter non pour pouvoir renégocier en position de force. Je ne pense pas que la France serait alors en position de force pour obtenir plus de social. D'autant plus qu'un dirigeant ultra-libéral a autant de pouvoir de dire non qu'un dirigeant social. Leur non maintenant le ttraité de Nice.

 
[troll]
un mensonge de plus   ?
[/troll]
 
Bon, demain, je reprend un ton plus calme

je sais pas comment tu fais à force de tout répéter en permanence

 
Voilà de quoi t'informer    
 
http://www.lefigaro.fr/referendum/ [...] G0005.html
 
Les hollandais accusent les fabiusiens de «xénophobie»
 
Xénophobe». Au Parti socialiste, ce n'est pas une accusation qu'on lance à la légère. Dans un mouvement qui se veut internationaliste et à la pointe du combat pour le respect des droits de l'homme, ce mot peut tuer. Cette semaine, François Hollande n'a pas hésité à le lancer à la figure du numéro deux du parti, Laurent Fabius, désormais accusé par les partisans du oui «d'attiser les peurs».
 
Qui a dit que les ouistes ne jouaient pas sur la peur ?  

c a d ?

Ce que je veux dire, au-delà du bien fondé dudit traité ou non, l'avis du peuple est requis. Ainsi soit-il le peuple s'exprimera, et je trouve fort dommage qu'on l'influence autant, ou du moins qu'on le manipule avec de faux prétextes et de scéances d'endoctrinement à la télévision .

 
 
Ils sont aller le chercher loin leur mauvais partisan du oui. Celà prouve que la pluspart des partis favorable au oui en France ont une attitude courtoise.
 
Car on ne compte plus le nombre de partisan du non d'extrème gauche accusant ceux qui ont fait la CMU et les 35h d'être des ultra-libéraux.

ça fait des mois que je te vois démonter toujours les memes arguments du non, à ta place j'aurais perdu patience depuis longtemps

on ne veut pas forcement etre en position de force
les 13% machin c'est du caca
on veut une meilleure constitution.
 
c'est pourtant pas difficile a comprendre

 
1) la phrase exacte est plus explicite
2) des cons, et des phrases malheureuses on peut en trouver dans tous les partis ou mouvements politiques

 
Comparé aux arguments du non.
 
Il faux voir que la répartition des temps d'antenne lors du mois de mars et avril était conforme à la répartition des partis politiques. Les partis d'extrème gauche et le FN représentant environ 1/3 de l'electorat français.
 
En cas de référendum sur le droit d'avortement, faudrait-il donner 50% du temps d'antenne à l'extrème droite ?

 
Sources ?    
 

 
C'est vrai. Il ne passe qu'une ou deux fois par semaine à la TV. C'est à se demander s'il ne vient pas de débarquer dans le monde politique  

 
il faut dire que j'ai des petits trucs qui font que je me fatigue mois. Déjà, j'ai quelques bookmark

 
C'est certainement quasi-impossible à obtenir après négociation à 25.
 
Il peut y avoir un autre projet, mais pas sûr qu'il soit beaucoup mieux.

on te paye combien ?