Reprise du message précédent :

https://www.caradisiac.com/150-km-h [...] 172727.htm
 
Bon, la vraie question, est que il va démissionner ?

La proposition CHOC    
 
 

Populiste va  

Nouvelle loi pour empêcher les signalements de contrôle annulée  
Prochaine étape retrait de la privatisation des radars

Ou est que tu as vu ça ?

ICI / https://www.40millionsdautomobilistes.com/ peage urbains suspendus aussi
 
ET POUR SE RÉCHAUFFER LE CŒUR :
 
http://www.radars-auto.com/actuali [...] jours-1477
 
 

 

 

 

C'est con ils vont les réparer avec de l'argent public

OSEF !

Ben en fait au lieu de taxer juste les mauvais conducteurs c'est tout le monde qui va payer quoi.

Je la fait autrement:  
Le joug, le fouet et les menottes ... c'est nous que avons payé ... du coup il faut surtout pas les briser  
 

Non mais c'est cool, continuez à supporter ce type d'action, on va aller loin comme ça    
 
En parlant de chaîne et de liberté, ca serait vraiment con de commencer à d'autres bien plus importantes, cassez du radar mais n'oubliez pas de consommer et de le poster sur facebook.

Fo bien manger et pecho  
On est juste anti radar ...pas encore des zad-istes pour un califat queer auto géré

Brûlage des totems du patrimoine français.    
 

Si vous voulez que ça change fauit voter pour le candidat qui dit qu'il va désactiver les radar. Pas les détruire.
On est pas des barbares.

Donc les radars sont là car une majorité de Français l'ont souhaité.
Donc il ne faut pas les détruire.

Alors si la démcratie ça ne te va plus tu propose quoi à la place ?

Une autre démocratie ?

Une démocratie c'est une démocratie

c est déjà le cas en effet

+1
 

Non mais tu proposes des actions illégales car cela coutera de l'argent et fera perdre de l'argent à l'état vis à vis des radars.

Tu peux faire la même chose sans être illégale, qu'est ce qu'il se passe si plus personne ne se fait chopper au radar? Ils ne seront plus rentable de la même manière, sans action illégale.
C'est comme avec la consommation, c'est dégueulasse, on fait venir des fraises en hiver d'espagne, on devrait faire une loi contre ça, bah non, change de consommation, si il n'y a plus de marché pour les fraises en hiver, elles ne seront plus proposées.
Tout comme si il n'y a plus d'exces de vitesse, elle sera bien moins controlée.

 
Quand tu t'énerves, tu n'es pas toujours très rationnel, faut-il pour autant ne jamais s'énerver, notamment quand le sodoculage se voit depuis l'espace, je pose calmement la question  

Mais je ne nie pas que ça ne sert pas à grand chose, et qu'on ressemble plus à des poissons dans leur aquarium qui s'agitent en attendant leur tour de passer à la casserole    

C'est très vrai pour une partie de la consommation, je pense.
Pour la vitesse aussi, sur le principe, mais le problème c'est que les limites sont basses par rapport à la route, dans pas mal d'endroits (facile à repérer, c'est là où sont mis les radars ), et du coup, pour pas se faire choper, faudrait rouler encore plus lentement que les limites.
Et puis, ca revient à baisser les bras et se laisser docilement faire.

Ne jamais respecter les limites et payer la dîme de temps en temps en rageant est plus satisfaisant pour l'esprit de l'adolescent rebelle empreint de justice qui sommeille en nous  

Et puis s'ils y moins de recettes, ils n'auront qu'à baisser les limites, comme ils viennent de le faire  

Cela dit, je milite activement de la façon que tu proposes, car ça fait un bail que j'ai pas pris une prune  

Si personne se fais chopper au radar on baisse la vitesse légale... ou on mets les radars dans des endroits piegeux

Le passage à 80km/h n'est pas la suite d'une baisse du revenu des radars.  
 
L'emplacement des radars est un cache misère, on est bien d'accord. A Martigues, sortie du pont direction port de bouc, il y a une zone d'accident reconnue. La voie rapide fait une "cuvette", lorsqu'il pleut, ca fait une rivière, comme c'est aussi en sortie de courbe, ca fait de l'aquaplaning et des accidents. Du coup, à la place de faire des travaux pour corriger le problème, ils ont placés un radar automatique. Comme il n'y avait pas d'électricité avant l'endroit dangereux, ils ont placés le radar après.  
Du coup, le radar n'a rien changé à la situation mais les gouvernants sont contents.  
 

 
Pour rappel, Macron était favorable au maintien des vitesses en l'Etat.
 
Si tu commences à croire aux promesses des candidats, t'es pas sorti de l'auberge.

 
Dans mon métier, il est d'usage de fixer des limites et contraintes. Un gus m'a sorti un jour que comme nous n'atteignons jamais les limites, c'est qu'elles sont mal calibrées et donc qu'il faut les diminuer.    
 
Mon petit doigt me dit que nos gouvernants, aidés par nos chers énarques, sortiraient les mêmes âneries.  

La fixation d'une limite est souvent la conséquence d'un compromis, de la à dire qu'il ne faut pas les atteindre    
 
C'est un peu ce à quoi on joue tous les jours dans tous les secteurs.

Selon RTL, depuis le début de l'année, le nombre de flashs est en recul de 15 %. De quoi faire baisser les recettes !...2 grands explications  

https://www.caradisiac.com/les-rada [...] 172827.htm
Vite une solution    

https://www.caradisiac.com/bientot- [...] 172804.htm
 

c'est une chose enlever les menottes par la clé ou un autre astuce filou ... c'est autre chose briser les chaines John Rambo syle    
 

Ya dégradation de bien public même s'il suffit de virer le bordel pour remettre en état.

C'est ni fait ni à faire en gros.

 
ben non https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/radars-emballes-bacher-c-est-degrader

T'as raison, c'est une détérioration selon la préfecture. Les sanctions sont les mêmes que ce soit détérioration dégradation : trois ans et 45000€.
Le truc, c'est que la justice ne s'est pas encore prononcé.

le lien était sans rapport avec son titre  
 
http://www.lefigaro.fr/automobile/ [...] grader.php
 
 
Le tribunal correctionnel de Mont-de-Marsan ne l'a pas entendu de cette oreille. Il a prononcé le 1er mars 2018 la relaxe d'un prévenu ayant bâché un radar en estimant que «si l'on s'en tient à une interprétation stricte de la loi, il n'avait ni dégradé, ni eu l'intention de le faire».

J'avale mon chapeau