Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4682 connectés 

 


Si Sarkozy se presente en 2007 vous votez pour lui?


 
26.2 %
 212 votes
1.  Oui je voterai pour lui!
 
 
59.5 %
 481 votes
2.  Non je ne voterai pas pour lui!
 
 
8.2 %
  66 votes
3.  Je ne sais pas si je voterai pour lui!
 
 
6.2 %
    50 votes
4.  Si il y a personne a gauche a sa hauteur je voterai pour lui
 

Total : 874 votes (65 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  486  487  488  489  490  491
Auteur Sujet :

Sarkozy, sa vie, son oeuvre, la politique française, les vaches...

n°6890191
la questio​n
Posté le 02-11-2005 à 17:10:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zyx a écrit :

Citation :


Quelques lignes plus loin, un internaute du Chesnay propose son aide : «vous inkiete pas, affirme-t-il, le flic von payer e si lec mec de clichy vous avez besoin de nous de mec venez nous voir e vous aidera gagny c pas loin donc venez.»


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Ceux qui connaissent le Chesnay comprendront mon rire ....


 
j'avais pas vu.  :lol:  :lol:

mood
Publicité
Posté le 02-11-2005 à 17:10:13  profilanswer
 

n°6890210
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-11-2005 à 17:12:14  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

tu te rend pas compte ? les pauvres ils vivent a cote d'un centre commercial ou tous les boubourges du 78 viennent faire leur courses xD
 
c'est clair que niveau cité on a vu pire ^^


 
Déjà vu dans le bus, genre colègienne ultra-bien sapées avec un "parfun à 1000 balles" ou même genre dans les main, en train d'affolé des colégiens "têtes blondes", gosse de riches en train de se la jouer racailles. Ils parlent un verlant, même les gars d'Evry sont plus compréhensibles!  :whistle:  

n°6890221
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-11-2005 à 17:13:35  profilanswer
 

remy60 a écrit :

la préventive c pour les trucs grave uniquement hein.


 
Normallement, c'est pour les cas où la personne est plus ou moins dangereuse. Coup s et blessures en réunions vis à vis de forces de l'ordre, ça doit être assez grave ...

n°6890277
gronky
poissard
Posté le 02-11-2005 à 17:21:29  profilanswer
 

zyx a écrit :

Déjà vu dans le bus, genre colègienne ultra-bien sapées avec un "parfun à 1000 balles" ou même genre dans les main, en train d'affolé des colégiens "têtes blondes", gosse de riches en train de se la jouer racailles. Ils parlent un verlant, même les gars d'Evry sont plus compréhensibles!  :whistle:


 
 
 Ben, le "voyoutisme" c'est pas une question de niveau de vie, c'est une question "d'état d'esprit". Des petits branleurs "qui se la pète" tu en trouves dans touts les milieux sociaux. N'importe quel crétin peut écire "nik la polis" sur un mur. La connerie est la chose la mieux partagée au monde...  :sarcastic:  
 Malheureusement, certains mettent ce genre de comportement en avant, parce que ça fait R3b3lZ... Au final c'est pitoyable.  

n°6890288
remy60
Posté le 02-11-2005 à 17:23:05  profilanswer
 

zyx a écrit :

Normallement, c'est pour les cas où la personne est plus ou moins dangereuse. Coup s et blessures en réunions vis à vis de forces de l'ordre, ça doit être assez grave ...


 
ok mais selon ta semantique : si un jeune qui balance une cannette sur un camion de pastis heu de flic c'est : "grave"
alors les meurtrier/kidnappeur/braqueur/violeur c'est quoi ? ultra-grave ? gravissime ?  
 

Message cité 4 fois
Message édité par remy60 le 02-11-2005 à 17:23:26
n°6890298
woo
Old Man Logan
Posté le 02-11-2005 à 17:24:59  profilanswer
 

zyx a écrit :

Citation :


Quelques lignes plus loin, un internaute du Chesnay propose son aide : «vous inkiete pas, affirme-t-il, le flic von payer e si lec mec de clichy vous avez besoin de nous de mec venez nous voir e vous aidera gagny c pas loin donc venez.»


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Ceux qui connaissent le Chesnay comprendront mon rire ....


 
 :D J'ai relu deux fois le nom de la ville et le commentaire du gars pour être sur  [:rofl]  


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°6890311
la questio​n
Posté le 02-11-2005 à 17:26:43  profilanswer
 

remy60 a écrit :

ok mais selon ta semantique : si un jeune qui balance une cannette sur un camion de pastis heu de flic c'est : "grave"
alors les meurtrier/kidnappeur/braqueur/violeur c'est quoi ? ultra-grave ? gravissime ?


 
par contre un yaourt, c'est méga-gravissime.
 

Citation :

4 mois de prison avec sursis pour un Yaourt
 
Un homme de 36 ans, qui avait jeté un yaourt sur la voiture du ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy lors de sa visite à Toulouse le 2 février, a été condamné à 4 mois de prison avec sursis. Le prévenu, un militant anti-voiture qui prône la "vélorution", souhaitait protester contre le comportement du ministre dont le cortège "circule en toute impunité, grillant les feux, remontant à contre-sens les sens interdits, roulant à vive allure dans les rues et sur les autoroutes". Poursuivi pour "outrage à personne dépositaire de l'autorité publique", le jeune homme a été jugé mardi 23 mars par le tribunal correctionnel de Toulouse. La condamnation a été conforme aux réquisitions du parquet, a précisé le procureur adjoint Michel Poque, présent à l'audience. Par ailleurs, le jeune homme a été condamné à verser 300 euros de dommages et intérêts au policier victime de "rébellion" lors de son interpellation.
 
 
 
"Sarkozy, va n... ta mère!" : un mois ferme
 
Il y a quelques semaine, c'est un jeune homme de 21 ans, accusé d'avoir insulté le ministre de l'Intérieur lors de sa visite lundi 9 février dans le quartier Hautepierre à Strasbourg, qui a été condamné à un mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de la ville. Le parquet avait requis de deux à trois mois de prison ferme contre le jeune Strasbourgeois, qui était jugé en comparution immédiate pour "outrage à une personne dépositaire de l'ordre public", et qui avait déjà été condamné par le passé pour conduite sans permis de conduire. Selon l'accusation, le jeune homme, qui nie les faits, avait lancé "Sarkozy, va n... ta mère!" à l'arrivée du ministre en fin de matinée dans un gymnase du quartier, où il était notamment attendu par un groupe de jeunes. Le jeune Strasbourgeois avait été immédiatement interpellé par la police et placé en garde à vue. "Il maintient qu'il n'a pas proféré d'injures à l'encontre du ministre", avait indiqué son avocate, Me Sabine Perrin-Zink. Il a expliqué qu'il se trouvait à 2 mètres des policiers et que dans ces circonstances, il n'aurait jamais pu dire cela d'autant plus que sa mère, engagée socialement dans le quartier, devait rencontrer M. Sarkozy, a indiqué Me Perrin-Zink. "C'est un garçon qui n'a pas d'antécédents judiciaires, hormis cette condamnation pour conduite sans permis qui remonte à plus de deux ans. Il est intégré. Il allait commencer un travail le 16 février dans une société de nettoyage", avait poursuivi l'avocate.
 
 
 
"Retourne en Chine, espèce de Hongrois" : un mois ferme
 
Début février enfin, c'est un manifestant arrêté samedi 31 janvier pour avoir pris à partie le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, lors de la bousculade au Forum des Halles, à Paris, qui a été condamné à un mois d'emprisonnement par le tribunal correctionnel de Paris. Christophe Birot, 30 ans, avait été interpellé alors que M. Sarkozy, qui accompagnait Jean-François Copé, chef de file UMP en Ile-de-France, venait de quitter le commissariat des Halles. Il était jugé selon la procédure de "comparution immédiate", pour avoir injurié les policiers et le ministre, en levant le poing, le majeur tendu. "Retourne en Chine, espèce de Hongrois", avait notamment crié M. Birot, proférant aussi des insultes plus grossières à l'adresse des "flics" et du ministre. A l'audience, M. Birot, SDF, bénéficiaire du RMI, et au casier judiciaire très chargé, avait expliqué qu'il visait le candidat plutôt que le ministre, qu'il était sorti de prison en février 2003 et n'avait pas de convictions politiques. Mais le tribunal, présidé par Emilie Petel, a suivi les réquisitions du procureur, qui faisait observer que le prévenu ameutait la foule. Il a prononcé un mois d'emprisonnement ferme en maintenant M. Birot en détention.


 
 :lol:  :lol:

n°6890318
gronky
poissard
Posté le 02-11-2005 à 17:28:11  profilanswer
 

remy60 a écrit :

ok mais selon ta semantique : si un jeune qui balance une cannette sur un camion de pastis heu de flic c'est : "grave"
alors les meurtrier/kidnappeur/braqueur/violeur c'est quoi ? ultra-grave ? gravissime ?


 
 
Ça dépend:  
 
A- de ce que contient la cannette.  
-si celle ci est vide pas bien grave, au pire ça froissera la tôle.
-si elle est remplie d'essence, avec un torchon enflammée au bout, là c'est déja plus grave...
 
B- de si on vise un véhicule vide ou pas.
 
 
C- Si tu vises avec une cannette un véhicule ou les flics à coté. (se prendre une cannette en pleine tronche ça fait mal).  
 
 

n°6890319
deedlit
Posté le 02-11-2005 à 17:28:15  profilanswer
 

remy60 a écrit :

ok mais selon ta semantique : si un jeune qui balance une cannette sur un camion de pastis heu de flic c'est : "grave"
alors les meurtrier/kidnappeur/braqueur/violeur c'est quoi ? ultra-grave ? gravissime ?


C'est beaucoup plus grave en effet.....
 
Tu sais que dans la hiérarchie, un délit c'est moins grave qu'un crime...

n°6890339
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 02-11-2005 à 17:29:56  profilanswer
 

Un mois ferme pour insulte [:mouais]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le 02-11-2005 à 17:29:56  profilanswer
 

n°6890347
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-11-2005 à 17:30:40  profilanswer
 

remy60 a écrit :

ok mais selon ta semantique : si un jeune qui balance une cannette sur un camion de pastis heu de flic c'est : "grave"
alors les meurtrier/kidnappeur/braqueur/violeur c'est quoi ? ultra-grave ? gravissime ?


 
si ce sont des coups pour blesser sciemment, c'est grave, oui. Surtout si c'est un cocktail Molotov.
 
Les autres, c'est grave aussi, mais les faits sont plus durs à établirs

n°6890354
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 02-11-2005 à 17:31:18  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Un mois ferme pour insulte [:mouais]


a mon avis le juge ou procureur ou je sais pas quoi qui juge un cas comme ca, y a une petite lettre sur son bureau lui proposant une mutation au service balayage au cas ou il n'applique pas la peine maximale ^^

n°6890427
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 17:41:08  answer
 

zyx a écrit :

Déjà vu dans le bus, genre colègienne ultra-bien sapées avec un "parfun à 1000 balles" ou même genre dans les main, en train d'affolé des colégiens "têtes blondes", gosse de riches en train de se la jouer racailles. Ils parlent un verlant, même les gars d'Evry sont plus compréhensibles!  :whistle:


 
C'est le côté rebelle mais ne t'inquiète pas ils rentreront vite dans le rang une fois dans la vie active :D

n°6890466
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-11-2005 à 17:47:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Un mois ferme pour insulte [:mouais]


 
Si De Villepin portait plainte pôur insulte contre Sarko  :whistle: ...

n°6890500
joc90
Posté le 02-11-2005 à 17:52:24  profilanswer
 

Quich'Man a écrit :

Y'a des gars qui s'informent sur TF1, et pis d'autres via les Guignols... ca promet  :whistle:


 
 
[mode troll on] les guignols sont plus objectifs que tf1 [fin du troll]
 
Non mais sérieux, Sarko est en train de nous casser les pieds avec ses airs de "moi je suis meilleur que les autres parce que les autres ne font rien"

n°6890511
joc90
Posté le 02-11-2005 à 17:53:39  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Certe, mais ce que je veux dire c'est que de trés nombreux batiments scolaire de trés bonne qualité se détériorent a une vitesse fulgurante, donc bon :o


 
pléonasme  :o  
 
c'est pour donner du travail au batiment  :o  

n°6890623
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-11-2005 à 18:07:54  profilanswer
 

remy60 a écrit :

http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S3979.html
 
que penser d'un etat qui juge ses citoyens en comparution immediate ?
 
comment voulez vous preparer une defense ?
 
c'est une parodie de justice


 
Ben que ça désengorge les tribunaux, c'est bieng :o
 
Une défense pour quoi ???, c'est uniquement pour les petits délit et en flagrant délit, donc bon, la défense :D

n°6890647
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-11-2005 à 18:11:08  profilanswer
 

remy60 a écrit :

la préventive c pour les trucs grave uniquement hein.


 
Parce que dans ce cas, ce n'était pas grâve :heink:
 
A oui, j'oubliait, ils jouaient, c'est vrai [:diskobeck] :o

n°6890784
Glouba Car​amba
Posté le 02-11-2005 à 18:28:14  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Ben que ça désengorge les tribunaux, c'est bieng :o
 
Une défense pour quoi ???, c'est uniquement pour les petits délit et en flagrant délit, donc bon, la défense :D


Une defense pour quoi ? Par exemple parce qu'actuellement on n'a que la version policiere.  
 
Les mecs interpelles sont ceux qui couraient le moins vite, ca veut pas dire qu'ils etaient les pires. Si ca se trouve, il machaient un chewing-gum pour profiter du spectacle :D...
 
Le probleme c'est que pour condamner ces jeunes gens, il serait sans doute bon de faire une enquete, une enquete independante, vu que notre si vaillante police a la facheuse habitude de mentir lorsqu'on lui pose des questions (esprit de corps powaa). Puisque toute l'accusation repose sur les temoignages des flics (hautement douteux, encore une fois les exemples ne manquent pas, et la CNDS le soulignait dans son rapport... sans doute ce qui lui a valu la coupure de credits), il ne me semble pas absurde de laisser aux prevenus le temps de rechercher des temoignages a decharge (genre il profitait de l'ete indien sur le parvis de la cite)...  
 
La possibilite de preparer une defense est un des fondements de l'etat de droit. Lors du jugement on voit si la defense tient ou non le coup. Mais si on ne laisse pas aux prevenus le temps de la preparer, alors on ne respecte pas un droit de base. Une personne condamnee sans avoir pu se defendre, c'est une injustice au sens propre du terme.

n°6891044
Quich'Man
No Fat...
Posté le 02-11-2005 à 19:02:39  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Une defense pour quoi ? Par exemple parce qu'actuellement on n'a que la version policiere.  
 
Les mecs interpelles sont ceux qui couraient le moins vite, ca veut pas dire qu'ils etaient les pires. Si ca se trouve, il machaient un chewing-gum pour profiter du spectacle :D...
 
Le probleme c'est que pour condamner ces jeunes gens, il serait sans doute bon de faire une enquete, une enquete independante, vu que notre si vaillante police a la facheuse habitude de mentir lorsqu'on lui pose des questions (esprit de corps powaa). Puisque toute l'accusation repose sur les temoignages des flics (hautement douteux, encore une fois les exemples ne manquent pas, et la CNDS le soulignait dans son rapport... sans doute ce qui lui a valu la coupure de credits), il ne me semble pas absurde de laisser aux prevenus le temps de rechercher des temoignages a decharge (genre il profitait de l'ete indien sur le parvis de la cite)...  
 
La possibilite de preparer une defense est un des fondements de l'etat de droit. Lors du jugement on voit si la defense tient ou non le coup. Mais si on ne laisse pas aux prevenus le temps de la preparer, alors on ne respecte pas un droit de base. Une personne condamnee sans avoir pu se defendre, c'est une injustice au sens propre du terme.


 
 
Enfin les gars qui etaient à cet endroit ce soir là c'etait pas pour promener le chien hein... meme si c'etait pas les pires, c'etait des casseurs.

n°6891168
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-11-2005 à 19:17:40  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Une defense pour quoi ? Par exemple parce qu'actuellement on n'a que la version policiere.  
 
Les mecs interpelles sont ceux qui couraient le moins vite, ca veut pas dire qu'ils etaient les pires. Si ca se trouve, il machaient un chewing-gum pour profiter du spectacle :D...
 
Le probleme c'est que pour condamner ces jeunes gens, il serait sans doute bon de faire une enquete, une enquete independante, vu que notre si vaillante police a la facheuse habitude de mentir lorsqu'on lui pose des questions (esprit de corps powaa). Puisque toute l'accusation repose sur les temoignages des flics (hautement douteux, encore une fois les exemples ne manquent pas, et la CNDS le soulignait dans son rapport... sans doute ce qui lui a valu la coupure de credits), il ne me semble pas absurde de laisser aux prevenus le temps de rechercher des temoignages a decharge (genre il profitait de l'ete indien sur le parvis de la cite)...  
 
La possibilite de preparer une defense est un des fondements de l'etat de droit. Lors du jugement on voit si la defense tient ou non le coup. Mais si on ne laisse pas aux prevenus le temps de la preparer, alors on ne respecte pas un droit de base. Une personne condamnee sans avoir pu se defendre, c'est une injustice au sens propre du terme.


 
Oui, sauf que dans ce cas il n'y a pas d'accusation ni de défence, c'est face à face avec le juge, et en général ils ne se portent pas énormément dans leurs coeur entre juge et flics

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 02-11-2005 à 19:18:10
n°6892301
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 02-11-2005 à 21:20:11  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Si justement, il y a suivi des élèves plus grande du fait qu'ils ont plus de moyens accordés qu'ailleur
 

Citation :


-la notion de travail d'équipe est souvent une notion qui leur est inconnue, dans les zep qui marchent pas on s'aperçoit que peut d'enseigants travaillent en équipe or il s'agit là du moyen le plus efficace pour avoir des résultats en zep.


 
Faux, justement le travail en équipe est plus prononcé qu'ailleurs, du simple fait qu'ils font un suivi important des élèves entre eux, et que l'équipe pédagogique est beaucoup plus soudé qu'ailleurs
 
pas la peine de dire FAUX lorsque je prends la précaution de mettre mes propos au mode condiotnnel : le travail en équipe, je parle de l'ensemble des enseignants qui ne savent pas travailler en équipe (c'est surtout vrai en dehors de leur propore domaine pédagogique) et je sais ce que je dis puisque j'ai essayé de travailler avec eux sans vraiment de succès (les nouvelles générations s'y mettent heureusement). Dans les zep qui ne marchent pas, on s'aperçoit que le travail d'équipe est inexistant, je n'ai pas dit qu'il n'y en avait pas en zep mais juste que le fait qu'il n'y en ai pas explique en grande partie le bilan mitigé des zep.
Le suivi est certes autant présent sur une année mais quand est il du suivi sur plusieurs années, sur la parcours d'un élève qui passe quatre ans dans un collège qui a renouvelé presque 60% de ses enseignants !?! Un turn over important qui rend parfois la continuité pédagogique impossible.
 

Citation :


-ignorance des problèmatiques des quartiers difficiles, ce qui n'est pas vraiment de la faute des enseignants mais qui met la plupart d'entre eux dans une difficulté de communiquer avec certains élèves


 
Dans la plupart des ZEP, presque tous les professeurs sont au courant de ce qui se passe dans les cités dans lequelles ils bossent, c'est la moindre des choses pour analyser leurs comportement
 
[b]je ne parle pas de ce qui passe dans le quartier mais plus des problèmatiques sociales, des différences culturelles, car la plupart des enseignants ne sont pas du même "monde social" et ne comprennent pas toujours les probèmatiques de certains des élèves difficiles dans ces quartiers. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller en salle des profs après la "rencontre parents professeurs" et on s'aperçoit qu'ils accusent tous la démission des parents comme le facteur d'échec des élèves. Je caricature peut être un peu mais franchement c'est un discours qu'on entend encore beaucoup trop même en zep. Combien de fois, ai-je dû intervenir et établir une médiation entre le professeur et son élève qui s'énervé trop facilement parce qu'il n'a pas les mots pour éviter le conflit, tous les élèves n'ont pas pas les moyens de verbaliser ses difficultés.... des exemples j'en ai à la pelle.

Citation :


-dans les ZEP il y a moins d'enseignants qui ont de l'expérience, les élèves font face depuis leur entrée à l'école à des débutants qui dès leur affectation ne pensent qu'à une chose se barrer de la cité.
ce ne sont que des exemple et pas des reflets de la réalite mais ça montre quand même que dans ce problème personne n'est vraiment étranger à la situation.


 
ça c'est a moitié juste, c'est vrai que la plupart des enseignants sont des débutants a leur arrivé, mais ils progressent beaucoup plus vite qu'ailleur car la pression n'est pas la même, mais au départ ils sont d'autant plus motivé :D


 
le problème c'est que même à moitié vrai cette réalité peut marquer le parcours scolaire d'un élève qui n'aura connu que des débutants, des tzr, des vacataires, maintenant il est vrai qu'en travaillant en zep, les enseignants intègrent mieux le fait qu'ils ont un rôle éductif ce qui se ressent positivement dans le travail quotidien......


---------------
HA/VENTE en lorraine
n°6893902
Louis la V​oyelle
Posté le 02-11-2005 à 23:28:44  profilanswer
 

la question a écrit :

attends parler "de vacances subventionnées des voyous par les honnêtes citoyens", c'est quoi?
 
De plus,avant de parler de mauvaise foi, balayes devant ta porte et accessoirement écris-le correctement. :jap:


 
 
C'est quelque chose que tu n'as jamais entendu dire toi? Qu'on payait des vacances dans le cadre de la réhabilitation aux délinquants. Moi c'est ce genre de chose que j'entends autour de moi de plus en plus souvent, ça et d'autres choses.
 
Concernant cette affreuse faute d'orthographe sur le mot "foi", j'en rosis de honte, quoique je sache que tu n'auras aucun mal à en trouver d'autres (des fautes...) Cependant, Si j'étais taquin, je penserai que ta petite saillie n'est que la preuve d'un soudain manque d'argumentation...  Je vais  finir par croire que tu es vraiment pédant. :D

n°6895424
Quesque
Posté le 03-11-2005 à 07:36:41  profilanswer
 

Enfin ce qui est flagrant c'est que notre société produit beaucoup de problèmes depuis quelques années, et que c'est clair qu'il s'agit d'une remise en question.
On a essayé un gouvernement social démocrate, un président de gauche avec un gouvernement de droite, son contraire, on a actuellement un gouvernement trrès libéral avec toutes les majorités dont il a besoin... faudra voir s'il n'y a pas autre chose à essayer ?!

n°6895463
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 03-11-2005 à 08:09:35  profilanswer
 

Sarkozy à l'assemblée : "quand les personnes qui brûlent des voitures comprendront que brûler la voiture du voisin c'est mal et que c'est sévèrement puni, je vous assure qu'il n'y aura plus de voiture qui brûle!". Faut être énarque pour sortir ça  :whistle:  
 
Et ensuite il propose plus de pognon pour les flics, normal quoi  :)


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°6895523
theloix
Posté le 03-11-2005 à 08:27:45  profilanswer
 

Clairement, moi je dis merci Sarko.
Le problème des cités n'est pas nouveau. Les violences, les vols, les traffics de drogue, les voitures qui brulent chaque année à la st Sylvestre ou au 14 juillet, le taux de chômage incroyable, etc...
Ça fait plus de 20 ans que c'est en route malgré la cécité des gouvernements de gauche qui ont acheté le calme à coup de subventions en tous genres.
Sarko a le mérite de mettre le doigt sur le problème. Et c'est ça qui dérange.


---------------
Le train c'est surpuissant
n°6895540
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 03-11-2005 à 08:31:06  profilanswer
 

theloix a écrit :

Clairement, moi je dis merci Sarko.
Le problème des cités n'est pas nouveau. Les violences, les vols, les traffics de drogue, les voitures qui brulent chaque année à la st Sylvestre ou au 14 juillet, le taux de chômage incroyable, etc...
Ça fait plus de 20 ans que c'est en route malgré la cécité des gouvernements de gauche qui ont acheté le calme à coup de subventions en tous genres.
Sarko a le mérite de mettre le doigt sur le problème. Et c'est ça qui dérange.


 
C'est vrai que ça gêne énormément de monde de montrer des branleurs brûler des voitures et dire que c'est mal. Sarko, un mec qu'il a les couilles pour le faire  :o


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°6895621
dler
Posté le 03-11-2005 à 09:00:38  profilanswer
 

cguignol a écrit :

C'est vrai que ça gêne énormément de monde de montrer des branleurs brûler des voitures et dire que c'est mal. Sarko, un mec qu'il a les couilles pour le faire  :o


 
C’est clair faut être sévèrement ‘burner’ pour dire : brûler des voitures c’est pas bien !!
 
En même temps sarko il était déjà ministre de l’intérieur en 2002 …..c’est pas nouveau.
 
On voit le résultat..   :lol:  :lol:  

n°6895672
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 09:16:20  answer
 

Quesque a écrit :

Enfin ce qui est flagrant c'est que notre société produit beaucoup de problèmes depuis quelques années, et que c'est clair qu'il s'agit d'une remise en question.
On a essayé un gouvernement social démocrate, un président de gauche avec un gouvernement de droite, son contraire, on a actuellement un gouvernement trrès libéral avec toutes les majorités dont il a besoin... faudra voir s'il n'y a pas autre chose à essayer ?!


 
 
pas de problème, je propose le collectivisme économique pour réduire les inégalités sociales,ainsi qu'un Etat fort et autoritaire, capable de faire respecter l'ordre et de redonner confiance au peuple dans ses institutions notamment la justice.
 
 
 
 
 :o

n°6895680
Quich'Man
No Fat...
Posté le 03-11-2005 à 09:19:23  profilanswer
 

dler a écrit :

C’est clair faut être sévèrement ‘burner’ pour dire : brûler des voitures c’est pas bien !!
 
En même temps sarko il était déjà ministre de l’intérieur en 2002 …..c’est pas nouveau.
 
On voit le résultat..   :lol:  :lol:


 
 
 
Ben oué Jospin a jamais osé le dire ! (le setiment d'insécurité toussa toussa  :o )

n°6895767
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 03-11-2005 à 09:41:10  profilanswer
 

Quich'Man a écrit :

Ben oué Jospin a jamais osé le dire ! (le setiment d'insécurité toussa toussa  :o )


 
On faisait pas l'apologie de Jospin(e d'huitre) alors arrête un peu  :)  


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°6895981
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-11-2005 à 10:24:17  profilanswer
 

zyx a écrit :

Citation :


Quelques lignes plus loin, un internaute du Chesnay propose son aide : «vous inkiete pas, affirme-t-il, le flic von payer e si lec mec de clichy vous avez besoin de nous de mec venez nous voir e vous aidera gagny c pas loin donc venez.»


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Ceux qui connaissent le Chesnay comprendront mon rire ....


 
J'ai l'impression qu'ils ont un oeuil sur HFR: le paragraphe sur le mec du Chesnay a disparu ...  :ouch:  

n°6896207
stylerzz
Posté le 03-11-2005 à 10:52:20  profilanswer
 

ILS SONT PARTOUUUUUUUT   FUYEZZZZZZZZ :o

n°6896702
isanaud
Posté le 03-11-2005 à 11:52:06  profilanswer
 

court perec

n°6896823
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 03-11-2005 à 12:05:42  profilanswer
 

zyx a écrit :

J'ai l'impression qu'ils ont un oeuil sur HFR: le paragraphe sur le mec du Chesnay a disparu ...  :ouch:


c'est plus que probable ^^
faire de la comm c'est aussi lire les retour, et vu l'aura de HFR ca me parait tres realiste qu'ils viennent lire ici (pas tres dur en meme temps c'est toujours dans le top10 de google)

n°6897060
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 12:44:10  answer
 

ese-aSH a écrit :

c'est plus que probable ^^
faire de la comm c'est aussi lire les retour, et vu l'aura de HFR ca me parait tres realiste qu'ils viennent lire ici (pas tres dur en meme temps c'est toujours dans le top10 de google)


 
faudrait-il eviter de citer les conneries du figaro  [:autobot]

n°6897070
korrigan73
Membré
Posté le 03-11-2005 à 12:45:13  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

c'est plus que probable ^^
faire de la comm c'est aussi lire les retour, et vu l'aura de HFR ca me parait tres realiste qu'ils viennent lire ici (pas tres dur en meme temps c'est toujours dans le top10 de google)


on est des stars  :sol:

n°6897074
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2005 à 12:46:21  answer
 

korrigan73 a écrit :

on est des stars  :sol:


 
quelle gloire  :sarcastic:

n°6897101
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 03-11-2005 à 12:51:47  profilanswer
 

si tu nous entend...
 
http://www.libe.fr/obj/242/IMAGE_T5_24153.jpg


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°6897108
korrigan73
Membré
Posté le 03-11-2005 à 12:52:52  profilanswer
 


quand ils auront vu ca:
 


 
 
alors ce sera la gloire.  :lol:  

n°6897135
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 03-11-2005 à 12:56:43  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

quand ils auront vu ca:
 
 
 
 
alors ce sera la gloire.  :lol:


 
 
:sol:


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  486  487  488  489  490  491

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Philo] aide sur une dissertation sur politiquePourquoi n'y a t-il pas de grandes marques automobile francaise ?
Piscines >> politique de la ville et sport dans les banlieueslexique politique ;;coriger moi si je me trompe
gainsbourg sa vie son oeuvreki si conait en histoire politique et geographique
Gauche, droite, et politiqueChanson française : Michelle
Racisme - politique, Fermez vous les yeux ?Au secours Sarkozy ! ! !
Plus de sujets relatifs à : Sarkozy, sa vie, son oeuvre, la politique française, les vaches...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)