Reprise du message précédent :

Si ça s'arrête en l'état stratégiquement c'est dramatique car l'Iran aura renforcé sa dissuasion en mettant en échec l'attaque US-Israël.

En résumé pour les US si ça s'arrête demain: victoire tactique, défaite stratégique. Encore.

Bientôt le film sur vos écrans.

 
Rayer de la carte Israël avec ses nuke, c'est un suicide.

comme envahir l'Ukraine ?  
Quand un dictateur vous menace de destruction, il vaut mieux le prendre au sérieux.

Je parle de l'utilisation de nuke.

 
Certainement pas :

 
Au delà de 20% ça coute tellement cher que ça n'a aucun sens économique pour des réacteurs civils. C'est comme utiliser de l'or à la place du plomb..  
Là c'est clairement du militaire.
Toujours prêt à raconter n'importe quoi pour soutenir ton idéologie. Les faits sont têtus 60% d'enrichissement l'objectif est militaire. Raconte toi des histoire si tu veux.
Soit c'est pour une arme, soit c'est pour un réacteur militaire comme dans les SNA/SNLE américain, les Virginia ont du combustible enrichi à 90% pour tenir les 30 ans de durée de vie su soum sans rechargement de combustible.  
Mais bon l'Iran avant de construire un SNA...
Il auront fini leur avion furtif avant        
https://theaviationist.com/2025/02/ [...] -comeback/
 

Le peuple iranien ne veut ni des dictateurs sanguinaires ni du roi sanguinaire, ce n'est pas si compliqué à comprendre, le problème c'est qui va prendre la place de président par intérim pour organiser des élections ?

Parce que mettre le Shah qui s'est fait virer ou remplacer un dictateur à la barbe blanche par son fils à la barbe grise c'est pas ce que j'appelle une victoire, vu que ça ne fait que répéter l'histoire en boucle avec de plus en plus de risques d'attaques nucléaires.

On peut leur récupérer le matos nucléaire ou le pognon, mais il est probable que cela ne fait que retarder le résultat.

C'est beau  

Il ne faut oublier dans tout ça que le premier pays musulman qui aura la bombe nucléaire sera la France  

Je pensais que c’était l’Angleterre  
Mais passons
 

+1
hier soir, la RTS diffusait un reportage sur l aquisition du nuke par Israël:
https://www.rts.ch/play/tv/histoire [...] fa09b72e9a
très intéressant...
en résumé, commencé dans les années 50, JFK a tout fait pour éviter, mais le successeur Johnson, sioniste et + occupé avec le Vietnam et les sujets intérieurs US,  a fermé les yeux sur le programme IL.
En 69, l accord secret de Nixon  reconnaît à Israël le droit de posséder la bombe nucléaire mais IL pas officiellement pour éviter que ses voisins se lancent aussi dans un programme nuke.
Résultat: IL a acquis le nuke dans les années 60-70, jusque un test probable en collabo avec l Afrique du Sud en 79.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Progr [...] %C3%A9lien

Sans programme nuke IL, il n y aurait PAS de programme nuke en Iran et la guerre actuelle n'aurait pas lieu.

ou à l inverse, on peut aussi supposer que si l'Iran avait déjà la bombe nuke, la guerre actuelle n'aurait pas lieu non plus.

Il faut surtout rappeler que l Iran a relancé son programme en 2018 après que Trump ait sorti les USA de l accord de 2015.

Bref, Trump 1 a fortement contribué a lancer le bordel actuel.
Trump 2 a donc mis l Iran sans dessus dessous, et semble prêt à se barrer et laisser le pays en ruines.

 
la lourdeur. mais LA LOURDEUR

 
On espère qu'il demandera à avoir le Nobel de la paix pour tous les efforts consentis  

 
Oui enfin, c'est très provisoire ça. Déjà les fous de Dieu décapités, on a aucune idée de l'impact... Ça peut effrayer ceux qui restent (ils sont pas juste quelques dizaines... ), ou au contraire les exciter et les rendre encore plus forts sur le moyen long terme.
Pour la capacité à envoyer des missiles, ça soulage juste un peu Israel, mais de toutes manières, ces missiles n'ont jamais été lancés (enfin je ne m'en souviens pas si ces le cas) d'une manière unilatérale sans une attaque d'Israel en premier... Du coup, la porté est surtout symbolique. L'Iran, c'est une puissance qui faisait essentiellement chier pour son soutien au Hezbollah, avec un pouvoir de nuisance... Est-ce que ce pouvoir de nuisance va décroitre avec ce qui s'est passé... Sur le très court terme, peut-être, sur le moyen terme, ça peut totalement être le contraire. Et même sur le très court terme, Israel pourrait se sentir un peu plus en sécurité, mais pour le reste, le MO, le détroit, les problèmes de transit de bateaux... Ils ont un pouvoir de nuisance local énorme une fois les américains partis...

Pas de réservations possibles jusque au moins le 21 mars.
 
 

 
 
https://x.com/JoshiEien/status/2031261136432279731
 
 
 

 
pour l'instant il se passera pas grand chose dans le film    
 
Macron prend la mer
Macron prend la parole
Macron se met à la proue
Macron joue au ping-pong avec l'équipe de nuit
Macron mange à la cantine  
Macron supervise le lancement d'intercepteurs de drônes (exercice)

 
Exactement. Le but de l'Iran n'est pas de s'assurer d'être rayé de la carte, mais de faire en sorte que ce qui leur arrive en ce moment ne puisse plus leur arriver (comme la Corée du Nord).

Bonjour.
 
Connais-tu le Pakistan ?

Bonjour, ca me parait du gaspillage de répondre a ceci au premier degré.

 
Non mais, je suis pourtant vraiment pas du genre complotiste, mais j'ai vraiment l'impression que c'est Netanyahu qui tire les ficelles et a réussi à pousser Trump... Comment ? J'avoue que je ne sais pas. Je ne vois pas de VRAIES intérêts américains à faire ce qu'ils ont fait, à part peut-être faire monter les prix du pétrole pour rendre l'extraction du pétrole américain rentable ou pour damer le pion à la Chine... Mais dans tous les cas, ça ne fera qu'accélérer le rapprochement sino américain et les russes vont pouvoir gagner plus d'argent avec leur gaz et leur pétrole...
C'est vraiment chelou quand même...

Bonjour.
Mon post n'était pas à prendre au 1er degré    

 
Bah à part les fils de trump (qui apparemment investissent dans les drones) et les pétroliers américains, le reste des américains ne vont pas s'enrichir avec toutes ces histoires.  

 
Ayant discute avec un collegue iranien, lui pense que la meilleure solution serait le fils du shah par interim (il dit - sa famille est en iran, ils etaient a teheran et habitaient pas tres loin de casernes militaires donc ils ont fuit dans une ville secondaire qui est beaucoup plus calme - que les gens supportent le fils du shah de maniere importante - par exemple, ils sont sortis dans la rue en janvier suivant un appel du fils du shah et qu'ils chantaient son nom - il dit aussi qu'il ya effectivement une opposition au retour du fils du shah mais qu'elle est minoritaire) car le regime a elimine tout "liberaux" du systeme depuis 10-15 ans avec la montee en puissance des IRGC et il n'y a personne de pas "mouille" dans les saloperies du regime qui pourrait gere une transition aujourd'hui donc pour lui: interim fils du shah en attendant que les choses se stabilisent et puis, organisation d'elections.
 
Il dit aussi qu'il ya Noruz dans 10 jours (nouvelle annee iranienne - la plus grosse celebration de l'annee) et qu' on pourrait bien voir un gros mouvement du peuple a ce moment la vu que le regime est affaiblit
 
Il supporte ce qui vient de se passer, tout ce qui va dans le sens d'un changement de regime est positif selon lui, peu importe la maniere

Very bad reporting, you are a disgrace
 

Hum, les promesses d'organisation d'élections n'engagent que ceux qui y croient .

On rappel que la Junte Militaire au Mali devant faire une transition démocratique, et 5 ans plus tard, on attends toujours  

POPULAIRE et DEMOCRATIQUE

Et les résultats peuvent être décevants, le Hamas a bien été élu à Gaza en 2006.

 
 
Tu ne peux pas compter sur des opérateurs rationnels et raisonnables dans cette histoire. Ca a déjà été vu à de nombreuses reprises, partout, tout le temps.

S'opposer à Israël, c'est potentiellement dangereux.
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/John_ [...] conspiracy

 
 
On ne saura jamais.  

 
C'est combien  le montant de l' adhésion de l'Iran d'après au Club de la Paix

 
Et puis même comme ça... Un plébiscite et voilà, un nouvel Empereur pendant la République. On a connu.

Guerre contre l’Iran : vers l’enlisement ? [Zone d’opérations #19]
Comme d'hab, très intéressant.
Même si c'est déjà daté alors que c'est publié ce matin, enregistré il y a très peu de temps.  

Les maga ont leur réalité qui vit sa vie à côté du vrai monde.  

Spoiler SVP  

100% des réserves de pétrole ( admission non garantie )

Le problème c'est que Bibi vient d'exploser une bonne partie du stock.    
Mais c'est un ami.  

 
Certes, je ne suis que le messager sur ce coup la