Affaires médiatisées par le truchement de WikiLeaks[modifier]
 
2006[modifier]
Consignes d'assassinat en Somalie[modifier]
 
En décembre 2006, le cheikh Hassan Dahir Aweys aurait ordonné de faire assassiner des membres du gouvernement somalien par des hommes de main. Lorsque cette information fut diffusée, Wikileaks précisa que cela pouvait être une désinformation de la part des États-Unis[38].
2007[modifier]
Corruption et détournements au Kenya[modifier]
 
En août 2007, lors d'une élection, le candidat soutenu par l’ex-président Daniel Arap Moi, donné comme favori, a finalement perdu avec une différence de 10 % à la suite d'une fuite publiée par WikiLeaks dénonçant des détournements de fonds[39],[40]. Cette affaire a valu à Julian Assange le prix Amnesty International (New Media) en 2009.
2008[modifier]
Accord commercial anti-contrefaçon[modifier]
 
En mai 2008, des documents de travail relatifs à la rédaction de l'Accord commercial anti-contrefaçon sont publiés par WikiLeaks, y braquant l'opinion publique.
2009[modifier]
Affaire Dutroux[modifier]
 
Le 17 avril 2009, WikiLeaks a dévoilé l'intégralité du procès de l'affaire Marc Dutroux, le pédophile belge, en particulier le résumé de ses auditions. Il s'agit des 1 235 pages de synthèse de l'enquête destinées au juge d'instruction, dossier toujours couvert par le secret d'instruction[41]. L'origine de la fuite serait le journaliste luxembourgeois Jean Nicolas, qui a couvert l'affaire et qui avait comme beaucoup de ses confrères accès à l'ensemble des documents[42].
Banque Kaupthing[modifier]
 
Le 22 juillet 2009, peu de temps avant l'effondrement du système bancaire, Wikileaks a dévoilé des prêts de sommes anormalement élevées et des effacements de dettes, accordés par la banque Kaupthing au profit de particuliers privilégiés. Ces derniers ont été poursuivis et la législation nationale a évolué, visant à faire de l’Islande un « refuge » pour la liberté d’expression.
Climategate[modifier]
 
Le 21 novembre 2009, WikiLeaks a dévoilé des fichiers contenant des courriers électroniques et des programmes provenant du Climatic Research Unit, utilisés par la suite pour accuser les climatologues concernés par les emails de manipulation et destruction de données et pour discréditer la thèse du réchauffement climatique anthropique dans son ensemble (voir Climategate) bien que des enquêtes indépendantes ultérieures aient clairement démenti ces accusations[43].
Article principal : Incident des emails du Climatic Research Unit.
2010[modifier]
Raid aérien du 12 juillet 2007 à Bagdad[modifier]
Article détaillé : Raid aérien du 12 juillet 2007 à Bagdad.
 
Le 5 avril 2010, WikiLeaks a publié une vidéo de l'armée américaine montrant deux photographes de Reuters, tués par un hélicoptère Apache, lors du raid aérien du 12 juillet 2007 à Bagdad[44],[45]. Cette publication marque le début de la célébrité mondiale du site Internet, jusqu'alors moins connu du grand public que ses propres fuites.
Afghan War Diary[modifier]
Article détaillé : Afghan War Diary.
 
Le 25 juillet 2010, en collaboration avec The Guardian, The New York Times et Der Spiegel, WikiLeaks[46] rend publics les War Logs, 91 000 documents militaires américains secrets sur la guerre en Afghanistan. Le porte-parole du site a affirmé que certains des documents pourraient permettre de prouver d'éventuels crimes de guerre[47]. Ces documents sont présentés comme témoignant notamment du double jeu qu'aurait joué le Pakistan, ainsi que des efforts pour dissimuler le nombre de victimes civiles[48].
Iraq War Logs[modifier]
 
Le 23 octobre 2010, après avoir donné une avant première aux journaux Le Monde, The Guardian, The New York Times et Der Spiegel, aux télévisions Al Jazeera, SVT, Channel 4 et aux sites Bureau of Investigative Journalism, Iraq Body Count et OWNI[49], WikiLeaks a mis en ligne 391 832 documents secrets sur l'Irak, portant sur une période du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2009, et révélant, notamment, que la guerre avait fait environ 110 000 morts pour cette période, dont 66 000 civils, et indiquant que les troupes américaines auraient livré plusieurs milliers d'Irakiens à des centres de détention pratiquant la torture[50].
Cablegate[modifier]
Article détaillé : Révélations de télégrammes de la diplomatie américaine par WikiLeaks.
 
Le 28 novembre 2010, WikiLeaks commence la révélation de télégrammes de la diplomatie américaine. Par cette opération baptisée « Cablegate » par les médias anglo-saxons, plus de 250 000 documents sont révélés. Leur publication est relayée par cinq grands journaux partenaires du site, dont Le Monde. Selon le New York Times, ces notes « offrent un panorama inédit des négociations d'arrière-salle telles que les pratiquent les ambassades à travers le monde[51],[52],[53] ». Toutefois, de nombreux acteurs (gouvernements, institutions internationales) condamnent cet acte, notamment parce que « le fait d’ignorer les informations que contiennent les documents divulgués est dangereux »[54], et que cela va « grandir le secret diplomatique »[54].

Des journalistes interdits de consulter les câbles WikiLeaks
 
Le Pentagone défend aux journalistes de Stars and Stripes, un quotidien édité par le ministère américain de la Défense, de consulter les documents, bien que ceux-ci soient désormais publics.

"Cette décision se fonde sur le fait que nous avons des raisons de penser que WikiLeaks pourrait être engagé dans des activités qui sont, entre autres, contraires à notre politique interne de paiements", a ajouté Scott Silvestri dans un communiqué.

Le président soudanais Omar el-Béchir a détourné neuf milliards de dollars (8,67 milliards de francs) des recettes pétrolières de son pays, selon une note diplomatique américaine.
 
La Cour pénale internationale (CPI) a confirmé enquêter sur des comptes de M. el- Béchir.
 
Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Luis Moreno- Ocampo a confirmé samedi enquêter sur des comptes à l'étranger du président soudanais. Il a toutefois démenti que cet argent, jusqu'à 9 milliards de dollars, serait au Royaume Uni, comme l'indiquaient les notes diplomatiques.
 
«Ce sont des informations que nous essayons de confirmer, nous ne l'accusons pas», a souligné le procureur dans un entretien à l'AFP. Selon M. Moreno-Ocampo, «l'argent n'est pas au Royaume Uni mais hors du Royaume Uni». «Nous essayons de trouver où il est».
 
La note diplomatique publiée par Wikileaks assure que la banque britannique Lloyds Banking Group «pourrait détenir l'argent ou savoir où il se trouve». Une suggestion que relativise le magistrat argentin: «la banque a plusieurs comptes officiels du gouvernement soudanais mais nous n'avons pas d'informations selon lesquelles elle aurait des comptes de M. Béchir lui-même».
 
Inconnues
 
Interrogé sur les pays où se trouverait l'argent du président soudanais, il a répondu : «je ne peux pas donner cette information». A la question de savoir si cet argent provient de la vente du pétrole soudanais, le procureur a répondu : «non, nous ne sommes sûrs de rien, nous n'accusons personne, nous enquêtons».
 
Un responsable soudanais et le groupe bancaire britannique Lloyds Banking Group qui serait impliqué dans cette affaire selon le document diplomatique, ont démenti ces accusations.
 
Omar el-Béchir est sous le coup d'un mandat d'arrêt de la CPI pour crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide au Darfour, région de l'ouest du Soudan en proie à la guerre civile.
 
(ats)

L'ambassade des Etats-Unis à Paris semble plus intéressée, selon les télégrammes diplomatiques obtenus par WikiLeaks et révélés par Le Monde, par la presse de gauche que par celle de droite. Un document du 11 juin 2006, qui présente un panorama des journaux français, s'attarde surtout sur Libération et Le Monde.

Le premier est défini comme "un journal de gauche modéré", "pro-socialiste", "quotidien de référence dans les cercles intellectuels", mais qui doit faire face à "une crise financière sérieuse liée à la baisse de son lectorat".

Le Monde est défini comme "l'un des grands journaux européens", "de centre-gauche", et "influent sur le gouvernement, le monde des affaires et les milieux intellectuels". Et ce qui intéresse surtout l'ambassade, c'est la position du Monde sur la politique américaine. Les diplomates américains croient percevoir une évolution : "Bien que Le Monde ait été traditionnellement critique envers les Etats-Unis, le quotidien a adopté une approche plus équilibrée le 11-Septembre [2001], quand son directeur, Jean-Marie Colombani, a rédigé son fameux éditorial de une : 'Nous sommes tous Américains.' Malgré la position critique du Monde sur la politique étrangère américaine à la suite de la guerre en Irak, le journal est plus modéré depuis le départ de son directeur adjoint, le controversé Edwy Plenel."

c'était le site que je cherchais l'autre jour.  
si je dis pas de conneries on tombait là-dessus avant qu'ils décident de mettre en avant les war logs. http://mirror.wikileaks.info/