Reprise du message précédent :

oui je vois ca   , bon je vais pas tarder moi  

Dites les 126 votes FN/MNR c'est de la provoc, du HFR style' ?
 
Putain, ça fait peur quand même...:sweat:

 
En même temps, c'est une sacré illuminée, ça colle bien avec lui

1.7 %         11 votes          PC
 
     

ca fait 20 % le chiffre qu ils font d habitude  

+1  

C'est pas parce que "c'est comme d'habitude" que ça doit devenir une réf. ni une généralité.

je sais bien mais c est le score qu ils ont fait dernierement donc faut pas s etonner et en général les gens ne changent pas de parti comme de chemise

 
Les 20% des dernières élections étaient représentatif d'un vote contestaire, voyons aux régionales, si on pourra infirmer cette théorie.

Contestataire... c'est beaucoup trop stable pour çà .

on a vu ce que ca a donner mais bon bien que je n adhere pas a ce parti je ne serait pas surpri qu ils obtiennent le meme résultat

 
Stable... avec quels chiffres peut-on l'argumenter actuellement ?
On se base sur des ouï-dires, il n'y a que les urnes qui parlent, attendons les prochaines élections, pour tenter de dresser un constat.

 
 
N'espérons pas

C'est sûr, surtout un mec d'extrême-droite dont le principal leitmotiv politique est l'intolérance, je l'imagine vraiment ouvert au dialogue  
 
Le racisme est une forme de bêtise. Un raciste peut être habile, intelligent, non. Donc effectivement l'intelligence n'est pas à l'extrême-droite, ce qui ne signifie pas que tous les gens avec un discours de gauche sont intelligents.

 
oui enfin j'ai pas parlé de jeannedarc en disant "intelligent", tu m'auras compris, j'espère

 
On peut être d'extrême-droite et être intelligent. Megret est loin d'être con; idem pour Karl Lang.

 
ouais mais on va dire que c'est un autre type d'intelligence quoi

 

Leur intelligence sociale est proche de zéro.

C'est pour ceci que j'ai dit qu'on pouvait être habile, mais pas intelligent. Le racisme montre une profonde incompréhension des choses, c'est incompatible avec l'intelligence.

d'intelo
en tout cas ils sont bien malin

je connais tout de meme quelqu'un qui a fini premier à ulm et qui est négationniste...

Si ton argumentation se resume à assimiler le racisme à une "incompréhension des choses" je crains que nous ne parlions pas de la meme intelligence, en effet .
 
Et s' il s' agissait juste d' un choix, motive par la haine / la peur ou juste la conviction ?  
 
Enfin j' ai beau chercher, j' ai du mal à assimiler le racisme au simple postulat, qui plus est reducteur "Le racisme montre une profonde incompréhension des choses, c'est incompatible avec l'intelligence."

http://fr.news.yahoo.com/040227/202/3o0ly.html
 
la gauche commence à se sortir les doigts du cul
enfin une oposition intéressante
 
la droite c'est mal, voter à gauche !  
 
enfin là vu les sondages c'est mal barré ...
m'enfin s'il y en a encore à croire que gauche=droite et que ça sert à rien d'aller voter ...

moi je veux d'une gauche libéral, et non pas de conservateurs  
 
jospin revient

Et du coup, ça ressemble plus forcément à un choix, et basta. Etre raciste, c'est ne pas comprendre les choses, je vois pas ce que tu veux de plus. Si tu persistes à dire que le racisme et la désignation de boucs émissaires c'est le résultat d'un choix rationnel, intelligent et d'un esprit d'analyse pointu effectivement on ne risque pas de discuter longtemps ensemble (et en prime je vais me marrer un moment mais ça c'est plus perso )

 
pas avant 2007 ou il apparaitra en sauveur de la france

oui et la droite l aura bien aidé  

Une flamme sacrééééeeeuu....

 
ils sont sympa la droite
plus serieusement cela ne sert a rien pour lui de revenir maintenant politiquement puisqu'il ne pourrait rien faire et si il critique un truc la droite lui reprocherait de n'avoir rien fait lorsqu'il etait premier ministre.
Alors qu'en 2007 il pourra dire un truc du genre. "la france est dans un tel etat que c'est un devoir de revenir pour me presenter" et les gens de gauche et les mecontents du gouvernement (ça risque de faire du monde ) qui l'ont attendu depuis 2002 seront tout content de son retour et voteront en masse pour lui au lieu de disperser leur vote dans la gauche pluriel.

Remaniement après les élections régionales, selon «Le Monde»
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP3957.xml

c est pour ca que je disais ca , j en pensais pas moins que le contenue de ton post  

intelligent sur certains points.
mais il semble quand-même ignorer où mène le système qu'il prône.
à long terme, c'est joujours catastrophique.
à court terme, dans certains cas (improbables en france pour l'instant), ça peut faire un créneau pour qu'il prenne le pouvoir. Mais si ça n'est que pour le servir lui et ses proches pendant quelques années, je crois qu'il existe des méthodes + efficaces (chef d'une entreprise rentable, partis politiques susceptibles de gouverner...).
 
donc je ne peux pas le considérer comme vraiment intelligent.
Même un gros égoïste qui n'en a rien à foutre de nuire aux autres, s'il est intelligent, peut faire bien mieux pour lui et ses amis.

moi je le considere comme quelqu'un d'intelligent parce qu'il arrive a faire croire au gens des conneries.
je considere aussi Hitler comme quelqu'un d'intelligent mais etre intelligent ne fait pas de toi un homme bon

à quoi lui sert son intelligence?
à être dans un parti qui risque de ne jamais gouverner? tou en sachant que si ça arrivait ça finirait en catastrophe quelques années + tard?
l'intelligence consiste quand-même à construire quelquechose d'utile, au moins pour soi même en étant égoïste. Et là j'a du mal à voir l'intérêt de ce qu'il fait, même pour lui.
[troll]
ou bien il est antiraciste et sert à diviser l'extrème droite?  
[/troll]

+1 j ai été surpri de voir ca dans "de nuremberg a nuremberg"  

ah ej l'aia cheté aujourd'hui ce dvd

 
asuf que si il gouverne c'est tout benef pour lui et dans sa logique il ne se cassera pas la gueule

 
Le messie
 
Politique et religion meme combat

 
+1  

-10000
 
Surtout pas une gauche libérale. D'ailleurs c'est un non sens.