Mauroy, Bérégovoy et Chirac ? Pour Chirac je crois que c'est le roi de l'affaire puisqu'il a réussi à plomber les comptes alors que les déficits de toute l'EU étaient à la baisse.
 
Et après ça, Juppé a eu le culot de dire que lorsque la droite est partie en 88, "les caisses étaient pleines".
 
Y'a pas, faut du culot    

Jospin non plus d'ailleurs, c'est exactement ce qu'il a fait .

pas totu a fait    

Indice : ce sont trois gouvernements de droite. Dont un qu'on conait très bien et dont on parle beacoup  

Le fait est qu'en durcissant la politique des médocs génériques et en faisant une politique massive sur les abus de sécu soc, y aurait moyen de quand même vachement limiter les dégats.

 
C'est du pouillème ça.

 
Il est faux ton syllogisme    

Les génériques en France c'est inutile : pour être remboursé, un médicament a un coût et des marges imposés. Ce qui explique qu'un médicament coûte plus cher s'il n'est pas remboursé que s'il l'est. Le gain que l'on peut faire avec les génériques, c'est au niveau de l'emballage parfois cosmétique pour les produits spécifiques, et c'est pas très lourd, ça justifie pas les frais engagés.  
Il vaudrait mieux inciter les labos à diminuer les coûts là où on peut le faire.

 
c'est clair t'es pas fait pour la politique

Balladur, Juppé et Raffarin.

En France 30% ? C'est pas ce que j'avais trouvé moi ! Je veux bien un document, parce que c'est aux antipodes des chiffres que j'avais. Si ça se trouve c'était du pipô, mais c'était un journal médical, et ça avait l'air assez sérieux...

Mais l'héritage socialiste, la croissance qui se barre, le manque de chance, les caisses vides, tout ça quoi...

J'aurais aucun probleme a en trouver un, j'en ai deja poste un sur ce topic meme y'a une bonne cinquantaine de pages
 
Bon c'est pas grave j'ai le temps de googeliser je reviens dans un moment avec un bon lien

Les 35 heures, le sens du vent, la guerre en Irak, l'Erika, le Lexxon Valdès, le chat noir qui traverse la route et l'échelle contre le mur

En France 30% ? C'est pas ce que j'avais trouvé moi ! Je veux bien un document, parce que c'est aux antipodes des chiffres que j'avais. Si ça se trouve c'était du pipô, mais c'était un journal médical, et ça avait l'air assez sérieux...

 
 Le coût du générique est moindre de 30 à 40%. Son développement pourrait, selon les experts, générer une économie de plus de 760 millions d'euros sur deux ans (les frais de recherche de la molécule étant inexistants de même que ceux du développement).
Et pourtant, le générique, en subissant les mêmes contraintes de mise sur le marché que le produit d'origine, offre les garanties incontestables d'une même sécurité et d'une même efficacité dans le traitement.
 
http://www.champagne-ardenne.assur [...] _enjeu.htm

Je viens de réaliser un truc encore plus vicieux. Chirac était là ce soir pour montrer qu'il avait compris le message des français (ah ça, il l'a répété au moins 10 fois même au milieu d'argumentations sans aucun rapport) et pour leur redonner un minimum de confiance dans l'action du gouvernement.
 
Or il a fait un truc désastreux à plusieurs reprises : en voulant impliquer les français dans le dialogue à venir il a sous-entendu plusieurs fois qu'ils ne savaient pas dialoguer. Le manifestant qui aura regardé Chirac ce soir va automatiquement conclure "bah merde, je suis descendu dans la rue parce que j'avais un mur en face de moi qui refusait de m'écouter, et on m'accuse de ne pas savoir dialoguer ?".
 
Plus j'y repense, et plus je trouve ce discours (et la gestuelle qui l'a accompagné, mais tout le monde ne l'aura pas forcément détaillée) totalement désastreux en termes de communication.

Stephen ?

Je viens de réaliser un truc encore plus vicieux. Chirac était là ce soir pour montrer qu'il avait compris le message des français (ah ça, il l'a répété au moins 10 fois même au milieu d'argumentations sans aucun rapport) et pour leur redonner un minimum de confiance dans l'action du gouvernement.
 
Or il a fait un truc désastreux à plusieurs reprises : en voulant impliquer les français dans le dialogue à venir il a sous-entendu plusieurs fois qu'ils ne savaient pas dialoguer. Le manifestant qui aura regardé Chirac ce soir va automatiquement conclure "bah merde, je suis descendu dans la rue parce que j'avais un mur en face de moi qui refusait de m'écouter, et on m'accuse de ne pas savoir dialoguer ?".
 
Plus j'y repense, et plus je trouve ce discours (et la gestuelle qui l'a accompagné, mais tout le monde ne l'aura pas forcément détaillée) totalement désastreux en termes de communication.

 
Le déficit de la sécu est de 23 MILLIARDS d'euros
   

 
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ?

 Le coût du générique est moindre de 30 à 40%. Son développement pourrait, selon les experts, générer une économie de plus de 760 millions d'euros sur deux ans (les frais de recherche de la molécule étant inexistants de même que ceux du développement).
Et pourtant, le générique, en subissant les mêmes contraintes de mise sur le marché que le produit d'origine, offre les garanties incontestables d'une même sécurité et d'une même efficacité dans le traitement.

il fuyait du regard tout le temps les caméras et ses interlocuteurs

Il ne l'a fait de façon notable et choquante que lors de la dernière question, où il a carrément regardé son stylo pendant de longues secondes. Papilloner du regard, il le fait toujours un peu donc...
 
Par contre la question de PPDA (à savoir "pourquoi avoir changé de ministre de l'intérieur alors que le précédent était apprécié, et est-ce que c'était pour sucebouliser les USA ?" ) l'a mis presqu'en rage. Il avait déjà du mal à cacher sa nervosité, là il a carrément "explosé". Impressionnant.

Je viens de réaliser un truc encore plus vicieux. Chirac était là ce soir pour montrer qu'il avait compris le message des français (ah ça, il l'a répété au moins 10 fois même au milieu d'argumentations sans aucun rapport) et pour leur redonner un minimum de confiance dans l'action du gouvernement.
 
Or il a fait un truc désastreux à plusieurs reprises : en voulant impliquer les français dans le dialogue à venir il a sous-entendu plusieurs fois qu'ils ne savaient pas dialoguer. Le manifestant qui aura regardé Chirac ce soir va automatiquement conclure "bah merde, je suis descendu dans la rue parce que j'avais un mur en face de moi qui refusait de m'écouter, et on m'accuse de ne pas savoir dialoguer ?".
 
Plus j'y repense, et plus je trouve ce discours (et la gestuelle qui l'a accompagné, mais tout le monde ne l'aura pas forcément détaillée) totalement désastreux en termes de communication.

Pourtant un generique coute en moyenne 30% de moins. Ca vient d'ou ?  
 
Meme si c'est l'emballage, ca reste 30% d'economise et la secu en a ENORMEMENT besoin.

C'est du gagne-petit, ça    
3%
De la logique d'épicier. De la comptabilité de bazar.
 
Y a quelques économies à faire, certes. Mais faudrait surtout penser à revoir le financement. Et se rendre compte que, quoiqu'il arrive, la santé coutera de plus en plus cher.
Imaginez le coût du traitement d'un cancer ? Du SIDA ? De la thérapie génique (si elle fonctionne un jour) ? Des greffes ?

1/ Le déremboursment massif des médicaments inutiles
2/ La prescription par les médecins
3/ Les bénéfices des industries pharmaceutiques (ce sont les plus rentables au monde après l'armement)

 
C'est du gagne-petit, ça    
3%
De la logique d'épicier. De la comptabilité de bazar.
 
Y a quelques économies à faire, certes. Mais faudrait surtout penser à revoir le financement. Et se rendre compte que, quoiqu'il arrive, la santé coutera de plus en plus cher.
Imaginez le coût du traitement d'un cancer ? Du SIDA ? De la thérapie génique (si elle fonctionne un jour) ? Des greffes ?
 

La nationalisation des labos serait une autre solution.