Reprise du message précédent :

Cette fois-ci ce sera la bonne, on y crois.

 
Faudrait des catapultes  

heureusement que les migrants ne connaissent rien à l'histoire sur les camps de concentration

 
Elles passent pas par la grande porte  

J'en vois régulièrement sur les toits des containers (qui roulent) essayer de décapoter au burin et marteau.

Faut croire que certains y arrivent

 
Pour un certain nombre d'entre eux, ce serait une bonne raison de choisir l'Allemagne.    
 
   
 

en fait j'ai deja vu plusieurs fois a la television des migrants qui ouvrent tout simplement la porte des camion sur la route et a l'arret a cause de bouchons ou autre.
donc pourquoi les remorques ne sont elles pas fermées a clé?

 
Non, en france toutes les entités n'appartiennent pas réellement à quelqu'un . Ya même une procédure quand ya plus personne, c'est le bien sans maitre (en gros et en général, un liquidateur d'entreprise fait mal son taf et paf, il liquide une société qui a encore des biens fonciers ( en général il oublie les terrains d'usines pollués ou les voiries , bref tout ce qui coute sans rapporter), et 20 ans plus tard, quand on recherche, on ne trouve plus rien derrière le nom inscrit aux hypothèques...

C'est marrant j'ai cherché sur les internets si quelqu'un avait relayé l'info. Que des sous-sites (et encore pas nombreux) auxquels je donne une crédibilité négative. C'est mal de troller comme un goret monsieur.

i24news, la chaine d'info financée par Drahi et située à Jaffa. Merci du parti pris des infos publiées.  

 
Putain

En transport international,  toutes les remorques sont fermées et plombées

Le verrouillage dépend du client ou si le contenu de la remorque doit être dédouaner à plusieurs centaines de km d'un aéroport ou d'un port (la douane va plomber la remorque)

Pour les bâches... Rien à faire. C'est pour charger des produits qui font plus d,un mètre 50 de long (chargement par le côté ou via une grue)

Hors UE vers UE ou inverse = plomb sinon, non
Tout dépend d'où vient la marchandise.
Pour ça il faut un document de transport T1 ou T2

 
On va pas envoyer des soldats au casse pipe pour la syrie, ce n'est pas notre allié, c'est a d'autres de le faire.

Pourquoi pas, mais ça appelle alors une autre question. Pourquoi on entretiens une armée si elle ne peut pas se battre

 
Pour éviter d'avoir 50% de neuneus en plus à faire la queue dans les agences Popaul-Emploi ?

Pour envahir la Suisse:

 
Pour garde notre droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies

 
De une, t'es personne
De 2 j'avais lu l'information sur les sites de
Il Messaggero
Il corriere della sera
La stampa
 
De 3 apprends à chercher l'information sur le net

Ah parce qu'on est pas allé se battre au Mali ou en Afghanistan peut-être ?  
 
Mais sinon, on se battrait avec et contre qui en Syrie ? Je rappelle qu'on veut à la fois dégager l'EI et Assad. C'est la ligne politique française et occidentale.

 
Quel % des troupes actives se sont déplacées ?
 
Et pour le second point, rien n'empêche de faire les deux, l'un après l'autre
 
Mais n'empêche que sans rire, c'est un vrai point. On n'est plus prêt à voir mourir nos soldats. Pour rappel y'a même des familles qui portent plaintes lorsque cela se produit

On atteint presque nos limites de capacité en opérations extérieures là, on a 7000 hommes en déploiement. On pourrait envoyer le rester faire une guerre style Koweit 1990 mais :
1) t'es prêt à payer combien d'impôts en plus pour cela ?
2) t'es prêt à voir combien de centaines/milliers de cercueils revenir avec des morts français ?
3) t'es prêt à accepter combien d'années de guerre ?
4) t'es prêt à tout ça sachant que tu vas pas forcément réussir (cf Afghanistan et Irak) ?  
 

Le truc, c'est qu'il y a des français dans les deux cotes, l'armee francaise et daesh.

Dans une ville à côté dans les restes d'un des sites satellites. Tout de suite ça fait moins racoleur. (http://www.bbc.com/news/world-europe-30811462)

mais on parle pas que de la france, doit y avoir moyen de faire un contigent mondial sous mandat de l'onu

[/quotemsg]
 

 
Et soutenir indirectement le régime de Bachar ?
Mais tu n'y songes pas. Et les droits de l'homme, l'honneur de la fronsse tout ça ?

 
 
C'est des conneries, pour ce prix la tu as des faux papiers, c'est une fable pour faire croire qu'ils sont vraiment en danger donc près a payer très cher pour venir s'abriter, en réalité c'est des mecs qui viennent parce qu'ils savent qu'ici ils seront pris en charge.

[/quotemsg]
 

D'après les média, Fabius et Hollande ont magnifiquement géré la situation mais c'est le manque de couilles d'Obama qui a tout fait foiré

Le truc c'est que, si t'as un peu suivi l'actualité des conflits dans le monde ces dernières années, chaque fois qu'il y a eu une action militaire de coalition y avait 36 volontaires pour l'appui aérien et -2 pour les troupes au sol ; et chaque fois que ça a merdé, le problème venait toujours d'un des autres membres.

Ah oui c'est vrai. Bon, reste plus qu'à aller péter la gueule au Yankees vu qu'ils sont contre les droits de l'homme du coup

 
www.dailymail.co.uk
Après il s'agit de "détails"  
En tous cas arrête de te prendre pour un juge et de cracher des sentences sur les prétendus trolls des autres forumeurs

 
Pour se battre pour nos intérêts ou ceux de nos alliés, mais on a aucuns alliés sur place, il faudra se battre contre bachar et contre daesh.  
 
Au delà de 1000 soldats tués pour une guerre qui ne nous touche pas c'est la syncope générale vu le bordel qu'il y avait pour l’Afghanistan.

http://www.zeit.de/gesellschaft/ze [...] chwerte-kz
C'est pas un troll

d'ou la solution donné plus haut, tout vitrifier à la mini-nuke lancée de là haut par les 36 volontaires, et ensuite on nettoie le merdier au bulldozer OKLM vu qu'il ne reste plus personne de vivant sur ou sous la patinoire nucléarisée donc pas de précaution précautionneuse à prendre.

J'ai longtemps prêché cette solution au conflit israelo-palestinien en faisant un reset sur Jérusalem. Mais là ça commencerait à faire une assez grosse surface, quand-même, je suis pas sur que ce soit pratique.

Si c'est pour faire ça,  autant laisser Bachar faire le boulot avec ses bombe chimiques

 
Il fallait bien trouver un tocard qui ne remarque pas les guillemets, ça n'a pas trainé    

Faut pas oublier qu'en Syrie il y à :  
 
12 millions de personnes bon gré mal gré protégé par Assad dont très probablement 2 à 3 millions d'halouites, 4 à 5 millions de chrétiens et 4 à 6 millions de musulmans sunnites
3.5 millions détenus, neutre ou favorable à l'état islamique
1.2 millions du coté d'al nosra et assimilé
1.8 millions coté Kurdes
 
Donc faut bien comprendre qu'en dehors d'Assad il n'y à rien en Syrie, et si il tombe, on aura encore 5 millions de déplacé. A noter qu'il est impossible de frapper Assad sans frapper très durement la population syrienne qui est dans son territoire.
 
Si Assad venait à tomber en raison de l'EI ou Al Nosra on peut penser que tous les chrétiens et tous les Hallouites quitterais le pays, ce qui ferait encore 5 à 10 millions de déplacés.