Reprise du message précédent :
Faut pas oublier qu'en Syrie il y à :  
 
12 millions de personnes bon gré mal gré protégé par Assad dont très probablement 2 à 3 millions d'halouites, 4 à 5 millions de chrétiens et 4 à 6 millions de musulmans sunnites
3.5 millions détenus, neutre ou favorable à l'état islamique
1.2 millions du coté d'al nosra et assimilé
1.8 millions coté Kurdes
 
Donc faut bien comprendre qu'en dehors d'Assad il n'y à rien en Syrie, et si il tombe, on aura encore 5 millions de déplacé. A noter qu'il est impossible de frapper Assad sans frapper très durement la population syrienne qui est dans son territoire.
 
Si Assad venait à tomber en raison de l'EI ou Al Nosra on peut penser que tous les chrétiens et tous les Hallouites quitterais le pays, ce qui ferait encore 5 à 10 millions de déplacés.
 

Comme on dit par ici:  

 
Le tocard en question il a très bien compris ton second degré, mais pour la forme mets un la prochaine fois que tu trolles, tu passeras moins pour un tocard

Genre le est rédhibitoire nécessaire pour marquer l'ironie ? Comment on faisait à l'époque (quasi-médiévale je te l'accorde) où on avait pas de smileys ?
 
edit : vocab, merci NightEye

 
Ce n'est pas le mot que tu cherches.  

 
Félicitations, t'as encore tout compris  

On ne peut pas envoyer un mec comme Sam Fisher (Tom Clancy's Splinter Cell), Jack Bauer (24 heures chrono) ou l'Agent 47 (Hitman) pour dézinguer el-Assad ni vu ni connu.
 
Y'a bien un mec comme ça au GIGN qui doit trainer dans un coin en rongeant son frein à force d'attendre qu'on l'envoie là bas faire un high score en éliminant le boss du dernier niveau.
 

Oui. Et après, on fait quoi ?  

http://www.24heures.ch/vivre/histo [...] y/21008898

Mettre à sa place un gars qui rétablira une paix dans le coin avantageuse pour l'Europe-USA & copaings, pour le choix je laisse les spécialistes autoproclamés qui pullulent sur ce forum faire des propositions.

 
Nous avons Joséphine Ange gardien et Louis la Brocante alors gare à te fesses Assad t'es foutu.
Au besoin on met l'affaire dans les mains de Rastor et t'es TT    

 
Comme en Libye ?

 
T'es sûr de ton lien  

 
Non mais il ne faut pas laisser les arabes se choisir un nouveau dictateur, ils en finissent pas, c'est pas leur truc.
Tu prend un type et tu leurs dis voila votre nouveau super président etpisetou  (Pour faire plaisir à Helkard je met un )
 
 

Déja va trouver un volontaire (qui ne soit pas un taré ou un incompétent)

Ensuite que ce volontaire soit accepté par tous le monde

 
Ah dans ce cas oui, je vois bien un ancien cadre Sup de chez Total  

 
L'idée est à creuser, au pire il va trouver du pétrole  

 
Tu trolles là ? Rassure nous...

faut un kurde/sunnite/ alaouite/ et autres pour qu'il soit accepté par le plus grand nombre et qu'en plus il soit ok pour se faire trucider éventuellement
NB en plus les religieux extrémistes doivent aussi l'adouber  
en cherchant bien............

c'est une proposition du niveau de réflexion général de ce topic, et c'est une proposition du niveau que c'est appliqué généralement par les démocraties occidentales dans les pays à problème ou elle sont allées résoudre le problème, ne faites pas les surpris personne ne le croira.

Pas nécessairement. On s'est très longtemps satisfait du fait que Kadhafi ou Ben Ali réprimaient fortement les islamistes dans leurs pays... Et certains n'hésitent pas à dire qu'une dictature "laïque" serait un moindre mal comparé à la situation actuelle.

 
Justement, le fait que tu viennes proposer ça alors qu'on voit les résultats que cela engendre depuis des décennies fait que je me pose la question du sérieux de ton idée.

au point de se dire qu'il vaut mieux bachar , même s'il asphyxie bombarde et tue des gens, dégât collatéral inévitable, plutôt que les méchants islamistes aux portes de nos pays !  

Finalement il n'y a pas de solution quoi ?!

Si, il faut couper le pays en 3 parties, une pour les Sunnites, une autre pour les Alaouites et la dernière pour les Kurdes.

Easy.

Ben si il y a des solutions, seulement elles ne sont pas triviales et vont requérir des sacrifices et/ou choix difficiles que les politiques (et dans une certaine mesure les peuples) ne sont pas prêts à faire.  
 
Un bidasse tous les 25m le long de la frontière avec un FAMAS et une caisse de munition, et la permission de tirer sur tout ce qui bouge, et on aura nettement moins de candidats à l'entrée sur le territoire. C'est un epu ce que font les dictatures du golfe quelque part.  
 
A l'inverse, on ouvre les vannes on accueille tout le monde (dans des camps de fortune et dans des conditions de merde),,  ça marche aussi.
 
Dans tous les cas, faudra vivre avec après.  
 
Si on te demande toi, tu te sens prêt à signer sur l'une ou l'autre des solutions et à en assumer les conséquences ?

 
Si  
 

Trouver une solution pour la Syrie, pas pour les migrants. Dans les deux cas c'est foutu on croirait

bizarrement, chaque fois qu'il y a pétrole, gaz ou autres réserves naturelles , c'est la guerre........et si on s'attaquait aux causes ?  
qui a le plus besoin de pétrole au vu de sa façon de consommer ? Qui est gagnant à monter les uns contre les autres des gens qui au départ vivaient bien ensemble ? Pour obtenir des réponses correctes, encore faut-il poser les bonnes questions.
http://www.senat.fr/ga/ga44/ga444.html

Oui mais si tu veux, là, on a 500 000 gus à moitié morts de faim à la porte, du coup ce serait bien de s'occuper d'eux, là, tout de suite, avant qu'il y ait trop de dommages collatéraux.

Ils diront que c'est de la recherche scientifique

voilà, mais 500 000 d'un coup c'est chaud non ? Je suis curieux de savoir comment ça va se terminer tout ça…

Ben un peu oui.

Mario Bros le réfugié
http://www.dailymotion.com/video/x [...] yrien_news

 
Ça pue du cul mais violent    
 
Sinon Angela y a pas une semaine c'était Open-Bar et là d'un coup c'est triage sur le volet pratiquement. S'te revirement    

 
On peut rajouter à la ligne en question la question de la place de la Russie dans l'affaire, voire la chine aussi ... histoire de corser le tout

Et l'Iran, ca compte pour du beurre ?

oui, ils ont pas l'arme atomique ces nazes  

Ils l'ont pas compris pour khadafi, alors que c'était encore plus évident.  Pourquoi voudrais tu qu'ils le comprennent pour Bachar

Les diplomates sont juste bons à vendre des zodiacs et bouffer des Ferrero,  mais faut pas compter sur eux pour remonter des info sur la politique intérieure des pays du moyen orient

Le floch prigent !

Ils ont toujours été bons chez elf pour ce genre de truc