Reprise du message précédent :

Bon j'en ai reparlé un peu avec mon collègue, parce que cette discussion sur le nombre datait de décembre dernier, et récemment les chiffres ont un peu changé. Ils sont un peu moins nombreux en ce moment (environ 1700 sur un même site), et le nombre d'enfant a fortement augmenté depuis 2-3 mois. Ils sont environ 300 à 400.

Ils sont tous regroupés sur l'ancien site désaffecté de Neckermann à Frankfurt Fechenheim.

C'est énorme. Environ 40000 m², et 3500-4000 personnes y bossaient donc il y a de la place. Et la cantine comme tout le reste sont opérationnels. Ils ont juste amménagé en conséquence.

Tiens un lien pour te faire une idée du truc. Bon je sais c'est pas le meilleur journal allemand, mais faut faire avec.

http://www.bild.de/regional/frankf [...] .bild.html

La plupart y sont depuis un moment quand même. Donc c'est pas forcément du provisoire courte durée.

Les familles nombreuse sont hebergées dans des structures plus adaptées, et plus confortable, mais du fait qu'elle commencent à manquer, certains arrivent du coup dans ce centre. D'ou le nombre croissant d'enfant ces derniers mois.

Ouais c'est sûr que moi à Weiterstadt Gräfenhausen j'en vois beaucoup moins qu'en centre ville.

Mais effectivement que je suis allé la dernière fois à Darmstadt centre il y a 2 semaines, il y en avait pas mal.
La plupart nous défiguraient en passant. C'est certainement qu'ils n'étaient pas trop habitué de voir un couple mixte avec un enfant métisse.
Va falloir qu'ils s'y fassent. C'est pas ce qui manque en Allemagne, ni en Europe.
Ma fille avait les boules en les voyant en tout cas. Elle se cachait tout le temps derrière moi, ou me demandait de la porter.

Dévisageaient du coup, pas "défiguraient"

 
C'est beau l'instinct de survie, dommage que Merkel en soit dépourvu.  

Encore qui ne connaît pas le droit de la mer...

C'est quoi le plan de démantèlement ?

Balancer des flyers au dessus des villages en leurs expliquant nos lois du l'immigration, le taux de chômage et les prochaines grèves à venir ?

 
Oups. Je vis vraiment depuis trop longtemps en Allemagne. J'en perds mon français.

accoster, défourailler, prendre le controle des infrastructures, déployer des tourelles laser et lancer le minage du tiberium  

Si les passeurs arrivent bien à leur soutirer pas mal de pognon pour les balader d'un point A ver un point B dans des conditions ignobles en leur faisant croire qu'une fois arrivé chez l'européen grassouillet c'est rue pavé d'or ou volent au vent les billets ils doivent aussi bien les baratiner de conneries de ce genre pour les persuader de monter dans un rafiot déglingué qu'on voit bien qu'avec 3 fois trop de monde dessus ça va pas le faire.
OK les migrants n'ont plus rien à perdre car ils ont tout perdu, mais ils ne sont pas cons et suicidaires au point d'aller à l'abattoir délibérément, faut qu'on les y poussent un peu.

 
le droit de la mer est donc une connerie officiel ?
 

 
Ben tu vois, vu l'ensemble de ton œuvre, tu es connu pour avoir une boule de cristal légèrement déconnante.
 
Donc ça me conforte dans mon idée que tu ne soit pas d'accord avec moi    
 
D'ailleurs on en parlait il y as quelques jours sur le topic réchauffement climatique.  

le droit de la mer qui implique que pour sauver des coquilles de bois en moins d'une minute comme on leur a vendu avant l'embarquement impliquerait que la mer soit constamment parcourue à à limite de la saturation d'un très grand nombre de navires uniquement spécialisés dans le sauvetage en mer, et ça nos pays à bout de souffle économiquement (hors les germaniques) n'ont pas les moyens de se payer des flottilles de bateaux qui passent leur temps à naviguer toute la sainte journée en brulant des tonnes de carburant dans l'espoir de faire un bon reportage à la TV et youtube du sauvetage de pauvres ères aux yeux émerveillés de tant de bonté.
Donc oui on leur raconte des conneries, pas sur le droit de la mer, mais sur le fait que ça nc'est pas un problème de s'entasser à 15000 sur un Titanic branlant et troué comme une passoire car il y aura toujours du monde disponible immédiatement pour attraper les naufragés avant même qu'ils tombent par dessus bord.

 
Ca va redescendre  

Ha ça.... J'ai bien peur que ça finisse comme les rennes de saint matthieu.

L'europe finira bien par être tellement un trou pourri que plus personne ne voudra plus y émigrer

Et il a quoi comme visa ? Parce que bon les us c'est pas open bar non plus, tu peux relativement y bosser assez facilement pendant 1-2 ans, mais après te faut un permis de séjour genre green card, et ça c'est pas en bossant à NYC pour 3200$/mois que tu vas l'obtenir. Et avec 3200$ tu vis pas dans Manhattan hein...

Il doit vivre dans un patelin du NJ plutôt qu'à NYC...  

 
J'vais lui redemander. Il a un visa de deux ans, ça je sais.
Vu qu'il a une obligation de formation je me demande si il n'a pas obtenu un visa étudiant.  
 
Bah $3000 à $4000/mois en fonction des tips aux dernières nouvelles. Pour un mec qui se trimbalait à 1300 € en France y'a encore 6 mois, je trouve que l'expérience est bonne pour lui, aussi bien financièrement que moralement.
Bon après c'est sûr qu'on est pas dans le contexte d'un mec fuyant un pays en guerre et qui est arrivé sur un Zodiac après 3 jours de mer

Il y avait pas une histoire de bateau de réfugiés appelant à l'aide, que l'otan (il me semble même que c'était l'un de nos bateau qui était au plus proche), avait ignoré, pendant la guerre en Libye ?  L'affaire se soldant par plusieurs dizaines de noyés...

C'est déjà le cas, l'Europe est attractive majoritairement pour les pays sous-développés
Et c'est un cercle vicieux car elle plus elle attire ces populations, plus il en vient, et moins l'Europe est attractive.
 
Et encore, j'ai lu qu'on assistait en Allemagne à des phénomènes de remigration avec des migrants qui repartaient tant les procédures étaient longues

 
Comme toujours il n'y a pas de solution facile, ni de solution miracle.
 
- Lutter contre les passeurs, c'est le premier axe.  Sans passeurs, sans bateau, pas de drames.
- Construire des camps de réfugiés aux normes ONU, des camps vivable, en Turquie / Libye / etc...
- Continuer les efforts pour ramener "la paix" , ou du moins, éliminer, affaiblir l' EI et restaurer un semblant d'équilibre dans la région
 
Voila des axes de travail.  On préfère ne pas contrôler les côtes / Lutter contre les passeurs, ça doit coûter moins cher dans l'immédiat. Mais c'est un mauvais calcul
 

 
Non faux, uniquement pour les prévisions sportives
Sinon j'ai toujours raison.
 
Dire que d'ici 10 ans l'Europe sera dans le chaos climatique, soyons sérieux.
 
- Le réchauffement est indéniable, et l'homme y contribue.
- Ca apportera des changements, auquel il faudra s'habituer, et on le fera.
 
- L'homme massacre actuellement ce qui reste de faune, et de flore. C'est infiniment plus grave, et détruit l'éco système
- La source de tous ces maux est la surpopulation d'un nuisible (dans l'état actuel): Homo sapiens.  A partir de la , je pense qu'on va avoir du mal à réguler.
 
Enfin, il y aura des événements climatiques qui seront bien plus graves, comme la prochaine glaciation. L'impact est pour le coup monumental au niveau humain, rien à voir avec le réchauffement.  Mais quelque part tant mieux, si ça permet une correction de l'homo sapiens.  Mais il y a aussi des chance que l'homo sapiens ait déjà bien diminué d'ici la.
 
Je ne dit pas tout ça pour dire "Ah bah du coup il ne faut rien faire", mais pour dire que nous dire dans 10 ans ça sera la cata en Europe a cause du climat... non.

Et puis même si tu es obligé par des règles internationales d'y aller rien ne t'empêches d'y aller en restant sur la 1ère vitesse à cause d'un moteur "en surchauffe", y'a pas marqué dans le texte que tu dois enclencher les moteurs de distorsion en phase 9 pour arriver avant même d'être parti vu que tu franchis la barrière de la vitesse luminique.
 
Les grecs depuis le temps qu'ils doivent ramasser les évadés des camps turcs filtrés par niveau d'étude ils ne doivent pas se presser d'y aller à force.

 
Voila, en regardant les gens mourir.
 
C'est un divertissement comme un autre

Tu peux faire de l'humanisme facile quand tu es bien au chaud planqué derrière ton clavier ou le seul coup à payer c'est l'énergie d'appuyer sur les touches, mais il y a des mecs qui doivent gérer le merdier d'une immigration massive et problématique qui semble sans fin, et justement ça reste des humains qui ont leurs limites de résistance et peuvent faire d'autres choix d'actions que yaka fokon suffideu une fois celles ci brisées.
C'est facile de dire qu'il y a des textes qui t'obligent à faire ceci ou cela tant que ça n'est pas à toi de le faire et que ça ne te coute rien d'exiger.  
Et puis il y a des textes adoptés au niveau mondial qui disent que la famine doit disparaitre et qu'il ne faut pas faire la guerre, on voit bien comment c'est suivi et appliqué.

Il dit qu'il à plus de genoux.

Je ne sais si c'est du cynisme, du troll, de la provocation ou simplement une opinion dégueulasse, mais en tout cas je suis heureux de ne pas partager tes valeurs...

On se multiplie comme si les ressources étaient illimitées ou qu'on avait plusieurs planètes...
 

 
Et rien ne pourra arrêter ça.
 
Même les nations civilisés qui ont conscience de ça, continuent.  Par tradition, politique du 19eme sièce, ou pire encore par religion.
Les maladies ne jouent plus leur rôle régulateur.  Même les guerres sont insuffisantes.
 
La correction arrivera donc bien plus tard, mais avec évidemment, une violence plus forte.

 
Regarde quand même les courbes démographiques selon les régions avant d'affirmer celà

 
Certes, mais ça n'est aucunement dû à cette notion, mais à des raisons de mode de vie / économiques / boulot.

 
ce qui implique d'etre sur le terrain
 
bon courage

Si ne pas se voiler la face sur la réalité du monde et la vérité sur l'âme humaine c'est être une ordure, alors tant mieux d'en faire partie, surtout quand l'avis vient d'un forum informatique. C'est le même niveau d'opinion que si ça provenait de JV.com    
D'autant plus que ce ne sont pas des valeurs, simplement le résultat d'observations et de constatations. On peut le renier parce que ça semble répugnant en appliquant le principe qu'une information génante il suffit de la cacher sous le tapis et l'oublier pour qu'elle n'existe plus, ça n'empêchera pas son existence, juste sa connaissance.
Mais bon continuez de vous offusquer sur le clavier, c'est vrai que ça ne coute pas grand chose et permet de s'acheter une morale à bas prix, pendant ce temps là ça continue de se foutre sur la gueule de façon mortelle dans plein de pays malgré vos pouces sur facebook contre la guerre c'est pas bien faut s'aimer les uns les autres et tout ira mieux.

tu observes et tu constates ce que tu choisis de voir, la preuve sur le droit de la mere, quoté et remplacé par un bla bla bla

alors ton niveau d'observations pour en tirer des conclusions sur le travail des passeurs et la faible psychologies des refugies fait doucement rigoler

quand a la seconde partie de ton post avec FB.... uhuhuh  

Question lamba:
 
Pourquoi une fois récupérés sur le navire (et l'embarquation coulée), on ne les renvoie pas immédiatement pas à terre, à leur point d'orgine?
C'est cruel au début mais cela finirait à terme par stopper le flux.
 
J'imagine qu'un traité l'empêche mais moyennant quelques milliards cela doit pouvoir se négocier    

 
Traduction :
 
"Je n'ai rien à dire sur le sujet mais je ressens le besoin irrépressible de m'exprimer publiquement pour faire savoir à tous à quel point je suis moralement supérieur et attaché au Camp du Bien".
   
 
C'était très intéréssant...  

 
virtue signalling....

Ca s'appelle se signaler.  
 
Aka l'altruisme pathologique, google me sort ce blog qui ma foi explique bien la chose http://conscience-claire.blogspot. [...] gique.html
 

 
Ceux avec un peut plus le temps peuvent lire le chapitre de ce livre de philosophie sur ce que l'auteur appelle l'altruisme morbide :
http://www.persee.fr/doc/psy_0003- [...] _17_1_7277

 
Ça, c'est vraiment intéressant.    

Le participant auquel je répondais veux laisser mourir les gens en mer au mépris de toute humanité et au mépris de tout accord international. Que puis-je répondre à cela? Dois-je vraiment expliciter pourquoi ceci est ignoble? Vous en êtes vraiment là? C'est "être pour le camp du bien par posture" que de s'offusquer de cette parole sur un forum public?

 
Tu t'offusques aussi des morts au Nigeria quand tu remplies ton réservoir ?
Tu t'offusques aussi des morts dans les mines quand tu offres un baguouze en or ?
 
Quelle est la limite de ton indignation ?

 
C'est pas son coup d'essai  

Tu reproches toujours à une personne défendant une cause de ne pas en défendre une autre?