Reprise du message précédent :
 
les français  
 
La frontière est coté France et la merde autour des migrants pour éviter qu'ils prennent le tunnel, c'est en France que c'est fait par des policiers français. Mais bon, vu qu'ils veulent aller en Angleterre, qu'on déplace la frontière de Calais à Douvres, ils se débrouilleront avec leurs migrants les rosbeefs

Bon alors pas des illettrés, on sait qu'ils sont nombreux mais disons que y en a aucun.
Parlons juste de gens qui ne parlent pas la langue. Pour bosser, faut apprendre la langue. Va falloir des financer à perte des années avant qu'il puisse se retrouver sur le marché du chômage ?

Clair, +1 M'enfin on pourrait leur construire un camp correct à Calais. Là ce sont tous des illégaux, mais qui peuvent quand même aller et venir en ville genre c'est la fête du slip.

 
Parce que c'est une grosse généralisation stupide justement.
 
C'est comme si tu disait que le christianisme est dangereux pour le monde à cause des croisés qui ont pris constantinople ou bien des tarés qui tuent des médecins avorteurs aux us

Si en plus faut que je t'explique comment marche le socialisme je comprends mieux...

 
Ce n'est pas la peine d'ergoter, votre idée est nulle et non avenue.
Comme je l'ai dit, si les types ont les moyens de subvenir à leurs besoins, ils contribuent déjà et ceux qui n'ont pas ces moyens, bénéficient de l'aide de l'État fédéral.  
Donc quand vous leur demandez de contribuer, dans le 1er cas, ils le font déjà et dans le 2e votre truc n'est qu'un (énième) gaspillage de l'argent public.
Donc quel intérêt?

Ca existait, ça s'appelait le centre de Sangatte. Mais ce crétin de Sarko a décidé de le fermer parce que bon, faut pas être sympa avec les clandos tu vois. Et puis plus de camp = plus de clandos, hop, on sait plus où ils sont il y a en plus.
 
Mais on va construire un nouveau camp, de 2500 places, c'est prévu pour les semaines qui viennent.
 
http://www.lemonde.fr/immigration- [...] 54200.html
 

 
Et statistiquement ?

 
Les statistiques sont racistes comme d'hab    
 

Je suis contre !  

 
Tu as pas compris où il voulait en venir, de l'argent qui n'est pas issu d'un travail et donc issu d'une aide de l'état et donc dans ce cas, que l'état récupère à chaque achat 20 % de ce qu'il a donné ne change absolument rien au fait que c'est une perte sèche.

Ton problème c'est que tu penses que ceux qui ont les moyens de subvenir à leur besoin vont gagner 3k par mois.
La réalité c'est que la majorité restera cantonné à des jobs au SMIC (et encore quand ils trouveront du travail) qui ne viendront absolument pas soutenir le besoin de croissance française basée à 70% sur la consommation.

Pire, l'Etat français continuera à leur balancer subventions et allocations. Après si ton pays veut faire ça, aucun soucis mais par pitié, gardez-les.

Sangatte, c'est comme vos prisons remplies a 200%:
 

 
800%....
 
 
Meme le camp a 2500, ca ne sera pas assez.

C'est une technique rhétorique de merde  
 
En gros, ça consiste à affubler son interlocuteur d'idées qu'il n'a jamais tenues et ensuite de critiquer ces idées là pour décrédibiliser fallacieusement son interlocuteur.
 
Exemple :
- Un viol est un viol, qu'il soit fait par migrant ou un allemand, ça ne change rien, c'est aussi grave dans les deux cas.
- Ah ben ça, tu veux donc que les femmes allemandes se laissent violer par des migrants ? C'est abject.
 
 
 

 
Et donc il faut ajouter à cette perte sèche une perte supplémentaire, juste pour les "responsabiliser"?
C'est marrant de lire ça dans un topic où on a si souvent lu que ces migrants étaient un cout pour la communauté.

Ha oui j'avais oublié cet épisode. Sarko il a vraiment tout raté, il a été dur là ou fallait pas et tendre là où il fallait pas, ptain cette catastrophe talonettée ><
J'espère que le camp de Synthe va fonctionner et améliorer les conditions de vie sur place, cette jungle est une honte. (et j'ai vu des interviews des riverains, ils craquent, sans même parler de la valeur de leur maison, une vie de travail pour certains, qui a été divisée par 3)

 
Moi, je n'ai pas de problème sur le sujet, je ne fais que rappeler ce qui se passe IRL.

 
attention, la "jungle" de calais ce sont des candidats pour l'angleterre. Rien a voir avec la récente vague de syriens/irakiens.

Parce que tu penses qu'avec celui qu’on a actuellement c'est mieux?

 
construisons un mur opa tsahal style alors  

Clairement pas.

 
C'est pas moi qui ait dit ça.

 
Peux tu m'indiquer qui sont ces personnes stp ? J'ai lu une bonne partie du topic et (bien que je sois en désaccord avec l'islamophobie de certains) je n'ai vu personne dans ce cas.

c'est oppa gangnam style le titre du hit de psy  

 
IRL une écrasante majorité sont dans la situation que j'ai décrite.
M'enfin bon pour ma part, j'estime qu'on devrait renvoyer tous les migrants économiques chez eux. On s'en sortirait déjà largement mieux et ça permettrait de mieux gérer les réfugiés de guerre.
 

 
Sincèrement ? J'en arrive à un point ou je m'en tamponne royalement. C'est du pareil au même.
 

 
négatif    
 
ça nous générais pour nos projets d'invasion

 
impossible ! c'est haram

Non, parce que je suis une victime (cacedédi à totoz )
Rends toi compte que je me suis aussi fait TT pour avoir prédit que les migrants allaient être surreprésentés dans les viols.
 
Et oui l'islam est dangereux pour la France, n'en déplaise à niju, ne serait-ce que parce que même à supposer qu'elles ne soient pas les meilleures, des interprétations du Coran qui figurent en bonne place au sein des plus littérales ou parcimonieuses ou séduisantes ou qui collent bien avec les actes du prophète sont salafistes.
C'est pour cela que sur une population d'une certaine taille, le salafisme est un corollaire obligatoire de l'islam. Premier problème car les non-musulmans ne sont pas très bien vus des salafistes  
Deuxième problème, la géopolitique. L'islam engendre des solidarités avec les pays musulmans (et l'engouement pour des causes "musulmanes" ce qui participe au succès de l'E.I), dont actuellement nous ne sommes pas et avec lesquels nous pouvons être ennemis.
Troisième problème, l'obscurantisme religieux, le christianisme a beau avoir été dangereux de ce point de vue aussi, nous en sommes sortis, de cet obscurantisme religieux, alors que l'islam progresse et qu'il y a régulièrement des profs qui témoignent avoir du mal à aborder certains sujets lorsqu'ils ont des élèves musulmans.
Pour être bref et non exhaustif.

 
Non c'est moi. Et je demande toujours une preuve du bon équilibre de l'opération.

http://www.lematin.ch/monde/police [...] y/15954881
 

 
ah c'est bien tu as remarquer qu'il y avait ptet d'autre solution qu'un rideau de fer ?    
 
nan parce que c'est ça hein le rideau de fer : mur, mirador, champs de mines et vopo qui tirent sur tout ce qui bouge    
 
Il me semble qu'entre ça et rien on peut ptet trouver un juste milieu
mais je peut me tromper

Il a raison sur le fait que c'est de la nov langue de merde, et effectivement je n'ai vu que des progressistes lancer ce terme, même s'il a ensuite été repris. De toutes façons, on le sait bien depuis le temps que les sources d'inspiration des progressistes sont américaines...  
En français cela s'appelle un homme de paille ou un épouvantail.

 
Ben oui. C'est bien pour ça que je parlais pas spécialement du rideau de fer mais de frontières au sens normal du terme.

 
 
même si le discours dans le fond suis une certaine logique, je peut pas m’empêcher de voir la patte de l'UDC sur la forme  

De la nov langue de merde ? Nan mais le terme strawman, ça fait des années que c'est utilisé et connu. Et c'est pas spécifique à un camp, c'est une technique rhétorique en mousse utilisée par plein de gens.
 
Ce délire de considérer le concept de strawman comme un truc de gauchistes, vous vivez dans un monde parallèle les mecs là  

 
J'ai appris ce sophisme en philo, en 2007 ou 2008... Mais c'est ton droit d'être ignare et de croire que c'est un élément de langage inventé par SOS Racisme en 2016 !
Et novlangue c'est masculin, quitte à ce que 1984 devienne une référence de l'ED, autant commencer à le lire

 
"Aucune condamnation n'a été prononcée depuis, selon la police."
 
"Après chacune de ces deux éditions du festival, la police avait affirmé qu'il y avait eu « relativement peu de délits et de personnes interpellées comparé au nombre des participants »."
 
http://www.lepoint.fr/monde/suede- [...] 848_24.php

 
ben déjà fouiller pour chopper armes et drogue, mais bon confisquer les rares bien qu'ils ont je vois pas trop l’intérêt, imho ce sera toujours dérisoire par rapport au cout social requis pour leur fournir un accueil décent.
 
PAr contre dépouiller intégralement les passeurs ça oui, mais bon encore faut il les choper.

 

 
le fait est que ce mot est devenu une mode sur HFR, assez récemment, je dirais 2 ans max. Avant on le voyait pas. Mais j'ai pas l'impression que ce soit les gauchistes qui l'utilisent (sauf à qualifier fisca de gauchiste, ce qui me paraît hasardeux )

La ligne Maginot
Avec service civique obligatoire des jeunes dessus pour garder et entretenir la frontière

Moi aussi je l'ai vu en philo, la même année que toi d'ailleurs.
 
Je ne suis pas ignare.
 
Par contre c'est utilisé sur ce topic par exemple que depuis début janvier, par les mêmes personnes.
 
J'ai jamais dit que c'était une création de 2016 non plus.