Reprise du message précédent :
 
 
Evidemment c'est filmé de loin et la qualité laisse à désirer   J'aurai tendance à voir plutôt des oiseaux ou drones

C'est difficile à croire, mais le premier ministre vient seulement de se rendre dans la région après 3 semaines. Par contre il injecte de l'argent public dans Tepco. Inutile, inefficace, voire néfaste, c'est une sorte de François Fillon local, en fait.

 
Les cameramans ont la maladie de parkinson ou quoi ? A chaque fois c'est pareil
 
 
Sinon pour revenir sur le stockage des vivres, sa NON REDISTRIBUTION confirmée par de nombreux observateurs... et le silence radio de la presse internationale, je constate que l'on est encore en train d'arrondir les angles.
Cruelle désillusion qu'est le Japon aujourd'hui qui prouve au monde entier que "l'humanité" ne fait toujours pas partie de leur catalogue.  
 

comme c'est parti , le coulage d'une dalle en béton sous les réacteurs doit etre envisagé par les japonais pour empecher une fuite des coeurs en fusion, comme pour Tchernobyl
et peut-etre un sarcophage geant du type cloche pour contenir la radioactivité

Clair que si la dignité des Japonais face au désastre est remarquable, leur manque d'empathie et de sens de l'entraide l'est tout autant.
Là, il y a un grave dysfonctionnement gouvernemental. Ca rappelle l'inertie de Bush lors de Katrina.

On peut avoir une vraie source pour ce fait?
Parce qu'a ma gauche j'ai 32/548 ce qui fait 6% chez moi, et a moins que les 24% d'écart soient dues au différences de poids des combustibles, ce dont je doute, il y a problème. J'aimerais comprendre cet écart.

A+,

 
 
J'ai tendance à croire que le Japon et son idéologie ne récolte aujourd'hui que les fruits qu'ils ont semés et ce n'est que le début, la radioactivité n'a même pas commencé son travail...
 
On savait ce pays sans aucune considération pour le reste du monde (presque jamais d'aide internationale, pèche excessive, n'a que faire de l’extinction de nombreuse espèces animales etc...), on sait désormais qu'il n'a pas non plus de considération pour son prochain.  
 
NB avant que l'on me traite de raciste: Je critique ici le Japon en tant que Nation avec son idéalisme et pas le japonais en tant qu'être humain.

 
Putain qu'est ce qu'il faut pas lire.

 
C'est pourtant malheureusement vrai. Le Japon n'est absolument pas un acteur majeur de l'aide internationale.
Mais comme ce n'est pas le sujet, je me contenterai de dire que c'est mon avis, libre à chacun de croire le contraire.

C'est juste l'un des plus gros contributeurs a l'aide aux pays pauvres, l'un des plus gros contributeurs pour la reconstruction en afghanistan idem pour le tsunami de 2004.
Préjugés a la con.

Classement 2006 Aide aux pays pauvres par le "Commitment to Development Index"

J'invente rien.

classement 2010 => http://www.cgdev.org/section/initiatives/_active/cdi/

 
548, avec un "5" .

Bonjour à tous ( et drap' au passage)
 
J'ai un peu peur de poser ma question vu qu'elle a certainement été posée dans les centaines de pages auparavant, mais je me lance...on ne sait jamais.
 
J'ai lu, ce matin, qu'une firme allemande allait envoyer 2 grosses pompes à eau/béton sur les lieux de la centrale. Premièrement dans l'idée de pomper de l'eau et, peut-être par après, de couler du béton. Ma question est : toute cette eau pompée ne devient elle pas radioactive à son tour ?  
Les autorités japonaises s'inquiètent de voir de l'eau contaminée s'écouler dans la mer par une quelconque brèche dans les différentes installations, qu'en sera-t-il si cette future eau pompée, contaminée, rejoint également la mer/une éventuelle nappe phréatique ?
 
Je précise que je n'ai aucune connaissance particulière en physique nucléaire.
Merci pour vos réponses et toutes mes excuses si la question a déjà été posée.

Merde, je savais pas qu'on faisait du MOX dans les années 1890, vu qu'on en a déjà retraité à la Hague...
http://www.areva.com/FR/actualites [...] s-mox.html

Je m'auto-répond, en fait...
 
> http://sciences.blogs.liberation.f [...] hima-.html
 
Faut pas demander ce qu'il se passera quand ils mettront les deux grosses pompes en route.

en toute petite quantité, oui
pas à l'échelle industrielle.........qui concerne des tonnes de MOX . les faits physiques sont assez têtus : des tonnes de mox ça demande 100 ans pour refroidir. Si tu vitrifies à chaud un petit bout de mox, c'est faisable. pas en grosse quantité industrielle. et chez nous, c'est 20 réacteurs au mox sur 58, chargés à 30 pour cent de mox.

  Ca serait un peu con de vitrifier ce qu'on veut justement récupérer

J'adore le MOX, je couches avec le MOX, je manges du MOXXXXXXXXXXXXXXXx
 
Oh ouiiiiiiii le MOXXXXXXXXXX  
 
 

BIM !

les pays nordiques, toujours en haut des classements internationaux  

j'aime comment sur ce topic, on tape sur les japonais quand ils ont besoin d'aide.

Le soucis, c'est qu'ils la refusent  

l'excuse bidon

J'avais mal lu, je viens de corriger mon post.
A+,

C'est vrai qu'ils ont connu une catastrophe sans précédent mais c'est pas pour autant que l'on doit se voiler la face. Leur réaction face à l'urgence de la situation à fukujima a été pourris, il y a pas d'autre mot.

Ne pas confondre JAPON et japonais. La nuance est importante.
Un discourt de Sarkozy ne traduit pas l'avis de 60 millions de Français. Bah là c'est pareil.

Et OUI, ils refusent l'aide. C'est un fait.

 
Ouais c'est sur, mais quand on parle des japonais, on parle des populations lésées par la catastrophe, et l'aide pour commencer, faudrait qu'elle vienne de leur gouvernement quoi.

 
Si je ne m'abuse c'est surtout l'eau de mer le pb. L'eau douce ne devient pas tellement radioactive (l'eau pure, pas du tout), donc maintenant qu'on arrose à l'eau douce (et même à l'eau pure à ce que je viens de googler), c'est moins pire.

 
 
Salut,  
 
Les pompes à béton sont utilisées avec de l'eau, pour l'instant couler du béton n'a pas grand intérêt : il faut d'un assurer un refroidissement durable des cuves / piscines... et savoir ce qu'il reste dans les cuves! (le combustible fondu peut avoir percé une ou plusieurs cuves et coulé en dessous.)
 
Pour l'eau, ils veulent éviter que celle découverte dans un certain nombre d'endroit contamine les alentours vu le taux de radiation énorme qu'elle dégage. Si ca part dans la mer... ca sera dilué et en théorie l'impact sera moindre (même si on ne sais réellement pas ce que ca pourrait donner à terme), si ca se tire dans une nappe phréatique ca pourrait poser un "petit" problème.

J'ai toujours pas eu de réponse a la demande d'une source vérifiable sur les 30% de mox dans la tranche trois de la centrale Daiichi.    
A+,

encore faudrait-il qu'ils la veuillent cette aide
la première semaine , ils voulaient gerer seuls la catastrophe , pas besoin d'experts etrangers , pas besoin de matos et surtout pas de photos ni de visite à la centrale de Fukushima pour rester dans le secret
mais quand ils ont vu qu'ils étaient dépassés par les évènements , ils ont dit oui venez nous aider.. au moment ou c 'etait trop tard pour eviter le point de non-retour

 
Et il devait faire quoi de plus?  
Il y a une check-list officielle dans ces moments la?

 
Arrête on va verser une larme

 
Ca vaut ce que ca vaut, mais la j'ai trouvé ca :  
http://paul-keirn.over-blog.com/ar [...] 86797.html

 
Non, il n'y a pas de check list, mais c'est justement à sa qualité de réactivité que l'on juge un gouvernement/organisme à la suite d'une catastrophe.
Là, on ne peut pas dire que l'on soit dans la moyenne.

Non mais laisse , il a pas du apprécier qu'on le contre dise sur le fait que le japon soit un des plus gros donateurs mondiaux
PS : oups , trompé de personne !
vais retourner me coucher

Le problème de l'eau de mer c'est le sel qui est corrosif , donc qui peut empirer l'etat des cuves , des enceintes ,..

Je crois que c'était pas lui  

trouvé ca
http://www.forbes.com/feeds/ap/201 [...] 63305.html

mouais... c'est la source utilisée par wikipedia pour affirmer ce chiffre, mais l'article donne les chiffres un peu facilement, sans justification ni rien.  

edit: j'ai rien dit, la source c'est Tepco tout simplement

Mettre le paquet quand il est encore temps. Il s'est passé environ 7 heure entre le tsunami et l'arrêt des pompes par manque de courant (plus quelques heures ou la montée en température a du être graduelle). Je suis désolé, mais ils ne sont qu'a 250 km de Tokyo, ou il y a du monde, du matos, des hélicos..., et ou il n'y avait que très peu de séquelles du tremblement de terre.  
Je suis désolé, mais on n'a vraiment pas l'impression qu'ils aient été efficaces et qu'ils se soient sortis les doigts du cul pour reprendre la situation en main durant ce laps de temps pas si négligeable.
A+,

 
C'est moi qui a dit ça pas Polux.