La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 977 978 979 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

fun_olivier

Reprise du message précédent :
Découverte d'une fissure sur le réacteur n°2 de Fukushima :sarcastic:

TOKYO (Reuters) - L'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, au Japon, a annoncé samedi la découverte d'une fissure sur une structure en béton du réacteur n°2 et indique que de l'eau radioactive s'écoule en mer.

Selon la Tokyo Electric Power (Tepco), la radioactivité mesurée à cet endroit est de 1.000 milliSieverts par heure.

Cette fissure pourrait être à l'origine des récentes radioactivités mesurées au large de la côte nord-est du Japon où se trouve la centrale accidentée.

On ignore en revanche si l'eau contaminée provient du réacteur lui-même. De même, l'importance de la fuite - et donc la quantité d'eau radioactive rejetée en mer - reste à déterminer.

L'Agence de sûreté nucléaire et industrielle du Japon (Nisa) a indiqué de son côté que l'opérateur de la centrale s'apprêtait à injecter du béton pour colmater la fuite.

"Avec des niveaux de radiation en élévation dans l'eau de mer proche de la centrale, nous essayons de confirmer les causes et, dans ce contexte, (cette fuite) pourrait en être une source", a souligné Hidehiko Nishiyama, directeur général adjoint de la Nisa.

"Nous analysons des échantillons d'eau prélevés sur le site (de la fuite) et en mer et nous ne pourrons répondre avec certitude tant que les résultats n'auront pas été étudiés", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse.

Chisa Fujioka et Chizu Nomiyama; Henri-Pierre André pour le service français

Message cité 1 fois

Publicité

dobeliou

Y'a des analyses régulières des particules radioactives dans l'air au japon ?

On peut les retrouver ces données jour après jour ?

Message cité 1 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

grozibouille

dobeliou a écrit :

Y'a des analyses régulières des particules radioactives dans l'air au japon ?

On peut les retrouver ces données jour après jour ?

Sûrement comme en France en 86. Sauf qu'on a jamais pu accéder aux valeurs mesurées. [:william l petersen]

Message cité 1 fois

threesixmafia

psn id: gengis

Qu'en est-il de la pollution de la mer et les conséquences sur l'alimentation?

Message cité 1 fois

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U

Profil supprimé

threesixmafia a écrit :

Qu'en est-il de la pollution de la mer et les conséquences sur l'alimentation?

Tout ba bien...! Eau dilluer caca... Mel du Japon layonnante ! [:floflow:3]

poisson fluo ! Plus platique à pêcher...! [:eneytihi:3]

Message édité par Profil supprimé le 02-04-2011 à 11:12:46

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

fun_olivier a écrit :

Découverte d'une fissure sur le réacteur n°2 de Fukushima :sarcastic:

so much pour la cuve indestructible hein les mec. [:vague nocturne]

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Profil supprimé

Quelqu'un s'y connaît en géologie côtières ??? :heink:

Si béton troué, et radiations qui s'échappent en mer,
alors on peut aussi supposer que l'eau contaminé ne part pas QUE en mer, mais est en train de contaminer les sous-sols, avec le risque d'atteindre ce coup-ci une nappe phréatique...?

Message cité 2 fois

pupuceplus

Grace a fukushima, j'ai appris 3 choses :

la radioctivité russe est dangereuse

la radioctivité japonaise n'est pas dangereuse.

La radioctivité francaise.. ca n'arrivera jamais , on est bien trop balèze et superieur en tout pour que ca nous arrive. Nous sommes les dieux du nucleaire.

dobeliou

J'y connais rien, m'enfin l'eau de mer n'alimente pas les nappes phréatiques si ?

Et puis vaut mieux que ca tombe en mer ou ca va se diluer dans vachement beaucoup d'eau que ca s'écoule sur le sol en finissant inévitablement dans une nappe. /my2cents

Message édité par dobeliou le 02-04-2011 à 11:19:36

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

cyberslan

ça fuit dessus, dessous, sur les cotés [:alarmclock1]

Message cité 1 fois

Publicité

dobeliou

cyberslan a écrit :

ça fuit dessus, dessous, sur les cotés [:alarmclock1]

La logique élémentaire nous dicte qu'au bout d'un moment, ca ne peut que s'arrêter [:jap_yvele]

Message cité 2 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

ticaribou

Blackhawk8 a écrit :

Ne soit pas de mauvaise fois avec ton pays. En californie c'est la panique des qu'il pleut, ils mettent des panneaux jaunes partout sur les trottoirs pour les pietons disant "attention ca glisse", et au milieu de la route "attention il y a une flaque d'eau".
Ou bien c'est la culture qui veut ca...

en france, ils croient bon de préciser (via les météos et journaux) que s'il fait froid faut se couvrir, et quand il fait chaud faut boire de l'eau (ils précisent dès fois que !) et se mettre à l'ombre..........
ok chaque année, des parents oublient des petits dans les sièges-auto mais tout de même..........ils sont pas tous oubliès dans le sauna !

cyberslan

Il arrive [:arnaudrpg] , Tepco/Shinra même combat.

Sans blague, une marmite aurait mieux résisté que leur installation.

Message édité par cyberslan le 02-04-2011 à 11:39:11

ticaribou

l'eau prend toujours le chemin le plus facile : quand ça descend en pente vers la mer, devine......quand le sol est assez meuble, ça descend vers les copines de la nappe phréatiques où ils font la teuf. s'ils ont trouvé de la flotte radioactive 15 mètres sous la centrale, c'est pas pour rien. Tout comme l'homme ne pourra pas empêcher le mox usé de refoidir doucement (100 ans.......) et longtemps dans une piscine, l'homme ne peut contenir des masses d'eau qui vont vers l'endroit normal pour elle selon la physique du lieu ! eh oui, on ne maitrise pas certaines choses comme voudraient le penser certaines personnes.

Message édité par ticaribou le 02-04-2011 à 11:41:57

lonely

Tepco had 5,000 dosimeters but only 320 survived the quake and ensuing tsunami.

NISA issued Tepco a strong warning, prompting the utility to immediately send another 100 dosimeters to the workers at Fukushima No. 1.
http://search.japantimes.co.jp/cgi [...] 401x1.html

ticaribou

dobeliou a écrit :

La logique élémentaire nous dicte qu'au bout d'un moment, ca ne peut que s'arrêter [:jap_yvele]

en continuant d'arroser des quantités énormes de flotte pour refroidir ?
et s'ils arrêtent, ça chauffe et c'est pire............

Message cité 1 fois

dobeliou

ticaribou a écrit :

en continuant d'arroser des quantités énormes de flotte pour refroidir ?
et s'ils arrêtent, ça chauffe et c'est pire............

Ouais mais au bout d'un moment ca s'arrête j'ai dit, tout ce qui commence s'arrête, tout début a une fin, philosophie orientale, cliché toussa [:pradar:3]

Pas problème [:implosion du caca]

Message cité 1 fois
Message édité par dobeliou le 02-04-2011 à 11:45:47

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

_pollux_

Pan ! t'es mort

grozibouille a écrit :

Sûrement comme en France en 86. Sauf qu'on a jamais pu accéder aux valeurs mesurées. [:william l petersen]

connard ?

http://www.aist.go.jp/aist_e/taisa [...] index.html
http://rcwww.kek.jp/norm/index-e.html
http://www.nims.go.jp/eng/siteinfo [...] n-ray.html
http://www.tsukuba.ac.jp/english/t [...] 63155.html

Pour le sud d'ibaraki.

Message édité par _pollux_ le 02-04-2011 à 11:49:03

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !

ticaribou

dobeliou a écrit :

Ouais mais au bout d'un moment ca s'arrête j'ai dit, tout ce qui commence s'arrête, tout début a une fin, philosophie orientale, cliché toussa [:pradar:3]

Pas problème [:implosion du caca]

au bout d'un moment..........c'est vachement précis ! je rappelle qu'à three miles island, ils ont dû refroidir 6 ans avant d'aller voir ce qui se passait dans le réacteur.ce qui correspond au temps de refroidissement de l'uranium usé. ce qui est somme toute logique. ici, au japon, les 5 centrales peuvent effectivement demander ce temps de refroidissement également. sauf la 3 avec son mox qui va chauffer pendant 100 ans.........ce qui rallonge sensiblement ce "au bout d'un moment" non ?

Message cité 2 fois

Cver1

...alors avance.

ticaribou a écrit :

au bout d'un moment..........c'est vachement précis ! je rappelle qu'à three miles island, ils ont dû refroidir 6 ans avant d'aller voir ce qui se passait dans le réacteur.ce qui correspond au temps de refroidissement de l'uranium usé. ce qui est somme toute logique. ici, au japon, les 5 centrales peuvent effectivement demander ce temps de refroidissement également. sauf la 3 avec son mox qui va chauffer pendant 100 ans.........ce qui rallonge sensiblement ce "au bout d'un moment" non ?

Ah ouai... Donc on ne verra même pas de notre vivant la fin du film...

Message cité 2 fois

e-TE

ca n'a pas déjà été débattu cette histoire des "100"ans :??:

Message cité 1 fois

Van Winkle

Tchic tcha

Cver1 a écrit :

Ah ouai... Donc on ne verra même pas de notre vivant la fin du film...

Comme pour les feux de l'amour

---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre

lonely

Cver1 a écrit :

Ah ouai... Donc on ne verra même pas de notre vivant la fin du film...

On pourra faire plus d'un million de pages sur le forum comme ça.

dobeliou

ticaribou a écrit :

Ouais mais c'est pas grave, c'est quoi 6 ans, ou même 100 ans, depuis le temps qu'on est la [:yiipaa:4]

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

ticaribou

e-TE a écrit :

ca n'a pas déjà été débattu cette histoire des "100"ans :??:

de quoi veux-tu débattre ??????????c'est juste un fait ! l'uranium usé barbote 6 ans dans sa piscine à 25 degrés, le mox a besoin de 100 ans pour y parvenir . point barre. je vois pas où il peut y avoir débat sur un truc comme ça. c'est juste physique, comme la pomme qui va toujours tomber de son arbre, ou l'eau qui va rejoindre l'endroit où c'est plus facile ! c'est tout ! si débat il doit y avoir, c'est sur l'opportunité de faire un truc comme le mox qui rapporte du fric à areva et emmerde les descendants pendant 100 ans........et plus

Message cité 2 fois

liam prodigy

I will fight with honor

Aaribaplaya machin truc avait un multi ? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

e-TE

ticaribou a écrit :

ok, t'affoles pas prends tes medocs ou tu vas memes pas avoir le temps de voir les 6ans passer
il me semblait que le chiffre avait été révisé a la baisse et que le 100ans n'etait pas "correcte"

keep cool... [:wam]

Message cité 1 fois

gebreugg

ticaribou a écrit :

Non seulement ça a été débattu et infirmé mais en plus il a été montré que la quantité de mox dans le réacteur numéro trois était franchement faible. Mais c'est pas grave on revient toujours au point de départ.

Bobox

Yuri Orlov :)

liam prodigy a écrit :

Aaribaplaya machin truc avait un multi ? :??:

[:canaille]

lonely

e-TE a écrit :

Au total, la radiotoxicité est multipliée de 5 à 7 fois par rapport aux combustibles à l'uranium. Pour atteindre le niveau d'activité des combustibles conventionnels au moment de leur retraitement, le MOX mettrait environ 50 ans au lieu de 5 à 8 ans.
http://www.laradioactivite.com/fr/ [...] edumox.htm

Message cité 2 fois

nucl3arfl0

Better Call Saul

Putain vous allez pas recommencer avec ce MOX [:canardeur]

gebreugg

lonely a écrit :

Bon je vais te le dire calmement :

Sur les 548 assemblages du réacteur numéro 3, seuls 32 contiennent du MOX.

Donc du calme, surtout que le débat sur le mox n'a rien a faire sur ce topic.

edit : message trop agressif.

Message cité 1 fois
Message édité par gebreugg le 02-04-2011 à 12:38:52

e-TE

faudrait mettre une balise dans les premiers posts du topic avec le point sur le mox, et stopper le debat, ca créé de la tension pour rien [:totoz]
désolé d'avoir relancé le débat en pointant du doigt les "100ans" relancé par ticaribou :'(

c'est le WE les gens, pro, anti, neutre Mox, on souffle, et hop, c'est fini

Message cité 1 fois

maouuu

Cherche caresses/croquettes

e-TE a écrit :

Le point GoodMox va être inventé !

ticaribou

lonely a écrit :

je cite
Mais il se solde surtout par la gestion de 4800 tonnes de MOX irradié, qui nécessitent un entreposage avant stockage dont la durée est de 100 à 150 ans plus longue que pour l'UOX irradié."
http://resosol.org/Gazette/2001/189_190_11.html

pour le réacteur 3 de fukushima, il a été chargé de 142 tonnes de matos dont 30 pour cent de mox. tous ces éléments que je viens de donner sont des FAITS physiques, pas des éléments de débat.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

!!! ON EST SAUVES !!!

Les extraterrestres ont enfin débarqué au Japon, pour nous sauver de l'apocalypse nucléaire...!

[:djmb]

Clic > Des OVNIs au japon à la suite du tsunami et de la catastrophe à Fukushima ?

Spoiler :

Uniquement de l'ufologie à la sauce Tepco, sauf la dernière, qui est bien la seule vidéo à rester intrigante... Si c'est pas un fake. :sarcastic:

Message cité 2 fois

orbis

Spyro44 a écrit :

:hello: y'a quelqu'un qui attend qu'on lui décerne son award je crois...

je l'avais aussi suggéré en page 582 du topic :

orbis a écrit :

question bète :
pourquoi ne pas utiliser de l'azote liquide pour refroidir les réacteurs ?

mais on m'a répondu qu'il y aurait choc thermique , explosion , fragilisation du metal ,et que ça refroidit moins bien que l'eau , dixit les experts scientifiques de hfr

Message cité 1 fois

e-TE

je ne me souvenais pas de cette video des essais d'arrosage au camion pompier:
http://www.youtube.com/watch?v=gWzPU5fgThA

Message cité 1 fois

e-TE

orbis a écrit :

je l'avais aussi suggéré en page 582 du topic :

orbis a écrit :

mais on m'a répondu qu'il y aurait choc thermique , explosion , fragilisation du metal ,et que ça refroidit moins bien que l'eau , dixit les experts scientifiques de hfr

la c'est pas de l'azote liquide qui est utilisé mais gazeux et c'est pas pour refroidir mais reduire le risque d'explosion

no_gods

Uplifting trance !

Evidemment c'est filmé de loin et la qualité laisse à désirer [:clooney3] J'aurai tendance à voir plutôt des oiseaux ou drones

Message édité par no_gods le 02-04-2011 à 12:56:23

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 977 978 979 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.093 secondes