quand on pense que tout le reste du pays a tout ce qu'il lui faut.... Et qu'ils laissent les gens crever de faim. Ce gouv est incompétant! les premiers jours ont peu comprendre le chaos etc  mais au bout de 3 semaines cette situation n'est plus tolérable.  
 
J'ai meme lu sur twitter que les jeunes femmes de la region de fukushima ne sont plus " bonnes " a mariier ( hors zone ). Crainte des radiations etc Hiroshima le retour. Ces gens vont etre exclus de la societe . c'est lamentable.

 
Justement, ton document montre qu'il faut le même temps de refroidissement entre un combustible UOX usé (combustible d'uranium enrichi classique) et un combustible MOX usé... Tu n'a pas l'air de comprendre qu'un combustible d'uranium donnera du Plutonium au cours de sa vie dans le coeur.

Moi je suis prêt à marier n'importe quelle jeune femme de la région de Fukushima...

 
Justement, ton document montre qu'il faut le même temps de refroidissement entre un combustible UOX usé (combustible d'uranium enrichi classique) et un combustible MOX usé... Tu n'a pas l'air de comprendre qu'un combustible d'uranium donnera du Plutonium au cours de sa vie dans le coeur.

ça aussi je savais
mais introduire du mox dans l'uranium c'est obtenir un combustible encore plus rapide à réagir et très long à freiner. un peu comme du super ou du super façon formule 1 ou bateau à très grande vitesse. le combustible n'a pas les mêmes propriétés suivant ses éléments.

quand on pense que tout le reste du pays a tout ce qu'il lui faut.... Et qu'ils laissent les gens crever de faim. Ce gouv est incompétant! les premiers jours ont peu comprendre le chaos etc  mais au bout de 3 semaines cette situation n'est plus tolérable.  
 
J'ai meme lu sur twitter que les jeunes femmes de la region de fukushima ne sont plus " bonnes " a mariier ( hors zone ). Crainte des radiations etc Hiroshima le retour. Ces gens vont etre exclus de la societe . c'est lamentable.

ça aussi je savais
mais introduire du mox dans l'uranium c'est obtenir un combustible encore plus rapide à réagir et très long à freiner. un peu comme du super ou du super façon formule 1 ou bateau à très grande vitesse. le combustible n'a pas les mêmes propriétés suivant ses éléments.

 
Pourtant les échelles ordonnées ne sont pas les même

Je les trouve un peu mou chez tepco    
 
Donc en ce moment, il faudrait aller dans les salles des machines pour réparer les installations mais ils ne peuvent pas y accéder à cause de l'eau radioactive qui ci trouve. Donc ils réfléchissent à une solution pour la pompée.
 
Mais en attendant, l'eau continue de s'accumuler    
 

 
Et ?

Il y a possibilité de faire un amendement mox comme l'amendement krakotte  

 
Et ?

C'est ça le dilemme : il faut de l'eau pour refroidir. Mais plus ils jettent de l'eau, plus il y a de fuites  

 
Et notre ami nous a sorti ce graph pour "prouver" que le mox refroidissait en une centaine d'année, maintenant regarde l'échelle.

d'abord je ne vous autorise pas à dire mon ami. on n'a pas gardé les vaches ensemble. deuxio, si on compare le trait noir de l"uranium (c'est 6 ans de refroidissement) par rapport à celui du mox, l'échelle est parlante concernant le nombre d'années à refroidir. reportez-vous également au document CEA et celui de la gazette nucléaire. c'est écrit noir sur blanc.
quand à ma "fixation" sur le mox : si un jour les gens apprennent la réalité concernant les déchets et le démantélement des centrales, on peut espérer sortir du nucléaire. gérer 6 ans de piscine pour l'uranium, pour nous c'est faisable même si c'est pas évident (problèmes d'énergie toussa). Par contre 100 ans de refroidissement ! c'est démentiel. ça revient à laisser à nos descendants des tas de piscines dangereuses et c'est eux qui devront payer ! cadeau les enfants ! héritage ! qu'ils peuvent même pas refuser en prime.........

d'abord je ne vous autorise pas à dire mon ami. on n'a pas gardé les vaches ensemble. deuxio, si on compare le trait noir de l"uranium (c'est 6 ans de refroidissement) par rapport à celui du mox, l'échelle est parlante concernant le nombre d'années à refroidir. reportez-vous également au document CEA et celui de la gazette nucléaire. c'est écrit noir sur blanc.
quand à ma "fixation" sur le mox : si un jour les gens apprennent la réalité concernant les déchets et le démantélement des centrales, on peut espérer sortir du nucléaire. gérer 6 ans de piscine pour l'uranium, pour nous c'est faisable même si c'est pas évident (problèmes d'énergie toussa). Par contre 100 ans de refroidissement ! c'est démentiel. ça revient à laisser à nos descendants des tas de piscines dangereuses et c'est eux qui devront payer ! cadeau les enfants ! héritage ! qu'ils peuvent même pas refuser en prime.........

Quand on aura l'ascenseur spatiale, on aura plus de problème, tout dans le soleil  

De toute façon on stock en espérant que la génération futur puisse trouver une solution

d'abord je ne vous autorise pas à dire mon ami. on n'a pas gardé les vaches ensemble. deuxio, si on compare le trait noir de l"uranium (c'est 6 ans de refroidissement) par rapport à celui du mox, l'échelle est parlante concernant le nombre d'années à refroidir. reportez-vous également au document CEA et celui de la gazette nucléaire. c'est écrit noir sur blanc.
quand à ma "fixation" sur le mox : si un jour les gens apprennent la réalité concernant les déchets et le démantélement des centrales, on peut espérer sortir du nucléaire. gérer 6 ans de piscine pour l'uranium, pour nous c'est faisable même si c'est pas évident (problèmes d'énergie toussa). Par contre 100 ans de refroidissement ! c'est démentiel. ça revient à laisser à nos descendants des tas de piscines dangereuses et c'est eux qui devront payer ! cadeau les enfants ! héritage ! qu'ils peuvent même pas refuser en prime.........

J'ai meme lu sur twitter que les jeunes femmes de la region de fukushima ne sont plus " bonnes " a mariier ( hors zone ). Crainte des radiations etc Hiroshima le retour. Ces gens vont etre exclus de la societe . c'est lamentable.

 
 
Et il est bien connu que dans le nucléaire pour indiquer des années on utilise "(s)".
 
edit : bon je vais arrêter de jouer, ton graphique qui pour toi montre que le mox mets 100 ans à refroidir montre en fait la diminution de puissance dans les 100 premières secondes après l'arrêt.

On s'en fiche bordel de merde !!!    
 
Y'a + de 14 000 disparus et toi pendant se temps tu nous fais une fixette sur ton mox qui chauffe plus que tout , mais pendant se temps tu es bien content de pouvoir poster tes conneries sur les forums non mais franchement quoi , une fois ok je comprend on peux débattre mais là tu exagère  

en meme temps les morts sont bien morts , les disparus sont encore disparus et le resteront surement jusqu'à ce qu'ils soient considérés comme morts et on ne peut plus rien y faire , mais les centrales elles , on peut encore faire quelque chose pour eviter le pire
le mox etant le plus préoccupant dans la catastrophe nucléaire car c'est une bébète qui ne refroidit qu'au bout de quelques années , je comprends sa fixette

 
 
Et il est bien connu que dans le nucléaire pour indiquer des années on utilise "(s)".
 
edit : je m'agace et je sors des conneries

Enfin ça ne change pas, et là on revient enfin à fukushima, que ce n'est pas avec seulement une trentaine d'assemblages de mox sur les plus de 500 que contient le réacteur numéro 3 que l'on va avoir une différence significative.

en meme temps les morts sont bien morts , les disparus sont encore disparus et le resteront surement jusqu'à ce qu'ils soient considérés comme morts et on ne peut plus rien y faire , mais les centrales elles , on peut encore faire quelque chose pour eviter le pire
le mox etant le plus préoccupant dans la catastrophe nucléaire car c'est une bébète qui ne refroidit qu'au bout de quelques années , je comprends sa fixette  

Je peux te garantir que les exploitants s'en contrent carre la raie du mox, ils ont une liste longue comme le bras de problème à régler avant.
 
Il n'y a pas des unité de filtration mobile qui existe pour l'eau radioactive, histoire d'enlever la plus grosse partie de la radioactivité ??  
 
Je connais les stations de déminéralisation mobile mais je ne sais pas pour le nuc.

en meme temps les morts sont bien morts , les disparus sont encore disparus et le resteront surement jusqu'à ce qu'ils soient considérés comme morts et on ne peut plus rien y faire , mais les centrales elles , on peut encore faire quelque chose pour eviter le pire
le mox etant le plus préoccupant dans la catastrophe nucléaire car c'est une bébète qui ne refroidit qu'au bout de quelques années , je comprends sa fixette

Je ne comprend pas la fixette , il y aurait eu 100% de combustible classique il y aurait eu les même dysfonctionnements désolé , c'est trop facile d' insinuer que parce qu’il y'a du mox tout part en vrille

tu seras d'accord que :
- ca peut pas aider
- ca peut pas etre anodin
 
 non ?
 
qu'est ce qui reste ?