Reprise du message précédent :

 
Plutôt mal venu l'anniversaire de M. Busen.

 
Prévues .

les responsables sont parents avec ceux qui ont conçu le titanic  ? c'est du même tonneau ! avec un résultat identique : les mieux lotis au départ seront aussi les survivants

 
L'autonomie des batteries aux USA, c'est plutôt 4 heures.
http://www.articlesbase.com/electr [...] 51225.html

C'est pas la joie alors  

Il reste que depuis le début on n'a vraiment pas l'impression qu'ils ont tout mis en oeuvre pour tenter d'améliorer la situation, surtout dans les premières heures/jours.
 
J'ai vraiment le sentiment qu'en France on agirait plus promptement au moins.  
Ca ne veut pas dire arriver à éviter l'accident, mais au moins faire bien plus pour tenter qu'il n'arrive pas.
 

 
Ah ben raté... j'ai vu un reportage il y a 15 jours sur une centrale aux USA, le journaliste français qui vit là bas a pu voir les installations et était sidéré d'apprendre que les batteries tenaient que 4 heures...  
Désolé je me souviens plus de quelle centrale il sagit, je vais regarder si je retrouve ce reportage.

Et puis c'est pas fiable de toute façon....

t'inquiète, on bénéficiera un jour de leur "retour s'expérience"  
au pire on enverra nos experts refaire un tour à Tchernobyl et Fukushima  
voire lequel des 2 sarcophages fuit le moins (béton ou croûte de sel d'eau de mer)
 
 
et puis il doit nous rester plein de masques H1N1 et du gel hydroalcoolique périmé  
alors on est paré  
         

 
Ca n'est pas la première fois que les huitres françaises sont détruites. La dernière fois, on avait importé de nouvelles du japon pour relancer la production.  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hu%C3%AEtre
 

 
On a qu'a faire pareil cette fois, yen a des pas chères en ce moment.
 
Wait...

 
En France, c'est même 2 heures pour l'EPR :
 
La perte de ces quatre générateurs est néanmoins prise en compte dans la conception du réacteur EPR. S’ils  
venaient à être indisponibles deux autres groupes électrogènes d’ultime secours à moteur diesel sont prévus  
pour alimenter chacun une voie de sûreté. Ces groupes électrogènes sont de conception différente des  
précédents (diversification). Des batteries d’une autonomie de 2 heures sont prévues pour maintenir  
l’alimentation des systèmes de protection le temps de la connexion des diesels d’ultime secours. D’autres  
batteries d’une autonomie de 12 heures permettent principalement d’alimenter les systèmes de confinement  
en cas de perte totale des alimentations électriques.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_p [...] caises.pdf

Pour un remettre une couche sur le "retour d'expérience" : le téléphone satellite était certainement prévu grâce au "retour d'expérience" de TMI.
 
En effet la salle de contrôle de TMI n'avait qu'un seul téléphone filaire (on était à l'air du filaire-only) et les gars dans la salle croulaient sous les appels des proches ou du public inquiets (ligne directe sans filtrage) ! Bonjour le bordel pour se faire appeler ou joindre les experts.
 
Note pour plus tard : rajouter un second moyen de communication longue portée avec des batteries de réserves maintenues chargées...

Synthèse nucléaire Fukushima (la suite):
 
- Chef!  J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle.  La bonne nouvelle: les nouvelles pompes fonctionnent parfaitement.  La mauvaise nouvelle: à cause des fuites, l'eau envoyée finit par se retrouver dans le sol et à la mer.
 
+ Tout va bien alors.  Faites une annonce de presse disant que nos pompes vaincront.  Puis demander au gouvernement d'interdire toutes mesures de radioactivité de l'eau de mer dans un rayon de 100km, non 1000km autour de notre centrale.

Je me demande si j'ai pas confondu la durée de vie des batteries avec l'autonomie complète de la centrale en cas de coupure de l’alimentation électrique  .
 
 
L'info avait été donné en début de topic, en plein milieu des gens qui hurlaient qu'il y aurait des pluies de feu au dessus de paris une semaine après la catastrophe.

Dans les centrales nucléaires, les téléphones sont toujours filaires, à cause du risque d'interférences avec le contrôle-commande.
De toute façon, le réseau ne passe pas dans les salles de commande !

 
A ce stade, personne n'est sacrifié. Mais il serait peut-être effectivement judicieux d'élargir la zone, par précaution.

Je me doute bien que çà ne passe pas dans les zones bunkerisées, idem pour le réseau interne.
Par contre un moyen de communication opérationnel avec le reste du monde demeure critique en cas de crise. Or les seuls moyens efficaces et garantis passent par les ondes (risques de rupture ou de noyade des infrastructures filaires).

Pas de débat ici !    
 
Sinon dernier communiqué JAIF, pas de grand changement :

Conférence Japon-FR sur Itélé, la gueule de Sarkozy bourrée de tics

A noter qu'il a été dit que les téléphones mobiles ne passent pas sur la zone de la centrale...

Est-ce suite au séisme ou de tout temps, la brève ne le disait pas.

Tout temps. Les téléphones mobiles ne sont pas autorisés à l'intérieur des réacteurs.

" La France va apporter son expertise en matière de démantelement, de robots en zone contaminée, de mesures de radioactivité... " Sarkozy. Ils savent pas le faire correctement les Japs sérieux ?

Ben au niveau mondial, Areva a une vraie expertise de traitement des déchets (je suis plus sceptique sur ce qui est du démantèlement) puisque le site de La Hague assure le boulot pour de nombreux pays.

Bah c'est un soutien technique. C'est pas de refus !

Bon concernant votre président, je trouve qu'il a bien parlé...(c'est assez rare pour le souligner) en même temps, il contre attaque l'idée généralisée d'un arrêt du nucléaire dans le moyen terme en proposant un contrôle mondial..style FMI..
 
EDIT: je parlais de la première partie de Sarko, parce que là il recommence à déconner...  
 
 

 
marrant ça tu arrête pas de dire "stop HS", "pas de débats" etc..et tu entretiens sans arrêt ces débats! faites ce que je dis, pas ce que je fais...

C'est pas le boulot de l'AIEA ? En même temps, l'AIEA ils sont un peu légers...

Je crois qu'il pensait a un truc style groupe d'intervention mondial...

Ah je vois. Si l'Iran a un problème avec un réacteur nucléaire, ils vont laisser passer ce groupe ?  

L'intérieur des réacteurs est une zone chose.
Les bâtiments alentours (administratif par exemple) en sont une autre.

 
Sans avoir quelque chose à cacher, je ne comprend tout simplement pas ce genre d'attitude apres plus de 20 jours...

 
On a vraiment une maladie en France : la modestie.
On est incapable de s'autoriser à être leader mondial dans un domaine.
(hormis le camenbert et la baguette)  

Si c'est un réacteur nucléaire et pas des rampes de missiles de bombe A, il y a pas de raison..je sais pas si c'est son idée,(à Sarco) mais j'ai cru comprendre que les pays les plus nucléarisés en centrale pourraient s'unir pour former ce truc..si L'Iran a plusieurs réacteurs (dans le futur), elle en serait certainement pas exclue. Perso je vois pas pourquoi.

 
4 points au scrabble, c'est très léger en effet.

Ok mais qu'en est-il des réacteurs de recherche (civile et/ou militaire) ? Bon ils ont pas une énorme puissance, mais ca peut produire des rejets très radioactifs.

 
80Km si j'en crois ce que j'ai lu et vu sur les TV, c'est la zone où n'importe quel touriste peut se rendre...  

 
 
 
                               

                                 /
         Je vous apporte, l'amour

c'est un service payant ou la France va faire du bénévolat ? ça m'etonnerait bien que l'expertise soit gratuite puisque c'est Areva qui est dans le coup
sinon on est bien arrivé au niveau 7 ?

moi j'ai l'impression qu'il y a eu des coupes sévères de blagues  
mais ça aurait pu continuer    
précision : les coupes, pas les blagues nulles

Voici un peu de signal pour changer du bruit de l'interlude HS nettoyé par la modération.
 
Hier un screenshot sur le topic montrait que l'AIEA avait recours au CNRS pour ses simulations de rejets en mer.
 
J'ai déniché une excellente page à ce sujet au CNRS de Toulouse : Fukushima Forecast Bulletin http://sirocco.omp.obs-mip.fr/outi [...] iJapan.htm (attention aux échelles)
 
(Qui a dit que les français étaient trop modestes ? )

Aucune idée sur la gratuité.
Sinon toujours niveau 5 selon les japonais, niveau 6 selon l'ASN et niveau 7 selon Greenpeace.