Reprise du message précédent :

A Tchernobyl tout les Robots sont tombés en panne, finalement ils ont pris des Humains, 40 secondes d'exposition max par humain pour ramacer les gravats contaminés.
 
Les robots doivent exister, mais je pense pas qu'ils en est sous le coude, ils ont déja pas d'eau ni de groupe électrogène.
 
Hier ils étaient déja bloqué parcequ'ils avaient pas le bon raccord "The plug doesn't fit " alors des robots on peut rêver

Ne pas sous-estimer l'envie de reconnaissance de la race humaine.

Ils sont sous contrôle, dixit l'ASN.

 
Ouip, c'est pour Fessenheim

 
Ce n'est pas parce que l’échelle de risque est différente que ce n'est pas comparable.
Aujourd'hui on voudrait une société avec un risque zero ? Va falloir tout repenser alors

 
La probabilité qu'une météorite de taille conséquente s'écrase sur une grosse ville (à la louche supérieure à 1 Mhab) pulvérisant ses habitants est estimée à 10^-7 par an. C'est la probabilité d'un accident grave (i.e. : INES 5 type TMI) visée lors de la conception de l'EPR.

 
Actuellement, les marges prises sont à minima de +0.5 sur l'échelle de Richter, soit 2x plus. (échelle logarithmique)

 
Pourquoi ?

On a des infos sur les soldats américains présent sur le site de la centrale ?
 
Eux aussi se sacrifient ?

Ben voyons
 
Et puis le PIB mesure le bien être général, j'oubliais.

granit toussa

Tu parles pour toi là ?

le granit breton dégage une radioactivité naturelle plus importante que la moyenne.

 
La constitution du sol , le granit.

Radioactivité naturelle plus élevée en raison de la forte présence de granit (et donc d'uranium).

 
Merci    
On sait combien il reste d'employés sur place ? Je serais curieux de voir les progrès effectués dans les combinaisons anti-radiations depuis Tchernobyl (si quelqu'un a un lien je suis preneur).

 
Ok. D'un autre côté, ils n'ont aucune centrale, donc ça s'équilibre  

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Non mais laisser le nucléaire au mains d'une entreprise privatisé n'importe quoi
100% qu'après enquête on verra qu'il y a eu de lourde défaillance.

 
sous sol granitique, ca rayonne sec

 
Heu si si.
Mais ils sont obliger derrière d'évoquer le pire devant les questions des journalistes, mais leurs visions des choses est plutôt rassurante pour la plupart.  

 
Sauf que bien avant, dans les premiers mètres du sol en fait, ils auront rencontré la nappe phréatique de la mer ce qui provoquera une explosion tchernobylienne.
 
Il faut absolument que le fond de l'enceinte de confinement tienne le coup.  

http://www.asn.fr/
 
Lit le dernier communiqué

 
On s'est battu pour ça    D'ailleurs aujourd'hui sa pause des problèmes d'approvisionnement.  

mais les bretons sont immunisés... Il paraît que la bière aide.

 
Non mais ca aurait été bien que tu quotes l'intégralité du post plutôt que de faire ta sélection sur ce qui t’intéresse
On dirait un montage de TF1

 
 
Le tsunami ne sera pas élu employé du mois c'est sur  

Tu compares des météorites dont on ne décide pas de la trajectoire et des centrales que des gens ont pris le risque de construire. C'est quand même assez obvious que ta comparaison ne tient pas.
 

Hum hum comment dire...

 
Vu le passif de la compagnie (falsifications de rapports pour cacher des incidents), on peut effectivement s'attendre à tout

 
 
Personnes a une réponse ?

Ca change pas grand chose. Il faut une autorité indépendante comme l'ASN.

 
Tu veux t'battre toi  

Je sais qu'il existe des robots conçus pour ce genre de situation , je demande pourquoi ils sont pas envoyés au casse pipe plutôt que de simples ingénieurs et tu me repond que c'est inutile vu que l’électronique résiste autant qu'un humain aux radiations.
ce commentaire est complètement hors de propos vu que personne ne compte jeter de simples circuits imprimé dans une salle de controle irradiée mais plutot des robots blindes.....
A la lecture de ton message on en conclu que les robots envoyé sur place ne serrais pas plus résistants qu'un humain....ce qui est faux !
il y a même pas a argumenter dessus , je comprend pas ton acharnement

Je tiens juste à préciser que les centrales nucléaires françaises (en tout cas celles en zone sismique) ont été construite pour résister à des séismes de 6.4.
Les centrales japonaises ont été de base construites pour résister à des séismes beaucoup plus puissants.
Donc, que se passe-t-il si on a un séisme de magnitude 7? C'est possible et personne ne sait ce qui va se passer. Certes, on aura jamais de magnitude 9 en France mais un magnitude 7 doit être suffisant pour faire le même genre de drame qu'au Japon...

c'est purement factuel, faudra vérifier avec une autre source, mais ils ne racontent pas que des conneries.

Le cidre

les soldats ricains sont surement bien équipés  

 
Je l'ai dis en début aprem, l'énergie nucléaire est résiduelle, elle dégage de la chaleur même quand le réacteur est arrété

Une pensée au passage pour les victimes/proches des victime du TdT/tsunami et dont tout le monde se fout déjà tellement les regards sont braqués sur Fukushima.

 
et la centrale de baud alors
 
 
http://www.paperblog.fr/2103071/la [...] ippe-ebly/