La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 380 381 382 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

barnabe

Reprise du message précédent :

Lektronlibre a écrit :

On remarque que les vents tournent nord-est vers sud ouest, Tokio va manger grave...mais je sais pas si cette direction est courante pour les vents là-bas... pour l'instant la chance est avec le japon presque tout part vers le Pacifique!

faut faire venir des ventilateurs géants pour repousser les vents arrivant vers tokyo, pour les éloigner vers le pacifique

Message cité 3 fois

Publicité

Profil supprimé

barnabe a écrit :

On va ptête pas dire ça, vu qu'ils ont failli à résoudre cette situation, qui peut-être dès le départ était inextricable.
Les gars surplace ont déjà du prendre une bonne dose de radiation

Vu les conditions et leur "sacrifice" on peut leur accorder que c'était inextricable dès le départ.

killterion

90% of everything is crap

regis183 a écrit :

http://i3.ytimg.com/vi/FVfiujbGLfM/default.jpg

Le pire c'est que la salle de contrôle a été fortement irradiée, ça rend les interventions encore plus difficiles

Source ?

Message cité 2 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

alea jacta est a écrit :

Il y a pas que les gens proches qui seront touchés hein, les particules nucléaires vont aller très loin

Ptain mais les incultes qui ramènent leur science de comptoir [:alea jacta est]

:sleep:

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

mr_paille

Enculeur de mouches

Sur le monde "Quelqu'un sait-il si les Japonais ont pensé à la neige pour refroidir ? Ca me paraît tout aussi valable que l'eau de mer, voire plus. Qu'est-ce qui s'y oppose ? "

[:kray_z]

Message cité 2 fois

fire in the hole !!!

ex-CM marlboro

fire in the hole !!! a écrit :

ils sont pas sensé avoir une flotte de robot pour ce genre de situation ?
meme la france en dispose pour intervenir en cas de trop forte radiation , je pige pas pourquoi au japon , avec leur passion de la robotique sont pas foutu d'en envoyer dans la salle de controle !

non , sérieusement ?
ils foutent quoi ?

Message cité 1 fois

o'gure

Multi grognon de B_L

guillaumeb86 a écrit :

Citation :

"A moins que des mesures radicales ne soient prises pour réduire la vulnérabilité des centrales aux tremblements de terre, le Japon pourrait vivre une vraie catastrophe nucléaire dans un futur proche, écrivait le prof d'université....

Désolé si déjà passé.

Je pense qu'à chaque projet où tu as de telle notion de gestion de risque tu as toujours un gars a posteriori pour venir clamer haut et fort "j'avais dit que c'était pas assez" si ça pète.

après peut être que le gars avait réellement prévu qu'un séisme/tsunami allait mettre HS les générateurs et les pompes de refroidissement, le refroidissement par haut de mer, les explosions d'hydrogène, etc... je dis pas...

fire in the hole !!!

ex-CM marlboro

mr_paille a écrit :

Sur le monde "Quelqu'un sait-il si les Japonais ont pensé à la neige pour refroidir ? Ca me paraît tout aussi valable que l'eau de mer, voire plus. Qu'est-ce qui s'y oppose ? "

[:kray_z]

il y a un type sur le topik qui avais eu la même idée :sol:

Ouiche

regis183 a écrit :

http://i3.ytimg.com/vi/FVfiujbGLfM/default.jpg

Le pire c'est que la salle de contrôle a été fortement irradiée, ça rend les interventions encore plus difficiles

Ca, j'ai du mal à comprendre. Pourquoi la salle n'est pas déportée à plusieurs centaines de mètres / dotée de sas et de systèmes de filtration pour éviter ce genre d'incidents?

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

guillaumeb86 a écrit :

UN EXPERT JAPONAIS AVAIT PRÉDIT L'ACCIDENT (MEDIAPART) (article Arrêt sur images)

Citation :

...Son auteur est le sismologue Ishibashi Katsuhiko, qui, explique le site, "faisait partie du comité d'experts chargé d'établir les normes sismiques des centrales nucléaires japonaises. Il en avait démissionné pour protester contre la position du comité. Il estimait que les recommandations fixées par le comité étaient beaucoup trop laxistes".

"A moins que des mesures radicales ne soient prises pour réduire la vulnérabilité des centrales aux tremblements de terre, le Japon pourrait vivre une vraie catastrophe nucléaire dans un futur proche, écrivait le prof d'université....

Désolé si déjà passé.

On va te répondre que les centrales ont parfaitement résisté aux séismes [:moule_bite]

Que c'est la faute au tsunami qui était d'une ampleur plus grande que prévue

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

BlinkGT

Je ne suis pas un supporter

alea jacta est a écrit :

Il y a pas que les gens proches qui seront touchés hein, les particules nucléaires vont aller très loin

Ptain mais les incultes qui ramènent leur science de comptoir [:alea jacta est]

T'es fascinant, sincèrement.

Message cité 1 fois

---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

fire in the hole !!! a écrit :

La flotte de robot français (et pas que français) des années 80 a grillé en quelques heures à Tchernobyl.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

killterion

90% of everything is crap

fire in the hole !!! a écrit :

Le matériel électronique ne résiste pas plus que les Hommes aux radiations.
Et tu ne peux pas tout faire avec un robot, actuellement les réacteurs sont arrêtés, la salle de contrôle n'est pas un point névralgique comme elle l'est dans une centrale en fonctionnement.

Message cité 2 fois
Message édité par killterion le 15-03-2011 à 18:27:05

von35

killterion a écrit :

Source ?

bah tout le secteur est contaminé ...

Message cité 1 fois

saiyaman

Libérez le 40 FPS!

fire in the hole !!! a écrit :

non , sérieusement ?
ils foutent quoi ?

Parce que Tepco, c'est pas le Japon.
SI Tepco a pas acheté de robots pour faire plus de bénéfices, même si y'a des robots au Japon, Tepco n'en a pas. Fucking operateur.
Car bon, ya pas encore d'androides multitask. Il faut des robots adaptés à telle ou telle salle des machines. Je suppose qu'on peut pas faire venir un robot de déminage ou d'aide aux vieux et tenter de lui faire faire les opérations sur la centrale

Message édité par saiyaman le 15-03-2011 à 18:29:55

---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777

Vaulti

Démocratie participative?

Tounet a écrit :

Et ??
Dans notre monde actuel, y'a toujours un mec pour prévenir la pire catastrophe possible. C'est assez pratique en fait, parce que quand la catastrophe en question arrive (quel que soit sa probabilité). Y'a toujours des connards pour reprendre la théorie invraisemblable du mec en question ... "AH VOUS VOYEZ ON AVAIT RAISON §§§"

Sous-estimer les risques, ca doit être absolument INTERDIT lorsqu'on parle de nucléaire.
La sécurité passe bien avant les intérêts financiers dans ce domaine et l'exploitant privé des centrales ne l'a pas compris.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

alea jacta est

Maverick a écrit :

Prend exemple sur le monsieur en dessous pour tes futurs réponses...

Maverick a écrit :

:sweat:

Citer un truc où il y a écrit "à prendre au conditionnel" [:poutrella]

barnabe

mr_paille a écrit :

Sur le monde "Quelqu'un sait-il si les Japonais ont pensé à la neige pour refroidir ? Ca me paraît tout aussi valable que l'eau de mer, voire plus. Qu'est-ce qui s'y oppose ? "

[:kray_z]

pas assez rapide. L'eau de mer, tu poses une pompe, et tu injectes directement des quantités d'eau très importantes...pour la neige...faudrait la faire venir par une noria de camion, après l'avoir extraite des montagnes, etc.
Solution pas viable à mon avis.

Message cité 1 fois

killterion

90% of everything is crap

von35 a écrit :

bah tout le secteur est contaminé ...

Oui donc pas plus que le reste de la centrale.

Message cité 1 fois

Lektronlibre

ROCK!

barnabe a écrit :

faut faire venir des ventilateurs géants pour repousser les vents arrivant vers tokyo, pour les éloigner vers le pacifique

j'ai oublier un SI dans ma phrase.. toutes mes confuses! :jap:

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

Arantheus

60 pages dans la gueule [:delarue5]
résumé ?

Message cité 2 fois

Headspace

L'expert nucléaire à C dans l'air sur France 5 se dit ouvertement pessimiste pour la suite

Message édité par Headspace le 15-03-2011 à 18:28:14

fire in the hole !!!

ex-CM marlboro

killterion a écrit :

Le matériel électronique ne résiste pas plus que les Hommes aux radiations.
Et tu ne peux pas tout faire avec un robot, actuellement les réacteurs sont arrêtés, la salle de contrôle n'est pas un point névralgique comme elle l'est dans une centrale en fonctionnement.

Laisse moi en douter :lol:
Et les mec qui " sont en train de ce sacrifier pour tourner des vannes" , je suis pas sur qu'ils sont du meme avis que toi non plus , tourner une vanne , c'est pas tres compliqué

Message cité 2 fois
Message édité par fire in the hole !!! le 15-03-2011 à 18:28:56

guillaumeb86

Tounet a écrit :

En effet [:kabale]

Je crois que tu peux relire l'article. L’intérêt est de montrer que les risques avaient été anticipé, puisque le comité était au courant, mais que ce dernier a procédé à des recommandations trop "laxistes".

---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque

Vaulti

Démocratie participative?

LooSHA a écrit :

On va te répondre que les centrales ont parfaitement résisté aux séismes [:moule_bite]

Que c'est la faute au tsunami qui était d'une ampleur plus grande que prévue

Le tsunami est une conséquence du séisme directe donc on a bien sous-estimé le risque sismique la bas.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Ouiche

CAMPEDEL a écrit :

Ca aussi ça m'en bouche un coin.
Comment est-ce possible que la pièce la plus importante ne soit pas un compartiment étanche capable d'être autonome en temps de crise ? :heink:

C'est possible de piloter des bécanes à des distances considérables, je ne sais pas pourquoi il est possible de laisser de la radiation rentrer. (dans mon entreprise, j'ai déjà vu un technicien piloter une de nos machines (agroalim) depuis chez lui, en repos lors de l'incident mais plus compétant concernant que les personnes en place)

Placer la salle de contrôle dans un bunker à plusieurs centaines de mètres semblerait le plus logique...

Message édité par Ouiche le 15-03-2011 à 18:28:59

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

barnabe a écrit :

faut faire venir des ventilateurs géants pour repousser les vents arrivant vers tokyo, pour les éloigner vers le pacifique

S'ils avaient plus d'éoliennes, il aurait suffit de les alimenter en élec pour les transformer en ventilateur ! [:grounded:1]

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Amaniak

Schnitzel, Prima!

barnabe a écrit :

faut faire venir des ventilateurs géants pour repousser les vents arrivant vers tokyo, pour les éloigner vers le pacifique

Des éoliennes? :whistle:

---------------
drugs designer

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

barnabe a écrit :

Heu surtout la neige c'est de l'eau à la base donc bon...

no_gods

Uplifting trance !

Arantheus a écrit :

60 pages dans la gueule [:delarue5]
résumé ?

On va tous mourir

Message cité 1 fois

killterion

90% of everything is crap

fire in the hole !!! a écrit :

Laisse moi en douter :lol:

[:killterion]

Message cité 1 fois

von35

killterion a écrit :

Oui donc pas plus que le reste de la centrale.

c'est des doses mortelles , les mecs se sacrifies

chewee297

M@c Fly a écrit :

[:oh_bama]

:lol:

Tounet

I love apples

Vaulti a écrit :

Je crois qu'on sous estime les risques alors concernant la collision par une météorite de notre planète, qui pourrait bien provoquer l'extinction de notre genre ... Il va falloir prevoir quelque chose

Message cité 4 fois
Message édité par Tounet le 15-03-2011 à 18:29:51

---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.

Hrisson

Adrénaline Powered

fire in the hole !!! a écrit :

Laisse moi en douter :lol:

Un circuit intégré classique ne résiste pas aux radiations. Après si on met un blindage sur le matériel et un CI de classe militaire, ça roule.

Message cité 1 fois
Message édité par Hrisson le 15-03-2011 à 18:30:21

Profil supprimé

no_gods a écrit :

On va tous mourir

Mais plus tôt que prévu, et c'est ça qui est génant

Youmoussa

Ecrou-vis

Tounet a écrit :

Parce que la probabilité est la même ?

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 380 381 382 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.106 secondes