La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 383 384 385 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

kadreg

profil: Utilisateur

Reprise du message précédent :

Headspace a écrit :

Ok. D'un autre côté, ils n'ont aucune centrale, donc ça s'équilibre :whistle:

et la centrale de baud alors [:sadnoir]

http://www.paperblog.fr/2103071/la [...] ippe-ebly/

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Publicité

Lektronlibre

ROCK!

alea jacta est a écrit :

Moins que toi qui nous assurent qu'il y a pas eu de faille alors que tout les médias disent le contraire et que l'hypocentre du séisme est à 1km de profondeur alors que c'est 10 (t'y étais presque, la différence c'est juste un peu plus que l'himalaya) [:med ben:1]

24 kils la profondeur, enfin c'est ce que j'ai entendu depuis vendredi.

Message cité 1 fois

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

vins84

Headspace a écrit :

Vu le passif de la compagnie (falsifications de rapports pour cacher des incidents), on peut effectivement s'attendre à tout

Mon père beuglait (façon de parler) qu'ils avait pas utilisé les barres correctement, et qu'ils aurait dû injecter de l'eau borée dès le début.

---------------
Vive Legue of Legends

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

no_gods a écrit :

Au fait pour ceux qui croient que l'Europe est à l'abri d'un séisme majeur suivi d'un tsunami, souvenez-vous de Lisbonne en 1755, complètement détruite suite à...un séisme et un tsunami [:orly2]

Citation :

Le tremblement de terre de Lisbonne a eu lieu à Lisbonne (Portugal) le 1er novembre 1755 à 9 h 40 du matin. Selon les sources, on dénombre entre 50 000 et 100 000 victimes. La secousse fut suivie par un tsunami et des incendies, qui détruisirent la ville de Lisbonne dans sa quasi-totalité. Ce séisme, le premier à avoir fait l'objet d'études scientifiques poussées, entraîna la naissance de la sismologie moderne.
Ce séisme n'ayant pas été enregistré grâce à des sismographes, sa magnitude et son épicentre ont été calculés de manière indirecte, en fonction du contexte géologique et de la répartition des destructions. Les sismologues estiment sa magnitude entre 8,5 et 8,7 sur l'échelle de Richter.

...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremb [...] e_Lisbonne

Si on se prend un séisme de 8.5 ou 8.7 en Europe, les éventuelles fuites des centrales nucléaires feront certainement moins de mort que le séisme lui même.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Hrisson

Adrénaline Powered

fire in the hole !!! a écrit :

Je sais qu'il existe des robots conçus pour ce genre de situation , je demande pourquoi ils sont pas envoyés au casse pipe plutôt que de simples ingénieurs et tu me repond que c'est inutile vu que l’électronique résiste autant qu'un humain aux radiations.
ce commentaire est complètement hors de propos vu que personne ne compte jeter de simples circuits imprimé dans une salle de controle irradiée mais plutot des robots blindes.....
A la lecture de ton message on en conclu que les robots envoyé sur place ne serrais pas plus résistants qu'un humain....ce qui est faux !
il y a même pas a argumenter dessus , je comprend pas ton acharnement :??:

Le temps presse, ils ont déja pas d'eau, ils envoient de l'eau de mer, ils ont pas les bon raccord, donc les robots ils sont surement à des milliers ded km.

o'gure

Multi grognon de B_L

Headspace a écrit :

Pourquoi ?

BlinkGT a écrit :

Radioactivité naturelle plus élevée en raison de la forte présence de granit (et donc d'uranium).

Plus précisément à cause du radon :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radon [...] ironnement

C'est pour ça qu'il faut bien aérer les anciennes baraques en bretagne

Message cité 1 fois

TDS

Headspace a écrit :

Ok. D'un autre côté, ils n'ont aucune centrale, donc ça s'équilibre :whistle:

Du dernier côté tu prends, enfin, tu prenais plus de dose en étant à moins de 2m d'un écran cathodique qu'en étant à moins d'1km d'une centrale

sligor

von35 a écrit :

On s'est battu pour ça :sol: D'ailleurs aujourd'hui sa pause des problèmes d'approvisionnement.

vous vous êtes moins battu contre la pollution agricole

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

barnabe

fire in the hole !!! a écrit :

A supposr que de tels robots existent, vu leur prix, je ne pense pas que TEPCO en possède.
Et de toute manière, dans cette situation qui sort de tous les manuels, où ils faut improviser, pas simple avec un robot

fire in the hole !!!

ex-CM marlboro

Hrisson a écrit :

A Tchernobyl tout les Robots sont tombés en panne, finalement ils ont pris des Humains, 40 secondes d'exposition max par humain pour ramacer les gravats contaminés.

Les robots doivent exister, mais je pense pas qu'ils en est sous le coude, ils ont déja pas d'eau ni de groupe électrogène.

Hier ils étaient déja bloqué parcequ'ils avaient pas le bon raccord "The plug doesn't fit " alors des robots on peut rêver

Ha bah voila , merci , c'est déjà beaucoup plus clair !
vu le prix d'une centrale je pensais qu'ils pouvaient peut etre investir un peu plus et que depuis Tchernobyl , des progrès on du etre fait , mais bon , sa a pas l'air d'etre le cas.
PS : le topik va beaucoup trop vite :lol:

Message édité par fire in the hole !!! le 15-03-2011 à 18:45:26

Publicité

PsyOps

Ayuget a écrit :

Le cidre [:cbrs]

On a beaucoup de micro-brasseries performantes. Il faut le savoir.

Headspace

Poogz a écrit :

Si on se prend un séisme de 8.5 ou 8.7 en Europe, les éventuelles fuites des centrales nucléaires feront certainement moins de mort que le séisme lui même.

:jap:

Message cité 1 fois

regis183

Hrisson a écrit :

A Tchernobyl tout les Robots sont tombés en panne, finalement ils ont pris des Humains, 40 secondes d'exposition max par humain pour ramacer les gravats contaminés.

Tout à fait:
"- Les Russes voulaient savoir ?
- Oui, ils voulaient avoir des valeurs de radioactivité. C'est pour cela qu'on avait amené notre robot. Pour qu'il aille au bord du cratère, avec une perche tendue, porteuse d'une sonde.
- Et qu'est-ce que ça a donné ?
- Ça a été très simple. Il y a une dose de radiations qui, si un être humain chope cela en un an, entraîne sa mort. La sonde a mesuré une émission de cette quantité de radioactivité... en une seule seconde.
- Un flux trente millions de fois plus fort, donc. C'était cela ?
- Non. On ne connaîtra jamais la valeur exacte. Notre robot n'était pas conçu pour effectuer de telles mesures. Le détecteur est simplement arrivé en buté. C'était seulement " au moins ça ".
- Et qu'est devenu le robot ?
- Il est resté sur place, K.O. Arrivé au bord du cratère il a fonctionné pendant une seconde, puis s'est arrêté."

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

dahk a écrit :

Actuellement, les marges prises sont à minima de +0.5 sur l'échelle de Richter, soit 2x plus. (échelle logarithmique)

L'exemple de Feissehem indiquait une marge de 0.2.
Après pour les nouveaux réacteurs, ca doit être comme tu dis 0.5.

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

vins84

Vaulti a écrit :

Je tiens juste à préciser que les centrales nucléaires françaises (en tout cas celles en zone sismique) ont été construite pour résister à des séismes de 6.4.
Les centrales japonaises ont été de base construites pour résister à des séismes beaucoup plus puissants.
Donc, que se passe-t-il si on a un séisme de magnitude 7? C'est possible et personne ne sait ce qui va se passer. Certes, on aura jamais de magnitude 9 en France mais un magnitude 7 doit être suffisant pour faire le même genre de drame qu'au Japon...

Nan. 6.4, ça fait 6.9 avec de la marge. Magnitude 7, c'est grave, mais pas Japonais-Like. (et au Japon c'était 8.2 pour du 9, et le séisme à pas posé trop de soucis)

---------------
Vive Legue of Legends

Profil supprimé

Headspace a écrit :

:jap:

Les maladies et cancer sur le long terme par contre ....

Message cité 1 fois

von35

sligor a écrit :

vous vous êtes moins battu contre la pollution agricole

Ouai bah ça c'est à cause de la crise de la vache folle , sur-exploitation de l'élevage porcin :kaola:

BlinkGT

Je ne suis pas un supporter

o'gure a écrit :

Plus précisément à cause du radon :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radon [...] ironnement

C'est pour ça qu'il faut bien aérer les anciennes baraques en bretagne

Exact :jap:

---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario

rienderien

Poogz a écrit :

Si on se prend un séisme de 8.5 ou 8.7 en Europe, les éventuelles fuites des centrales nucléaires feront certainement moins de mort que le séisme lui même.

8 sur l'île de france ça doit faire un beau champ de ruines de 10 millions de morts

Message cité 3 fois

---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html

deg-tcd

L'amer de sable

gebreugg a écrit :

Va quand même falloir m'expliquer pourquoi le gouvernement japonais a pu laissé la gestion de réacteurs nucléaire à une compagnie à moitié en faillite et déjà prise la main dans le sac pour falsifications de documents sur l'état de ses réacteurs.

Et j'aimerais bien qu'on m'explique aussi pourquoi la france fait de même avec des boites véreuses comme Areva...

Des centrales fabriquées avec notre pognac en plus...

Message cité 2 fois

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...

Profil supprimé

dahk a écrit :

Actuellement, les marges prises sont à minima de +0.5 sur l'échelle de Richter, soit 2x plus. (échelle logarithmique)

Ils peuvent résister à combien du coup?

Message cité 1 fois

dinsdale

Headspace a écrit :

Ok. D'un autre côté, ils n'ont aucune centrale, donc ça s'équilibre :whistle:

Y'en a encore une , même si elle ne fonctionne plus.

helmuth

It's time...

Message cité 1 fois

fun_olivier

barnabe a écrit :

c'est purement factuel, faudra vérifier avec une autre source, mais ils ne racontent pas que des conneries.

:jap: Suffisait de passer le WE devant BFM et être en même temps ici pour ce rendre compte de la désinformation de cette chaine . Perso je me suis bien rendu compte que cette chaine était vraiment moyenne sur la qualité de l'info :cry:

Message cité 2 fois

fiston

avatar à n°

Ils annoncent un vieux vent orienté Nord pour demain matin :sweat:

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

sirius gott a écrit :

Bientôt plus le net

Citation :

Selon les données des opérateurs télécom du Japon, de nombreux dégâts sont à déplorer sur les infrastructures. Parmi les plus touchées, on dénombre plusieurs câbles sous-marins. Alors qu'Internet semblait hier avoir relativement bien tenu le coup, un cabinet d'analyse, Telegeography, recense les câbles qui posent problème :

* L'APCN-2, un câble qui relie en boucle la Chine, Hong-Kong, la Corée, le Japon, la Malaise, les Philippines, Singapour et Taïwan.

* Le câble entre le Japon et la Corée du Sud.

* Le PC-1, dont plusieurs segments seraient endommagés selon NTT.

* Le réseau East Asia Crossing de PacNet.

* Les câbles Ouest et Nord qui traversent le Pacifique pour relier l'Asie aux Etats-Unis seraient hors service.

Naruto [:kzimir]

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

alea jacta est

Lektronlibre a écrit :

24 kils la profondeur, enfin c'est ce que j'ai entendu depuis vendredi.

Je parle de celui de cet aprem

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

rienderien a écrit :

8 sur l'île de france ça doit faire un beau champ de ruines de 10 millions de morts

L'ile de France n'est pas en zone sismique.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

fire in the hole !!!

ex-CM marlboro

helmuth a écrit :

It's time...

http://monimag.eu/upload/681/dangerous.jpg

[:rofl]

von35

rienderien a écrit :

8 sur l'île de france ça doit faire un beau champ de ruines de 10 millions de morts

Plus de parisiens , un rêve :love:

La france est quand même tranquille niveau séisme .

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

A peu près à un séisme de 7 sur l'échelle de Richter.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

autoclave

Heuh... oui... mais non!

De toutes façon, là ils dorment... déjà qu'en pleine lumière du jour on a pas d'information de la part des Japs, Faut s'attendre à 50/60 pages de spéculations sur HFR genre :

-"oui le cesium toussa"

-"oui la flotte apportée toussa"

-"oui la flotte pas apportée toussa"

-"oui l'iode toussa"

-"oui Mariotte toussa"

-"oui PV=nRT toussa"

-"Oui le tore en dessous toussa"

et on va se taper toutes les branlettes sur la table de mendeleiev des pseudos génieurs, sans compter des pseudos génieurs expats qui ne font que vider les poubelles de leur boites pour 3000 euros par mois...

Message cité 1 fois

---------------
"C'est un juif qui rencontre un autre arabe et..."

Headspace

fun_olivier a écrit :

Clair, heureusement que HFR est là à la pointe de l'info [:daaadou:1]

Monsieur Kennedy

Parieur mondain

La Corse est doublement sujette à tsunami: la faille vers Nice et la faille vers Naples

Message cité 1 fois

---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!

nucl3arfl0

Better Call Saul

von35 a écrit :

Plus de parisiens , un rêve :love:

La france est quand même tranquille niveau séisme .

Oui, mais pas bien protégée.
Le jour où on aura un gros séisme, y aura du dégât je pense.

Message cité 1 fois

dahk

Vaulti a écrit :

L'exemple de Feissehem indiquait une marge de 0.2.
Après pour les nouveaux réacteurs, ca doit être comme tu dis 0.5.

Les normes ont évoluées depuis la mise en service des réacteurs. Les différentes centrales ont été mises à niveau depuis pour intégrer ces dernières normes de tenue aux séismes.

Pour info, bien que datant des années 80, les centrales sont constamment mises à niveau. Le matériel plus ancien est remplacé par les dernières technologies.

Message cité 1 fois

henrygava

rienderien a écrit :

8 sur l'île de france ça doit faire un beau champ de ruines de 10 millions de morts

encore faudrait il que se soit possible

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

kadreg a écrit :

en atteingnant le coeur de la terre, ca va faire un gros boum

Non, ça serait digéré avec même pas un petit ok par les conditions infernales qui règnent sous le manteau terrestre.
Mais bien avant ça aura rencontré de l'eau et aura explosé.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

BlinkGT

Je ne suis pas un supporter

Monsieur Kennedy a écrit :

La Corse est doublement sujette à tsunami: la faille vers Nice et la faille vers Naples

Good news.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 383 384 385 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.129 secondes