Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4141 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1004  1005  1006  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26054994
grozibouil​le
Posté le 04-04-2011 à 21:53:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les Japs vont déjà chercher leur poisson ailleurs, cf les navires-usines qui vident la Méditerranée de son thon en toute impunité. La pêche japonaise, c'est le cadet de mes soucis, comme en France, je suis pour une réduction drastique des chalutiers et autres navires-usines affrétés par les GMS.

mood
Publicité
Posté le 04-04-2011 à 21:53:33  profilanswer
 

n°26055121
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 04-04-2011 à 21:59:28  profilanswer
 

GMS?


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°26055134
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2011 à 22:00:08  answer
 

Bobox a écrit :

liam prodigy a écrit :


 
Bientôt des femmes avec 3 seins comme dans total recall  :love:


http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTaiTg4-P4cQD30rfKfiM_aPNGyMzTMLLAv3KO7GTrpQCf-sXG3Ew  
 
 :o


Faut vraiment être un geek pour penser à OC une femme...  :o

n°26055203
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 04-04-2011 à 22:02:43  profilanswer
 

MrFreeze a écrit :

 

la chaine alimentaire a proximite de le central va etre fortement et durablement contaminee, obligeant des controles sanitaires pendant de nombreuses annees.


Et comme à Tchernobyl, ça va foutre une paix royal à l'écosystème local car l'homme ne pourra plus rien y prélever !

Citation :


C'est un probleme certes,  mais surement moins grave que la contamination locale du sol interdisant les populations humaines de s'y etablir.


Là aussi, la faune et la flore vont retrouver une paix qu'ils n'ont pas connu depuis la colonisation du Japon !

Citation :


Le pacifique est immense, c'est pas une centrale nucleaire qui risque de 'tuer' la vie ou meme de changer radicalement les choses. Le poissons se reproduisent en masse et tous ne frayent pas sur les cotes du japon.


L'impact sur le pacifique (en tant qu'océan) sera homéophatique, tout simplement.  [:mr marron derriere]

 

Tous les délires à propos d'un océan totalement et irrémédiablement pollué sont juste obscurantistes.
Comme écrit à peine plus haut, on a fait un peu plus bas des essais pendant 30 ou 40 ans et je n'arrive pas à croire qu'il n'y a aucune fuite dans l'océan.

 
Citation :


Par contre d'un autre cote, il faut reconnaitre que personne ne peux prevoir toutes les consequences de cette pollution, si ca va mettre encore plus de pression sur la faune/flore du pacifique deja durement eprouvee par la peche intensive et la pollution humaine (cf le continent plastique) ou si au contraire ca va l'aider dans le sens ou les japonais vont devoir aller chercher leurs poissons ailleurs.


La zone d'exclusion de pêche sera "petite" (au regard de l'immensité de l'océan Pacifique) et ne concernera que les fruits de mers et autres espèces non pélagiques, c'est à dire la pêche cotière.
Ca ne changera rien pour la pêche hauturière.

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 04-04-2011 à 22:26:51

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26055249
lonely
Posté le 04-04-2011 à 22:04:51  profilanswer
 

IRSN : Impact sur le milieu marin des rejets radioactifs consécutifs à l’accident nucléaire de Fukushima-Daiichi  
http://sciences.blogs.liberation.f [...] 042011.pdf

n°26055428
grozibouil​le
Posté le 04-04-2011 à 22:11:59  profilanswer
 


 
Grandes et Moyennes Surfaces. Ils ont des navires-usines carrément à eux (comme Intermarché).

n°26055438
helmuth
Posté le 04-04-2011 à 22:12:32  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Recent press reports have discussed the possibility that Fukushima Unit 1 may be having a nuclear chain reaction  
 
regardez la video, je ne sais pas si ce que raconte cet expert est credible ou non
 
http://vimeo.com/21881702


 
On le sait depuis des jours qu'il y a possiblement une reprise de réaction nucléaire du fait de présence d'éléments ayant une demi vie très courte uniquement produit pendant la fission et une histoire de rayonnement de je sais plus quoi.

n°26055548
pupuceplus
Posté le 04-04-2011 à 22:16:25  profilanswer
 

je crois qu'il y a un petit soucis sur les reacteurs 5 et 6 , une petiote fuite n'est pas a exclure dans les prochains jours  
 
http://www.youtube.com/watch?v=-W7uGvW8xvY

n°26055610
helmuth
Posté le 04-04-2011 à 22:19:19  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

je crois qu'il y a un petit soucis sur les reacteurs 5 et 6 , une petiote fuite n'est pas a exclure dans les prochains jours  
 
http://www.youtube.com/watch?v=-W7uGvW8xvY


 
Putain mais   [:kluruit]

Message cité 1 fois
Message édité par helmuth le 04-04-2011 à 22:19:38
n°26055642
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 04-04-2011 à 22:22:13  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

je crois qu'il y a un petit soucis sur les reacteurs 5 et 6 , une petiote fuite n'est pas a exclure dans les prochains jours  
 
http://www.youtube.com/watch?v=-W7uGvW8xvY


Je te crois pas, ce serait trop gros. Ils étaient 100 pour cent safe selon l'AIEA.

mood
Publicité
Posté le 04-04-2011 à 22:22:13  profilanswer
 

n°26055668
pupuceplus
Posté le 04-04-2011 à 22:24:17  profilanswer
 

Trolleur-Psychopathe a écrit :


Je te crois pas, ce serait trop gros. Ils étaient 100 pour cent safe selon l'AIEA.


 
 
oui et au tout debut on nous a dit aussi que le scenario du pire serait improbable..; alors on est plus a ca pres.

n°26055674
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 04-04-2011 à 22:24:36  profilanswer
 

Trolleur-Psychopathe a écrit :


Je te crois pas, ce serait trop gros. Ils étaient 100 pour cent safe selon l'AIEA.


 
+1
 
Ils ont juste dit qu'ils allaient vider 1500 tonnes d'eau des tranches 5 et 6 pour éviter des problèmes. Tu peux nous dire pupuce d'ou tu sors toutes tes vidéos youtube et compagnie ? Sur quel site/forums etc

Message cité 1 fois
Message édité par liam prodigy le 04-04-2011 à 22:26:30

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26055746
wolfflyter
Posté le 04-04-2011 à 22:28:13  profilanswer
 

lonely a écrit :

IRSN : Impact sur le milieu marin des rejets radioactifs consécutifs à l’accident nucléaire de Fukushima-Daiichi  
http://sciences.blogs.liberation.f [...] 042011.pdf


 
En complément ce résumé des principes d'echange de la terre afin de situer  
la schématique générale.
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/#
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°26055800
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 04-04-2011 à 22:30:47  profilanswer
 

Voila le dernier bulletin. les tranches 5 et 6 sont en verts.
 
 
http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 18121P.pdf


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26055808
pupuceplus
Posté le 04-04-2011 à 22:31:01  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :


 
+1
 
Ils ont juste dit qu'ils allaient vider 1500 tonnes d'eau des tranches 5 et 6 pour éviter des problèmes. Tu peux nous dire pupuce d'ou tu sors toutes tes vidéos youtube et compagnie ? Sur quel site/forums etc


 
J'ai fait quelques autres recherches et j'ai trouve ca sur Kyodo :

Citation :

The contaminated underground water also threatens the cooling functions at the No. 5 and No. 6 reactors of the plant.
 

 
 
comment je fais? Bah je vais sur les sites et je tape les mots clefs et je fais le tri apres. Pis y a les sites ou je vais souvent, kyodo, cnn , les journaux francais, irsn etc parfois c'est du coup de bol.  :lol:

n°26055860
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 04-04-2011 à 22:33:58  profilanswer
 

lonely a écrit :

IRSN : Impact sur le milieu marin des rejets radioactifs consécutifs à l’accident nucléaire de Fukushima-Daiichi  
http://sciences.blogs.liberation.f [...] 042011.pdf


 
merci pour le lien, interessant et instructif  :)


---------------
I have a bad feeling about this
n°26055935
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 04-04-2011 à 22:37:20  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Recent press reports have discussed the possibility that Fukushima Unit 1 may be having a nuclear chain reaction  
 
regardez la video, je ne sais pas si ce que raconte cet expert est credible ou non
 
http://vimeo.com/21881702


 
C'est un peu comme ceux qui mélangent les médics...ça fait des effets surprenants.
 
Ici, avec l'eau de mer, le bore et toutes leurs cochonneries sans nom, ils ont un cocktail dont ils savent absolument pas ce que ça peut donner..


Message édité par Lektronlibre le 04-04-2011 à 22:38:17

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26055954
wolfflyter
Posté le 04-04-2011 à 22:38:26  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Putain mais   [:kluruit]


 
Celui-ci est désolé et pas qu'un peu [:cerveau fang fung]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°26056011
helmuth
Posté le 04-04-2011 à 22:40:44  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :

Voila le dernier bulletin. les tranches 5 et 6 sont en verts.
 
 
http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 18121P.pdf


 
"*06H47 japan time* JAIF communicate: We are sorry to inform the press, that a little mistake is occuring in our last report. Reactor 5 and 6 should have been indicated in red, due to the fact that our Excel board maker is actually color-blind"  [:helmuth]

n°26056073
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 04-04-2011 à 22:43:03  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
"*06H47 japan time* JAIF communicate: We are sorry to inform the press, that a little mistake is occuring in our last report. Reactor 5 and 6 should have been indicated in red, due to the fact that our Excel board maker is actually color-blind"  [:helmuth]


 
C'est tout a fait possible. C'est ça le pire  [:le hibou]


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26056438
lonely
Posté le 04-04-2011 à 22:58:07  profilanswer
 

TEPCO: Quake intensity at Fukushima plant exceeded safeguard standards
 
According to data recorded by seismometers at the lowest floors of the Fukushima No. 1 nuclear power plant and released by TEPCO on Friday, the No. 2 reactor building suffered tremors of 550 gals, 1.25 times stronger than the maximum standard of 438 gals. (A gal is a unit that measures peak ground acceleration in earthquakes).
 
The corresponding figure for No. 5 reactor building stood at 548 gals, bigger than the maximum standard 452 gals. The figure for No. 3 reactor building was 507 gals, stronger than the maximum standard 441 gals.
http://www.asahi.com/english/TKY201104020232.html

n°26056462
Duke-Nukem
Posté le 04-04-2011 à 22:59:35  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :


 
C'est tout a fait possible. C'est ça le pire  [:le hibou]


Sur le New York Times:

Citation :

In order to prevent equipment from being damaged, the plant’s operator begins releasing into the ocean 1,500 tons of water contaminated with low levels of radioactive waste that has accumulated in the sub-drain pits of Reactors 5 and 6.


En gros c'est juste que comme de toute façon ils sont obligés de balancer 10 000 tonnes de flotte radioactive à la mer, ils en profitent pour balancer aussi l'eau des réacteurs 5 et 6 pour sauver leur matos... Ils sont pas à 1 500 tonnes près après tout.  
Et si ça permet de continuer à exploiter les réacteurs 5 et 6 par la suite, c'est tout bénef! [:dark3n]

n°26056522
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2011 à 23:02:38  answer
 

pupuceplus a écrit :

Recent press reports have discussed the possibility that Fukushima Unit 1 may be having a nuclear chain reaction  
 
regardez la video, je ne sais pas si ce que raconte cet expert est credible ou non
 
http://vimeo.com/21881702


Intéressant :jap:

n°26056847
arthas77
Posté le 04-04-2011 à 23:23:26  profilanswer
 

Communiqué de l'AIEA :
 

Citation :

Power supply to the temporary electric pumps for water supply to the Reactor Pressure Vessels (RPV) of Units 1, 2 and 3 was switched from the temporary mobile power supply to the off-site power supply on 3 April. Lighting in a part of Units 1 - 4 Turbine Building was restored on 2 April.


Ca progresse.
 

Citation :

In Unit 1 fresh water has been continuously injected into the reactor pressure vessel through the feed-water line at an indicated flow rate of 6 m3/h using off-site power. In Unit 2 and Unit 3 fresh water is being injected continuously into the reactor pressure vessels through the fire extinguisher line indicated rates of 8 m3/h and 7 m3/h respectively using off-site power.


Le débit commence à diminuer un peu, 500 tonnes d'eau par jour contre 550 t/jour ce WE.
 

Citation :

In Unit 1 the indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV decreased from 253 °C to 243 °C and at the bottom of RPV it was stable at 113 °C. The RPV pressure indications are fluctuating and Drywell pressure is slightly increasing. The reliability of RPV pressure indications is in question. In Unit 2 the indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV has decreased from 153 °C to 140 °C. The temperature at the bottom of RPV was not reported. Indicated Drywell pressure remains at atmospheric pressure. In Unit 3 the indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV is stable at 114 °C and at the bottom of RPV is about 90 °C. The validity of the RPV temperature measurement at the feed water nozzle is still under investigation.


Températures encore trop hautes mais qui diminuent un peu.

n°26056870
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 04-04-2011 à 23:24:39  profilanswer
 

ce sont plutôt de bonnes nouvelles.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°26057003
Duke-Nukem
Posté le 04-04-2011 à 23:34:23  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

ce sont plutôt de bonnes nouvelles.


En effet, ils fournissent un boulot monstrueux dans des conditions dantesques. La com et les actions des dirigeants me laissent perplexe mais les gars qui sont sur place sont des héros. [:gba]


Message édité par Duke-Nukem le 04-04-2011 à 23:40:33
n°26057100
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 04-04-2011 à 23:40:48  profilanswer
 

Je penses que les gars sur place n'ont jamais été critiquer sur ce topic. Il faudrait avoir un sacré culot d'ailleurs pour le faire.


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26057102
dje33
Posté le 04-04-2011 à 23:40:55  profilanswer
 

pour info la flotte qui va être rejeter va être traité

n°26057114
arthas77
Posté le 04-04-2011 à 23:41:28  profilanswer
 

Progression très lente mais avec des conséquences difficiles à gérer (des tonnes d'eau radioactive, des rejets gazeux, une zone d'exclusion...). Ça représente un boulot monstre !

n°26057210
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 04-04-2011 à 23:45:46  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :

Je penses que les gars sur place n'ont jamais été critiquer sur ce topic. Il faudrait avoir un sacré culot d'ailleurs pour le faire.


Incapables de bétonner correctement un simple trou pour boucher une faille , c'est vraiment des manchots sur place !
 [:sire de botcor:1]

n°26057264
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 04-04-2011 à 23:49:53  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Progression très lente mais avec des conséquences difficiles à gérer (des tonnes d'eau radioactive, des rejets gazeux, une zone d'exclusion...). Ça représente un boulot monstre !


 
C'est normal que ça s'améliore dans les réacteurs, toute la radio-activité fout le camp dehors.  [:angelneo:3]


---------------
mes_feeds
n°26057442
rotoutou
Across member
Posté le 04-04-2011 à 23:59:27  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

source le monde  
 

Citation :

...
Par ailleurs, Tepco va rejeter dans la mer 11 500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, a annoncé lundi l'agence de presse Jiji. Un porte-parole de la société Tokyo Electric Power (Tepco) a précisé que "quelque 10 000 tonnes d'eau stockées dans des cuves et 1 500 tonnes actuellement dans les réacteurs 5 et 6" vont être déversées dans l'océan Pacifique. Il a souligné qu'il s'agissait d'eau faiblement radioactive. "Nous n'avons pas d'autre choix que de rejeter cette eau contaminée dans l'océan comme mesure de sécurité", a dit le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, à la télévision.
...

 
 
bon alors c'est quoi le plan C?


 
tiens les japonais se mettent à la novlangue ?
 
http://www.izipik.com/images/201104/04/kz5lojn1izv3n6wqs4-1301952554509.jpg


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°26057520
Sasha2011
☭ Explosé pour la cause ☆
Posté le 05-04-2011 à 00:03:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Sasha2011 le 05-04-2011 à 00:04:25
n°26057548
arthas77
Posté le 05-04-2011 à 00:04:17  profilanswer
 

On pourrait profiter pour balancer nos propres déchets, en même temps que les japonais ?
"Océanisation" !

n°26057556
cyberP@cal
Posté le 05-04-2011 à 00:04:54  profilanswer
 

Il faudrait combien de temps pour que le combustible soit complétement refroidit ?

n°26057571
arthas77
Posté le 05-04-2011 à 00:05:48  profilanswer
 

Sasha2011 a écrit :

Oui ça se tient :/
Le coeur a subi des dommages, donc très possible que les barres de contrôle aient fondu, donc si des bouts de combustible (fondu?) se retrouvent isolés et qu'on les arrose avec de l'eau, la réaction en chaîne reprend tout seul...


Si l'eau est borée, la réaction ne reprend pas...

n°26057586
Spyro44
Posté le 05-04-2011 à 00:07:12  profilanswer
 

rotoutou a écrit :

tiens les japonais se mettent à la novlangue ?http://www.izipik.com/images/20110 [...] 554509.jpg


faudra que tu m'expliques car il est tard et ça fait longtemps que j'ai lu "1984"  
c'est par rapport au paradoxe de la phrase ?

n°26057599
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 05-04-2011 à 00:08:15  profilanswer
 

Sasha2011 a écrit :

Oui ça se tient :/
Le coeur a subi des dommages, donc très possible que les barres de contrôle aient fondu, donc si des bouts de combustible (fondu?) se retrouvent isolés et qu'on les arrose avec de l'eau, la réaction en chaîne reprend tout seul...


 
La flotte jouant le rôle de modérateur s'il n' y a pas de bore injecté en même temps ?  
 
Je croyais qu'ils mettaient du bore avec l'eau .  :??:


---------------
mes_feeds
n°26057616
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 05-04-2011 à 00:10:11  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

On pourrait profiter pour balancer nos propres déchets, en même temps que les japonais ?
"Océanisation" !


 
Mais ouais, faut qu'Areva en profite pour se débarrasser de ses dechets a proximite des cotes japonaises ni vu ni connu  [:mailerdaemon]


---------------
I have a bad feeling about this
n°26057622
Spyro44
Posté le 05-04-2011 à 00:10:57  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

On pourrait profiter pour balancer nos propres déchets, en même temps que les japonais ?
"Océanisation" !


j'vais t'en coller de l'"océanisation" "pacification"  :o  

Spoiler :

[:wolfman]   vilain garçon!


MrFreeze a écrit :


Mais ouais, faut qu'Areva en profite pour se débarrasser de ses dechets a proximite des cotes japonaises ni vu ni connu  [:mailerdaemon]


en fait, il y en avait peut être dans les bagages des experts...  
"c'est à qui la valise en plomb" ?    :whistle:  

barnabe a écrit :


on fourre un robot de vieux déchets, robot dont on perd le contrôle sur site, et hop, à l'eau !!
"le robot il est tombé dans l'eau !!!"
:o


ah, le vieux coup du cheval de Troie ? nan mais ça va pas   :non:  

Spoiler :

[:wolfman]   pas bien, puni aussi !

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 05-04-2011 à 00:17:10
n°26057630
barnabe
Posté le 05-04-2011 à 00:12:22  profilanswer
 

MrFreeze a écrit :


 
Mais ouais, faut qu'Areva en profite pour se débarrasser de ses dechets a proximite des cotes japonaises ni vu ni connu  [:mailerdaemon]


on fourre un robot de vieux déchets, robot dont on perd le contrôle sur site, et hop, à l'eau !!
"le robot il est tombé dans l'eau !!!"
:o

Message cité 1 fois
Message édité par barnabe le 05-04-2011 à 00:12:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1004  1005  1006  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)