La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 995 996 997 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

ticaribou

Reprise du message précédent :

_Phil67_ a écrit :

Il ya 2 jours j'avais proposé çà :

_Phil67_ a écrit :

Il vont peut-être finir par y penser (faites vous-même l'expérience : avec un peu d'eau çà devient aussi dur que du béton en séchant)...

:lol:
le pire c'est que cette fois ça pourrait marcher ou le mieux, enfin bref :lol:

Publicité

pupuceplus

Peut etre que je commence a virer parano ( oh non [:barracus:5] mais je me souviens d'une periode ou l'on ne parlait plus que du branchement electrique et de situation stabalisée. Y avait plus que ca dans les news et pour finir une fois sortie de cette thematique la situation s'est revelée etre bien pire ( fumée, fuites ) et maintenant on ne parle plus que de cette fuite comme si tout l'enjeu ne demeurait que la ... et on parle de situation d'urgence stabilisée.

Je commence un chouillat a me demander si c'est pas pour detourner l'attention ou eviter de parler d'autre chose ( je dis pas que la fuite n'est pas grave , c 'est clair qu'elle est grave ) mais ca occulte tous les autres problemes et on ne parle plus que ca, comme au temps ou on ne parlait plus que du branchement de l'electricité.

EDIT :no major health risk from discharge of low contaminated water kyodo

okay donc pas de risque majeur pour la santé , mais alors parlez nous des risques mineurs... dans ce cas

Message édité par pupuceplus le 04-04-2011 à 11:13:16

Spyro44

ticaribou a écrit :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=22938
En dépit de l’utilisation de produits absorbants, n’ayant pas réussi à colmater la fuite d’eau hautement contaminée, l’opérateur a utilisé un colorant pour déterminer d’où elle se répand dans l’océan. L’idée est d’installer devant et dans la mer des « barrières » créant des accumulations de vase. Il est espéré ainsi contenir le plus possible l’eau contaminée dans une zone limitée.
donc si l'eau est jaune, évitez de vous y baigner. si c'est bleu, c'est bon.
et les barrières, c'est ? des filets peut-être ?????????

moi je dis... des bâches
et si ça se fait, je réclamerais mon award

z'avez vu 3 semaines de topic et on devient des experts du nucléaire
l'atomo es facilo con Tepco
[:jblover]

Message cité 1 fois

ticaribou

vidéo de 50 minutes sur muhleberg en suisse, centrale exactement semblable à fukushima 1. d'abord on peut y faire le avant et après tsunami (il y a plus de 7 différences croyez-moi) et ça évoque d'autres soucis comme la gestion des déchets.
http://bistrobarblog.blogspot.com/ [...] eaire.html

Spyro44

ticaribou a écrit :

Des ouvriers vont tenter de colmater par des injections de poudre polymère la fuite d’eau hautement contaminée vers l’océan Pacifique. A haut pouvoir absorbant, cette poudre est utilisée notamment pour les couches-culottes et va être utilisée pour occulter les tuyaux joignant le puits où la fissure (ou brèche ?) a été découverte et le bâtiment du réacteur n°2, sans plus de précisions.
avec la sciure et les journaux, ils ont mélangé la poudre récupérée dans des pampers

On a failli gagner un award avec Tampix :sarcastic:

http://www.youtube.com/watch?v=ibzVp4YpfR0

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 04-04-2011 à 11:26:56

ticaribou

Spyro44 a écrit :

moi je dis... des bâches
et si ça se fait, je réclamerais mon award

z'avez vu 3 semaines de topic et on devient des experts du nucléaire
l'atomo es facilo con Tepco
[:jblover]

plombées alors tes bâches, histoire de, et avec un produit pour éviter de dissoudre le plomb dans l'eau de mer, y'en a déjà assez comme ça

Endeavour

Ça me fait assez "rire" de lire tout ça...

Il y'a une semaine, je me disais " Tiens, les médias parlent beaucoup moins de Fukushima, la situation se serait-elle améliorée/serait-elle sous contrôle ?".
Aujourd'hui, en lisant les articles/études qui fusent sur ce topic, je me rends compte que c'est un bordel sans nom que les autorités et médias préfèrent taire...

Edit : /thx_Obvious_proof

Message édité par Endeavour le 04-04-2011 à 11:22:40

pupuceplus

Spyro44 a écrit :

On a failli gagner un award avec Tampix :sarcastic:

clair! on etait pas loin :lol:

freeza01

Endeavour, il n'y a pas que les enjeux nucléaires qui entrent en ligne de compte.

Depuis disons 1945, on berce tranquillement le consommateur de base avec l'idée que l'énergie est renouvelable à volonté, que la science peut tout corriger, et que homo sapiens sapiens peut même tordre la physique fondamentale.

Et bah en fait, non...

Message cité 2 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

pupuceplus

Citation :

Experts estimate that about seven tons an hour of radioactive water is escaping the pit. Safety officials have said that the water, which appears to be coming from the damaged No. 2 reactor, contains one million becquerels per liter of iodine 131, or about 10,000 times the levels normally found in water at a nuclear plant.

“There is still a steady stream of water from the pit,” Mr. Nishiyama said, but workers would continue to “observe and evaluate” the situation overnight.

The leak underscores the dangerous side effects of the strategy to cool the plant’s reactors and spent fuel storage pools by pumping them with hundreds of tons of water. While much of that water evaporates, a significant portion also turns into dangerous runoff that has been discovered in various parts of the plant, endangering workers at the plant and hindering repair efforts. On March 24, three workers were injured when they stepped into a pool of radioactive water in one of the plant’s turbine buildings.

In recent days, workers have tried to clear the contaminated pools, but have struggled to find places to store the water. Meanwhile, levels of iodine 131 that are over 4,000 times normal, as well as levels of cesium 137 that are 527 times normal have been detected in seawater taken 1,080 feet away from the plant, raising fears of damage to sea life.

source new york time

ah bah en effet 11500 tonnes comparés au 7 tonnes par heure qui se deversent en meme temps depuis une semaine et demie. ca relativise. La pauvre mer...

Message cité 1 fois
Message édité par pupuceplus le 04-04-2011 à 11:33:26

Publicité

Endeavour

freeza01 a écrit :

Tout à fait d'accord. Et je reste d'autant plus choqué de voir les médias être "si peu" intéressé par la situation critique que connait le Japon (le monde?).
L'Homme subit et inflige des dégâts incroyables à courts et longs termes. Des "ouvriers" donnent leur vie pour améliorer une situation qui ne fait que dégénérer. Le tout est censuré par Tepco and Co sans que certains médias n'aillent voir plus loin que ces déclarations. On est parfois obligé de réellement fouiller le net pour se rendre réellement compte de ce qu'il se passe là bas. Je trouve ça inhumain...

Bon, maintenant, je ne lis pas toute la presse, donc je ne mets pas tous les médias dans le même panier. :jap:

Message cité 2 fois

barnabe

EN plus ils ne savent pas quoi faire de l'eau contaminée...
Ils sont en train de polluer irrémédiablement la mer, une de leur principale source de nourriture.
Les conséquences sont encore imprévisibles sur le long terme

Message cité 3 fois

kadreg

profil: Utilisateur

voyons les choses du bon coté : la France va gagner une place au G8

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

wolfflyter

barnabe a écrit :

EN plus ils ne savent pas quoi faire de l'eau contaminée...
Ils sont en train de polluer irrémédiablement la mer, une de leur principale source de nourriture.
Les conséquences sont encore imprévisibles sur le long terme

C'est l'Ocean, c'est la source de la vie sur terre ainsi que sa survie , rien que ça [:cerveau mlc]

Message cité 2 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

freeza01

Endeavour a écrit :

Que dis le journal La Décroissance au sujet de Fukushima ?

Message cité 2 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

barnabe

wolfflyter a écrit :

C'est l'Ocean, c'est la source de la vie sur terre ainsi que sa survie , rien que ça [:cerveau mlc]

on ne connait pas encore vraiment les conséquences de ce qui se passe, comment la radioactivité va se répandre dans l'océan, jusqu'où elle peut aller, si elle peut abîmer les barrières de corail, les vraies conséquences sur la faune et la flore...

Message cité 1 fois

freeza01

L'article sur les gitans du nucléaire est effroyable. Il me fait énormément penser à Gomorra de Roberto Saviano, le bouquin même qui m'a fait fuir l'Europe.
L'humanité est surévaluée...

Message cité 3 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Spyro44

pupuceplus a écrit :

source le monde

Citation :

Les efforts déployés par les ingénieurs de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Dai-Ichi pour colmater une fuite radioactive sont pour le moment restés vains, comme l'ont montré les tests d'étanchéité effectués lundi 4 avril à l'aide de colorants.
Un mélange de sciure, de journaux, de polymères et de ciment a été injecté dans la fissure découverte récemment dans un puits de béton du réacteur n° 2 d'où s'échappe de l'eau contaminée qui se répand dans l'océan Pacifique. "Nous espérions que les polymères fonctionneraient comme des absorbants, mais ils n'ont encore produit aucun effet visible", a déploré Hidehiko Nishiyama, directeur général adjoint de l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.
LA SITUATION "À PEU PRÈS STABILISÉE"
"Nous ne sommes pas sortis de la situation d'urgence, mais elle est à peu près stabilisée. La principale préoccupation des Japonais est de savoir quand la fuite de substances radioactives s'arrêtera", a déclaré dimanche Goshi Hosono, collaborateur du premier ministre. "Combien de temps cela prendra ? Je pense que l'échéance pourrait être fixée à plusieurs mois", a-t-il ajouté.
UN LOURD IMPACT SUR L'ÉCONOMIE
La crise nucléaire risque par ailleurs d'entraîner une révision des objectifs de Tokyo en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, a averti le vice-ministre de l'environnement, Hideki Minamikawa. "Il est vrai que notre objectif pourrait être affecté de façon importante", a-t-il confié au Yomiuri.

bon alors c'est quoi le plan C?

Nan mais sans rire, vaut mieux lire ça que d'être aveugle !
c'est une impression ou le nucléaire c'est bien que quand ça fonctionne
et quand y' a une cata, non seulement ils ne savent pas quoi faire sérieusement
mais en plus ils polluent le site et + pendant longtemps
et en attendant ils vont utiliser des énergies polluantes
Tepco, l'Apprenti Sorcier du nucléaire

là c'est Mickey, mais on peut imaginer le même
avec des fuites radioactives, des journaux, des couches-culottes...
et bientôt des chaussettes et des boulettes de riz... ou de la litière (c)
http://www.youtube.com/watch?v=ibzVp4YpfR0

wolfflyter

barnabe a écrit :

on ne connait pas encore vraiment les conséquences de ce qui se passe, comment la radioactivité va se répandre dans l'océan, jusqu'où elle peut aller, si elle peut abîmer les barrières de corail, les vraies conséquences sur la faune et la flore...

Me Michu se pose la question depuis un bon moment , c'est pas des savant Fou qui n'ont jamais reussi
a créer le vivant qui vont nous donner une explication fiable a 100%

Force reste a la Nature l'Homme est un microbe :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Spyro44

wolfflyter a écrit :

Me Michu se pose la question depuis un bon moment , c'est pas des savant Fou qui n'ont jamais reussi
a créer le vivant qui vont nous donner une explication fiable a 100%
Force reste a la Nature l'Homme est un microbe :pfff:

parasite ?

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 04-04-2011 à 11:53:23

Profil supprimé

barnabe a écrit :

Les conséquences sont encore imprévisibles sur le long terme

Ouiii... mais c'est les moins visibles à court terme... $ [:audette] $

Profil supprimé

pupuceplus a écrit :

Citation :

«Ils sont arrivés à la conclusion qu'il est inévitable que certains d'entre eux meurent d'ici quelques semaines, ou quelques mois. Ils savent que c'est impossible qu'ils n'aient pas été exposés à des doses létales de radiation.» C'est ainsi que la mère d'un des liquidateurs de la Fukushima 50, cette équipe d'ouvriers qui tente d'empêcher la fonte des quatre réacteurs endommagés lors du tremblement de terre et du tsunami du 11 mars, rapporte les propos de son fils. Lire la suite l'article
Au téléphone avec un interprète, c'est en larmes que cette femme révèle ces informations à Foxnews.

«Il m'a dit qu'ils ont tous accepté le fait qu'ils vont probablement mourir des suites des radiations, soit dans le court terme, soit d'un cancer sur le long terme.»

Bon sang, alors là Tepco ou l'industrie nucléaire tout court a intérêt à offre des cercueils en or massif et parés de diamant à ces victimes.

:fou:

Message édité par Profil supprimé le 04-04-2011 à 11:59:51

Endeavour

freeza01 a écrit :

Que dis le journal La Décroissance au sujet de Fukushima ?

Je ne connaissais pas. :jap:
Mais le sommaire donne un "aperçu" (Edition avril 2011):

Citation :

Pages 3-4 : Sortir du nucléaire avant un nouveau Fukushima, par Stéphane Lhomme
Page 3 : Éditorial : Perfusions et radiations, par Bruno Clémentin
Page 4 : Chronique d’Alain Accardo : Ecologie

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Endeavour a écrit :

Je ne connaissais pas. :jap:
Mais le sommaire donne un "aperçu" (Edition avril 2011):

Citation :

Pages 3-4 : Sortir du nucléaire avant un nouveau Fukushima, par Stéphane Lhomme
Page 3 : Éditorial : Perfusions et radiations, par Bruno Clémentin
Page 4 : Chronique d’Alain Accardo : Ecologie

Mince, ca décrédibilise totalement le journal là. Ca ne me donne même plus envie de lire.

Message cité 1 fois

Spyro44

tiens, ça me fait penser, ils sont pas là auj, les professionnels du nuke du topic ?
ils ont passé le WE à analyser les photos HD du mikado radioactif (c)
et les tentatives de colmatage et... ils sont morts d'une crise cardiaque ?
[:tinostar] [:ostro gaud:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 04-04-2011 à 12:55:00

freeza01

Spyro44 a écrit :

parasite ?

Tiens ça me fait penser à mon manga favori:

Parasite : Kiseiju

Je recommande fortement, le thème de fond est la destruction de l'environnement et la place de l'Homme sur Terre. Un chef d'oeuvre du Seinen peu connu...

Je lisais à une époque, j'ai arrêté. Le fond est très intéressant... mais la forme... catastrophique.
Arrogant et messianique, et complètement hippie. Je me rappelle l'interview avec photos d'un lyonnais "je ne me lave jamais car tous les savons sont bourrés de produits chimiques" et sa copine de renchérir "mais il ne sent pas mauvais !" Ben voyons [:neostranger]

Message cité 2 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Profil supprimé

freeza01 a écrit :

Je lisais à une époque, j'ai arrêté. Le fond est très intéressant... mais la forme... catastrophique.
Arrogant et messianique, et complètement hippie. Je me rappelle l'interview avec photos d'un lyonnais "je ne me lave jamais car tous les savons sont bourrés de produits chimiques" et sa copine de renchérir "mais il ne sent pas mauvais !" Ben voyons [:neostranger]

[:tinostar]

Spyro44

freeza01 a écrit :

Groland Ecologie ?
http://www.youtube.com/watch?v=E8ZiaBVxDzU

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

ALERTE - Japon: début des rejets en mer de tonnes d'eau radioactive

TOKYO - L'opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, Tepco, a commencé lundi soir à rejeter dans la mer 11.500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, ont rapporté les médias.

(©AFP / 04 avril 2011 12h34)

Message cité 1 fois

---------------
mes_feeds

Spyro44

jeanjean15 a écrit :

ça y est les maîtres nageurs sauveteurs vont pouvoir sortir le drapeau ~~rouge~~

_Phil67_

pupuceplus a écrit :

Citation :

[:hurle] Un expert du nucléaire est demandé sur le topic SVP... merci !

Avec des niveaux de contaminations pareils la flotte autour du réacteur doit s'échapper sans trop de difficultés sur le site et dans la nature : toutes les barrières de confinements fuient.

=> A la louche : combien peut-il rester de giga-téra-péta-becquerels dans le coeur histoire d'avoir un ordre de grandeur des pollutions à venir tant qu'on ne trouve pas de solution ?

Spyro44 a écrit :

Ils sont peut-être au Japon en train de bosser avec TEPCO sur nos suggestions techniques ?

Message cité 1 fois
Message édité par _Phil67_ le 04-04-2011 à 12:53:34

gebreugg

barnabe a écrit :

Très sérieusement, et même si c'est grave, les rejets de la centrale ne vont pas polluer "irrémédiablement" l'océan pacifique.

Il y aura une pollution locale et durable au césium, mais au delà de quelques kilomètres la dilution des rejets feront qu'ils ne seront surement même plus détectable. Quand à l'iode au bout de quelques semaines il aura disparu.

liam prodigy

I will fight with honor

Citation :

Peu avant le début des opérations de déversement, un porte-parole de Tokyo Electric Power (Tepco), ému aux larmes et la voix brisée par les sanglots, s'est excusé à la télévision pour cette pollution.

[:tartineauxcrevettes:3]

Message cité 2 fois

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

Profil supprimé

_Phil67_ a écrit :

[:hurle] Un expert du nucléaire est demandé sur le topic SVP... merci !

Avec des niveaux de contaminations pareils la flotte autour du réacteur doit s'échapper sans trop de difficultés sur le site et dans la nature : toutes les barrières de confinements fuient.

=> A la louche : combien peut-il rester de giga-téra-péta-becquerels dans le coeur histoire d'avoir un ordre de grandeur des pollutions à venir tant qu'on ne trouve pas de solution ?

La radioactivité d'un gramme de radium est égale à un Curie, soit 37 milliards de becquerels.

[:clooney29]

_Phil67_

Spyro44 a écrit :

Groland Ecologie ?
http://www.youtube.com/watch?v=E8ZiaBVxDzU

[:wisi gaud:5] [:power600] [:prince delu]

Spyro44

liam prodigy a écrit :

Citation :

[:tartineauxcrevettes:3]

on nous aurait menti ?
ce ne sont pas des professionnels du nucléaire ?
ce sont des acteurs :whistle:

[:sub42:1]

ou pas

Hum.....

Drapal [:lardoncru:1]

Kalymereau

This is not a method

liam prodigy a écrit :

Citation :

[:tartineauxcrevettes:3]

ils sont forts en excuses quand même [:implosion du tibia]

Royal devrait en prendre de la graine, l'excusitude toussa

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

déjà passé j'imagine : http://www.youtube.com/watch?v=BeP6CpUnfc0&NR=1

Lektronlibre

ROCK!

gilou a écrit :

C'est pas sur ce topic qu'on se risquerait a faire des blagues vaseuses le 1er Avril. [:julm3]
A+,

[:magfred]

Mais non, y en a un, me souviens plus de qui... qui m'a fait réveiller ma femme vers 00h02 pour lui dire qu' un réacteur avait explosé et que les gus de tepco avaient pris leurs jambes à leur cou.. [:s3r3g:1]

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 995 996 997 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.085 secondes