Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1591 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Le flicage au quotidien .... [application à Hardware.fr]

n°4582115
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:29:22  answer
 

Reprise du message précédent :

petitjean a écrit :

En résumé, le système de pensée est pour moi peu acceptable (bien que je continurai sans doute à poster) , banalisant une pratique de type "répressive". Maintenant les pragmatiques ont raison de dire que c'est pinailler et qu'il n'y a pas mort d'homme, mais il est intéresant d'en discuter (et je ne vois pas pourquoi ca casse les "burnes" à certains ...)


C'est exactement ça :jap:
 
Sauf qu'en ce qui me concerne, poster sur un forum n'est en rien indispensable et si le "système de pensée" ne me convient pas, je ne fréquente pas le forum en question et basta.
 
Je regrette que de tels dispositifs soient mis en oeuvre en douce, sans avoir de discussion préalable. A défaut de débat, j'espère au moins avoir quelques réponses à mes questions.
 
Ciao,
LoneCat


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 12:30:39
mood
Publicité
Posté le 10-01-2005 à 12:29:22  profilanswer
 

n°4582120
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-01-2005 à 12:29:54  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ah oui so ton prenom c "roger.martindu75", c sur, mais quel précaution extreme  [:prodigy]


 
Comme je l'ai déjà dit, on a eu l'exemple ici même il y a quelques semaines ; à partir du pseudo, d'autres forumeurs sont remontés rapidement au nom, prénom, adresse N° tel.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°4582121
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:29:54  profilanswer
 

Ex-floodeur a écrit :

quand on s'inscrit je crois pas qu'on ait une page avec les conditions d'utilisation du forum...


 
 
on avait envisagé d'imposer la lecture de la charte avant inscription


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582122
skeye
Posté le 10-01-2005 à 12:30:06  profilanswer
 

chrisbk a écrit :

bin oué, avec acces au profit


Bah merde...:o
Pourtant j'ai déjà croisé des 'pseudo inconnu' ou des conneries du style...:o
 
[edit]
 
...et puis c'est jamais qu'un delete à faire à la main, sinon... :whistle:


Message édité par skeye le 10-01-2005 à 12:31:01

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°4582125
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:30:47  profilanswer
 

L'aspect qui pose le plus probleme c'est le quid des données perso circulant via MP ( notamment pour les trades sur achat vente )


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582130
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:31:46  profilanswer
 

skeye a écrit :

Bah merde...:o
Pourtant j'ai déjà croisé des 'pseudo inconnu' ou des conneries du style...:o
 
[edit]
 
...et puis c'est jamais qu'un delete à faire à la main, sinon... :whistle:


 
 
Informations sur : HotShot
Inscription :  11-05-2001
Dernier message :  30-12-2003 à 23h53
Nombre messages :  35992
 
jpeut meme le bannir si je veux :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582131
windir
Posté le 10-01-2005 à 12:31:46  profilanswer
 

Si j'ai bien compris la liste de sanctions c'est en gros :
 
Pseudo
sanction
date début
date fin
 
... et basta.
Je vois pas ce qui est choquant là-dedans, et surtout comment ça pourrait être utilisé à mauvais escient (je doute qu'ils s'amusent à retracer l'identité du pseudo juste pour dire "ouaah Jean Dupont il a été TT 2 fois !!!). Un lourd récidiviste sera de toute façon connu, et si ça entraîne une sanction plus longue ça me semble normal et prévisible.


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°4582134
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 10-01-2005 à 12:32:06  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

on avait envisagé d'imposer la lecture de la charte avant inscription


bah ce devrait etre fait...


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°4582135
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:32:16  profilanswer
 

voila , avec le pseudo de celui qui sanctionne


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582136
jeunejedi
Posté le 10-01-2005 à 12:32:20  profilanswer
 

il a jamais été fait secret de la mise en place de ce casier, meme si il n'y a pas eu de communication massive avec mail a tous les utilisateurs...
Il ne s'agit pas d'un outil de repression mais d'un outil pour aider la moderation, c'est certes pas indispensable mais ne plus pouvoir moduler la moderation en fonction des antécedents sur le forum aboutira a une politique de moderation plus repressive que ce n'est quelle est actuellement.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2005 à 12:32:20  profilanswer
 

n°4582138
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:32:36  profilanswer
 

Ex-floodeur a écrit :

bah ce devrait etre fait...


 
 
spa à moi qu'il faut le dire ,jsuis pas admin :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582147
jeunejedi
Posté le 10-01-2005 à 12:33:23  profilanswer
 

Mjules a écrit :

Comme je l'ai déjà dit, on a eu l'exemple ici même il y a quelques semaines ; à partir du pseudo, d'autres forumeurs sont remontés rapidement au nom, prénom, adresse N° tel.


 
Oui mais comment exactement? Recherche google sur le pseudo et ils sont arrivés sur la homepage du gars avec son cv? En quoi le forum est impliqué?

n°4582151
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:33:50  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

il a jamais été fait secret de la mise en place de ce casier, meme si il n'y a pas eu de communication massive avec mail a tous les utilisateurs...
Il ne s'agit pas d'un outil de repression mais d'un outil pour aider la moderation, c'est certes pas indispensable mais ne plus pouvoir moduler la moderation en fonction des antécedents sur le forum aboutira a une politique de moderation plus repressive que ce n'est quelle est actuellement.


 
 
complètement d'accord
 
si ca pose un probleme existenciel à certain je pense pas que ca soit une affaire d'état niveau code de donner accès à son casier , encore moins une affaire d'état que d'indiquer l'existence du casier dans la section sanction de l'aide


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582154
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 10-01-2005 à 12:34:18  profilanswer
 

HFR c'est le KGB, on est foutu :lol:
perso j'ai rien à me reprocher, jamais de connerie notable et puis meme si c'etait vrai, m'en fou un peut de ce prétendu casier "judiciare :lol:"


Message édité par Hitmoon le 10-01-2005 à 12:34:35
n°4582157
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:34:21  answer
 

jeunejedi a écrit :

Ceci dit pour avoir son casier judiciaire, il suffit de le demander a n'importe quel modo, mais joce pourrait coder un acces a partir du profil...
Il suffit que Marc rajoute dans la notice du forum qu'il existe un historique des sanctions  et que l'utilisateur accepte ces dispositions.


C'est toujours désagréable de constater l'existence d'un tel casier a posteriori. Dommage que Marc n'ait pas jugé utile d'en avertir les utilisateurs (tout utilisateur refusant aurait eu son compte supprimé, bien sûr).
 
Sinon ça fait au moins trois fois que je demande à voir mon dossier. Peux-tu le copier dans un MP s'il te plait ?
 
Ciao,
Lonecat

n°4582164
jeunejedi
Posté le 10-01-2005 à 12:35:31  profilanswer
 

LoneCat a écrit :

C'est toujours désagréable de constater l'existence d'un tel casier a posteriori. Dommage que Marc n'ait pas jugé utile d'en avertir les utilisateurs (tout utilisateur refusant aurait eu son compte supprimé, bien sûr).
 
Sinon ça fait au moins trois fois que je demande à voir mon dossier. Peux-tu le copier dans un MP s'il te plait ?
 
Ciao,
Lonecat


 
Marc en a parlé dans le topic qui discute des améliorations du forum...et il n'y a jamais eu de consigne visant a cacher son existence comme tu le sous-etend.
Sinon=> MP


Message édité par jeunejedi le 10-01-2005 à 12:35:48
n°4582166
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 10-01-2005 à 12:35:58  profilanswer
 

LoneCat a écrit :

C'est exactement ça :jap:
 
Sauf qu'en ce qui me concerne, poster sur un forum n'est en rien indispensable et si le "système de pensée" ne me convient pas, je ne fréquente pas le forum en question et basta.
 
Je regrette que de tels dispositifs soient mis en oeuvre en douce, sans avoir de discussion préalable. A défaut de débat, j'espère au moins avoir quelques réponses à mes questions.
 
Ciao,
LoneCat


 
Faut pas sombrer dans la parano, non plus, ceux qui mettent *gracieusement* à notre disposition ces espaces de discussions ne sont pas non plus (codeur, hébergeur) des spécialistes du droit informatique. Si on peut regretter les manquements à la législation, on peut aussi en comprendre les raisons, et les difficultés techniques soulevées par l'application à la lettre des dispositions de la loi de 78. Ne serait-ce que lors du ban-delete d'Hotshot, faut voir le bordel que ça été sur le forum...Il n'y a pas non plus matière à être outrageusement suspicieux....

n°4582167
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:36:02  answer
 

Pour faire plaisir à tout le monde, je pense que Marc devrait se fendre d'un chapitre "Questions légales" dans l'aide du forum, où il mettrait tous les renseignements qu'il faut pour être dans les règles (cf. le site de la CNIL, où tout est expliqué, sinon cf. la loi de 1978 qui est simple :)).
 
Ces renseignements sont, par exemple, le contenu des données stockées, la finalité du fichier ainsi constitué, l'adresse (siège de hardware.fr) pour exercer son droit d'accès et de rectification, le nom de la personne désignée au sein de la SARL pour gérer les données perso, éventuellement le n° d'enregistrement du fichier à la CNIL pour plus de transparence.
 
C'est pas très compliqué à mettre en place, et à mon avis ça contenterait tout le monde :)
 
Par ailleurs, leg9 je tiens à saluer ton mépris et ton ignorance. Ca te ferait mal au cul, un jour, d'être un peu ouvert d'esprit et humble ?

n°4582171
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-01-2005 à 12:36:40  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Oui mais comment exactement? Recherche google sur le pseudo et ils sont arrivés sur la homepage du gars avec son cv? En quoi le forum est impliqué?


en gros oui, recherche google, tombé sur un autre forum où il laissai un peu de données etc
 
le forum est impliqué par ce qu'il héberge des données pouvant permettre d'identifier quelqu'un (par recoupement, ça suffit).
 
Perso, je demande 'juste' :
qu'on soit prévenu qu'il peut y avoir un historique des sanctions
qu'on puisse y avoir accès
qu'il ne soit pas éternel (i.e. que les sanctions les plus anciennes soient effacées, par ex, celles > à 1 an)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°4582172
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:37:13  profilanswer
 

michounette a écrit :

Pour faire plaisir à tout le monde, je pense que Marc devrait se fendre d'un chapitre "Questions légales" dans l'aide du forum, où il mettrait tous les renseignements qu'il faut pour être dans les règles (cf. le site de la CNIL, où tout est expliqué, sinon cf. la loi de 1978 qui est simple :)).
 
Ces renseignements sont, par exemple, le contenu des données stockées, la finalité du fichier ainsi constitué, l'adresse (siège de hardware.fr) pour exercer son droit d'accès et de rectification, le nom de la personne désignée au sein de la SARL pour gérer les données perso, éventuellement le n° d'enregistrement du fichier à la CNIL pour plus de transparence.
 
C'est pas très compliqué à mettre en place, et à mon avis ça contenterait tout le monde :)
 
Par ailleurs, leg9 je tiens à saluer ton mépris et ton ignorance. Ca te ferait mal au cul, un jour, d'être un peu ouvert d'esprit et humble ?


 
 
c'est prit en compte , t'inquietes pas ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582178
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:38:16  profilanswer
 

Mjules a écrit :

en gros oui, recherche google, tombé sur un autre forum où il laissai un peu de données etc
 
le forum est impliqué par ce qu'il héberge des données pouvant permettre d'identifier quelqu'un (par recoupement, ça suffit).
 
Perso, je demande 'juste' :
qu'on soit prévenu qu'il peut y avoir un historique des sanctions
qu'on puisse y avoir accès
qu'il ne soit pas éternel (i.e. que les sanctions les plus anciennes soient effacées, par ex, celles > à 1 an)


 
 
je voit pas l'intéret de bannir les spammers tout les ans ..


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582180
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-01-2005 à 12:38:17  profilanswer
 

michounette a écrit :

Pour faire plaisir à tout le monde, je pense que Marc devrait se fendre d'un chapitre "Questions légales" dans l'aide du forum, où il mettrait tous les renseignements qu'il faut pour être dans les règles (cf. le site de la CNIL, où tout est expliqué, sinon cf. la loi de 1978 qui est simple :)).
 
Ces renseignements sont, par exemple, le contenu des données stockées, la finalité du fichier ainsi constitué, l'adresse (siège de hardware.fr) pour exercer son droit d'accès et de rectification, le nom de la personne désignée au sein de la SARL pour gérer les données perso, éventuellement le n° d'enregistrement du fichier à la CNIL pour plus de transparence.
 
C'est pas très compliqué à mettre en place, et à mon avis ça contenterait tout le monde :)


:jap:
 
pas mieux, et je me suis fait grillé


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°4582181
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:38:25  answer
 

putain y en a qui ont du mal à capter que l'on discute du niveau des implications éthiques, des conséquences sur l'habituation à un type de système, plutôt que de la peur actuelle d'utilisation de ce système :sweat: c'est si compliqué que ca?

n°4582187
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 10-01-2005 à 12:39:19  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

lis le thread, lis la grande quote de Lonecat en haut de la page précédente, pseudo et IPs sont considérés ("par extension"à comme des données personnelles (et permettent sans aucun problème de faire le lien avec la personne physique excepté dans le cas ou celle ci aurait pris des mesures exceptionnelles pour s'en protéger)


 
J'ai lu le thread, et j'ai bien compris que pseudos et IP sont considérées comme des données personnelles.
 
Mais pour moi, il s'agissait de lier deux données personnelles entre elles (exemple: il s'appelle bob et il aime les frites. Elle a pour pseudo mouchoir_sale et son IP est 198.blablabla).
 
Par contre, s'il s'agit de lier une donnée privée à quelque chose qui ne l'est pas (exemple: mouchoir_sale a été modéré), je ne pensais pas que ça rentrait dans le cadre de la loi.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°4582188
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-01-2005 à 12:39:25  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

je voit pas l'intéret de bannir les spammers tout les ans ..


1 an, c'était un exemple d'une part ; et d'autre part, ça ne porte pas sur la sanction en elle même mais sur la conservation de la trace de cette sanction une fois qu'elle est levée (et je me rends compte que c'était pas du tout explicite, désolé)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°4582193
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:40:37  profilanswer
 

Mjules a écrit :

1 an, c'était un exemple d'une part ; et d'autre part, ça ne porte pas sur la sanction en elle même mais sur la conservation de la trace de cette sanction une fois qu'elle est levée (et je me rends compte que c'était pas du tout explicite, désolé)


 
 
j'ai bien compris , mais je maintient qu'il me semble normal de garder les infos sur les gens qui ont posté des contenus illégaux ..


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582194
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:40:45  answer
 

michounette a écrit :

Pour faire plaisir à tout le monde, je pense que Marc devrait se fendre d'un chapitre "Questions légales" dans l'aide du forum, où il mettrait tous les renseignements qu'il faut pour être dans les règles (cf. le site de la CNIL, où tout est expliqué, sinon cf. la loi de 1978 qui est simple :)).
 
Ces renseignements sont, par exemple, le contenu des données stockées, la finalité du fichier ainsi constitué, l'adresse (siège de hardware.fr) pour exercer son droit d'accès et de rectification, le nom de la personne désignée au sein de la SARL pour gérer les données perso, éventuellement le n° d'enregistrement du fichier à la CNIL pour plus de transparence.
 
C'est pas très compliqué à mettre en place, et à mon avis ça contenterait tout le monde :)
 
Par ailleurs, leg9 je tiens à saluer ton mépris et ton ignorance. Ca te ferait mal au cul, un jour, d'être un peu ouvert d'esprit et humble ?


 
C'est déjà fait sur la page d'accueil de HFR dont le forum n'est qu'une partie
 
 
http://www.hardware.fr/html/donnees_personnelles/

n°4582196
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 10-01-2005 à 12:41:02  profilanswer
 

Sinon, ce qui me surprend le plus c'est que dans l'interface de modération n'existe pas la possibilité pour le modérateur de fixer une durée de sanction, communiquée au forumeur, et qui serait levée automatiquement. Le tout avec mail  adressé au modo et à l'utilisateur à la fin de la période de TT/Ban.

n°4582197
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:41:05  answer
 

jeunejedi a écrit :

il a jamais été fait secret de la mise en place de ce casier, meme si il n'y a pas eu de communication massive avec mail a tous les utilisateurs...
Il ne s'agit pas d'un outil de repression mais d'un outil pour aider la moderation, c'est certes pas indispensable mais ne plus pouvoir moduler la moderation en fonction des antécedents sur le forum aboutira a une politique de moderation plus repressive que ce n'est quelle est actuellement.


Ben pourtant j'avais demandé explicitement à être averti si un tel système se mettait en place. De plus les utilisateurs devaient être informés obligation légale, rien que ça), et les utilisateurs devaient donner leur accord (autre obligation légale).
 
Sinon, il s'agit naturellement d'un outil de répression quoi que tu en dises, puisque le but sera de sanctionner des "récidivistes". Cela traduit une vision de la modération que je ne partage pas et que je trouve assez infantile (si un premier message relève du prosélytisme sectaire, le bannissement selon moi devrait être immédiat sans avoir beoin d'un quelconque casier. Idem pour les incitations à la haine raciale, les arnaques caractérisées, etc ....).
 
Ciao,
LoneCat

n°4582198
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 10-01-2005 à 12:41:20  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

L'IP en est une, le pseudo est associé directement à une ou des IPs par le forum, faire le lien n'est pas difficile [:spamafote]


 
récupérer le nom d'un connecté  grace a son adresse IP est une procédure judicaire que seules les forces de l'ordre, sur ordre d'un juge, ont le droit de lancer aupres du fournisseur d'acces.

n°4582201
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:42:04  answer
 

Marc, tu pourrais recopier cette page dans l'aide du forum ? :)
 
Contenu de ladite page :
 
 

Citation :

Voici les engagements de HardWare.fr concernant le traitement et la confidentialité des données personnelles.
 
1 - Données personnelles recueillies
 
    · HardWare.fr recueille des informations auprès de vous (Nom, E-Mail, Sexe, Date de naissance) lors de votre enregistrement en tant que membre HardWare.fr .
    · Lors de votre connexion au site, un fichier "log" stocke les connections effectuées par votre ordinateur (via son adresse IP) au serveur.
    · Lorsque que vous vous logguez en tant que membre HardWare.fr, un cookie est envoyé a votre ordinateur afin qu'il se souvienne de votre login et de votre mot de passe.
    · Concernant les serveurs de bannières publicitaires :
    Notre site Internet utilise des serveurs de bannières pour le service de la publicité que vous voyez sur notre site. Ce partenaire peut être amené à utiliser des cookies, afin de servir notre publicité. Mais ces cookies ne comportent aucune information à caractère privé, ou qui puisse permettre de vous identifier personnellement.
 
2 - Utilisation des données personnelles
 
    Les données recueillis par HardWare.fr sont uniquement utilisées à des fins statistiques. Nous partageons ces données statistiques avec nos annonceurs à l'exclusion de toute donnée individuelle, afin de les aider à mieux connaître notre public. HardWare.fr se refuse de vendre sa base de donnée d'adresses e-mails à des tiers.
 
3 - Mention légale
 
    Conformément à la loi Informatique et Libertés en date du 6 janvier 1978, vous disposez par ailleurs d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent. Vous pouvez exercer ce droit en envoyant un courrier à l'adresse suivante : HardWare.fr, 40 Chemin de paisy, 69578 Limonest.


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 12:43:03
n°4582205
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 10-01-2005 à 12:42:52  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

J'ai lu le thread, et j'ai bien compris que pseudos et IP sont considérées comme des données personnelles.
 
Mais pour moi, il s'agissait de lier deux données personnelles entre elles (exemple: il s'appelle bob et il aime les frites. Elle a pour pseudo mouchoir_sale et son IP est 198.blablabla).
 
Par contre, s'il s'agit de lier une donnée privée à quelque chose qui ne l'est pas (exemple: mouchoir_sale a été modéré), je ne pensais pas que ça rentrait dans le cadre de la loi.


 
A partir du moment où tu lies une information X à une information personnelle, elle hérite forcèment de cette caractéristique. Un post, une sanction ne sont pas des informations indépendantes.  :heink:  

n°4582210
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2005 à 12:43:27  profilanswer
 

Miguelito Loveless a écrit :

Sinon, ce qui me surprend le plus c'est que dans l'interface de modération n'existe pas la possibilité pour le modérateur de fixer une durée de sanction, communiquée au forumeur, et qui serait levée automatiquement. Le tout avec mail  adressé au modo et à l'utilisateur à la fin de la période de TT/Ban.


 
 
le système est très bien comme ca je trouve
HFR est suffisament "entreprise" comme ca , le forum doit rester humain tout de meme
sinon on met des bots de modérations qui dégaine automatiquement , un code pénal hfr ...
 
bref faut pas délirer non plus


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4582213
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 10-01-2005 à 12:43:56  profilanswer
 

michounette a écrit :

Marc, tu pourrais recopier cette page dans l'aide du forum ? :)
 
Contenu de ladite page :
 
 

Citation :

Voici les engagements de HardWare.fr concernant le traitement et la confidentialité des données personnelles.
 
1 - Données personnelles recueillies
 
    · HardWare.fr recueille des informations auprès de vous (Nom, E-Mail, Sexe, Date de naissance) lors de votre enregistrement en tant que membre HardWare.fr .
    · Lors de votre connexion au site, un fichier "log" stocke les connections effectuées par votre ordinateur (via son adresse IP) au serveur.
    · Lorsque que vous vous logguez en tant que membre HardWare.fr, un cookie est envoyé a votre ordinateur afin qu'il se souvienne de votre login et de votre mot de passe.
    · Concernant les serveurs de bannières publicitaires :
    Notre site Internet utilise des serveurs de bannières pour le service de la publicité que vous voyez sur notre site. Ce partenaire peut être amené à utiliser des cookies, afin de servir notre publicité. Mais ces cookies ne comportent aucune information à caractère privé, ou qui puisse permettre de vous identifier personnellement.
 
2 - Utilisation des données personnelles
 
    Les données recueillis par HardWare.fr sont uniquement utilisées à des fins statistiques. Nous partageons ces données statistiques avec nos annonceurs à l'exclusion de toute donnée individuelle, afin de les aider à mieux connaître notre public. HardWare.fr se refuse de vendre sa base de donnée d'adresses e-mails à des tiers.
 
3 - Mention légale
 
    Conformément à la loi Informatique et Libertés en date du 6 janvier 1978, vous disposez par ailleurs d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent. Vous pouvez exercer ce droit en envoyant un courrier à l'adresse suivante : HardWare.fr, 40 Chemin de paisy, 69578 Limonest.



HFR est pas enregistré à la CNIL ? et peut etre faudrait-il compléter cette page ;)


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°4582214
Leg9
Fire walk with me
Posté le 10-01-2005 à 12:43:56  profilanswer
 

michounette a écrit :

Par ailleurs, leg9 je tiens à saluer ton mépris et ton ignorance. Ca te ferait mal au cul, un jour, d'être un peu ouvert d'esprit et humble ?


Trés certainement :jap:


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°4582215
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 10-01-2005 à 12:43:59  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

J'ai lu le thread, et j'ai bien compris que pseudos et IP sont considérées comme des données personnelles.
 
Mais pour moi, il s'agissait de lier deux données personnelles entre elles (exemple: il s'appelle bob et il aime les frites. Elle a pour pseudo mouchoir_sale et son IP est 198.blablabla).
 
Par contre, s'il s'agit de lier une donnée privée à quelque chose qui ne l'est pas (exemple: mouchoir_sale a été modéré), je ne pensais pas que ça rentrait dans le cadre de la loi.


Mmm à moins que je me plante, toute mention d'une donnée nominative rentre dans le cadre de la loi


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°4582221
jeunejedi
Posté le 10-01-2005 à 12:44:36  profilanswer
 

LoneCat a écrit :


Sinon, il s'agit naturellement d'un outil de répression quoi que tu en dises, puisque le but sera de sanctionner des "récidivistes". Cela traduit une vision de la modération que je ne partage pas et que je trouve assez infantile (si un premier message relève du prosélytisme sectaire, le bannissement selon moi devrait être immédiat sans avoir beoin d'un quelconque casier. Idem pour les incitations à la haine raciale, les arnaques caractérisées, etc ....).


 
Ca a surtout eu pour effet de sanctionner moins longtemps ceux qui avaient un casier judiciaire "vierge".
Et tes exemples representent 2% des sanctions, qqun qui s'enerve et qui insulte un forumeur aura une durée de sanction de X jours, mais si ca deviens une habitude la sanciton sera plus longue voir il sera bannie. Idem qqun qui pourrira le forum, ca concerne surtout les "petites et moyennes" sanctions. Pour qqun qui va se faire bannir tout de suite, le casier a pas bcp d'interet.
Hors Nous ne connaissons pas tout le monde et il peut etre sanctionné a chaque fois par un modo different, c l'unique interet de ce systeme.

n°4582222
show
Posté le 10-01-2005 à 12:44:38  profilanswer
 

LoneCat a écrit :

Ben pourtant j'avais demandé explicitement à être averti si un tel système se mettait en place. De plus les utilisateurs devaient être informés obligation légale, rien que ça), et les utilisateurs devaient donner leur accord (autre obligation légale).
 
Sinon, il s'agit naturellement d'un outil de répression quoi que tu en dises, puisque le but sera de sanctionner des "récidivistes". Cela traduit une vision de la modération que je ne partage pas et que je trouve assez infantile (si un premier message relève du prosélytisme sectaire, le bannissement selon moi devrait être immédiat sans avoir beoin d'un quelconque casier. Idem pour les incitations à la haine raciale, les arnaques caractérisées, etc ....).
 
Ciao,
LoneCat


 
aucun modo n'est a l'abri de faire une erreur de moderation... une sanction ne signifie donc aps grand chose
en revanche le cumul des sanctions finit par conforter des decisions plus radicales et certainement justifiées; c'est assez juste comme système et a peu près indispensable sur un forum de plusieurs dizaines de milliers de membres avec seulement quelques moderateurs...

n°4582223
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2005 à 12:44:59  answer
 

alberich a écrit :

C'est déjà fait sur la page d'accueil de HFR dont le forum n'est qu'une partie
 
 
http://www.hardware.fr/html/donnees_personnelles/


Vivi je sais, ce que je disais, c'est que cette page mériterait d'être recopiée ou au moins citée en référence dans l'aide du forum, parce que les questions de données perso concernent bien les membres du site qui postent sur le forum.

n°4582224
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 10-01-2005 à 12:45:07  profilanswer
 

LoneCat a écrit :

Ben pourtant j'avais demandé explicitement à être averti si un tel système se mettait en place. De plus les utilisateurs devaient être informés obligation légale, rien que ça), et les utilisateurs devaient donner leur accord (autre obligation légale).
 
Sinon, il s'agit naturellement d'un outil de répression quoi que tu en dises, puisque le but sera de sanctionner des "récidivistes". Cela traduit une vision de la modération que je ne partage pas et que je trouve assez infantile (si un premier message relève du prosélytisme sectaire, le bannissement selon moi devrait être immédiat sans avoir beoin d'un quelconque casier. Idem pour les incitations à la haine raciale, les arnaques caractérisées, etc ....).
 
Ciao,
LoneCat


 
Un ban pour "j'airienàbranlerdemesjournéesalorsjebalanceuntrucgenrevachementgravesurunforumendisantquec'esthorribleetquejevaispartirgnagnagna", c'est envisageable?
 
au risque de passer pour un naze, si t'es pas content, tu te barres.
na.
 
(huhu.  [:boidleau])


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°4582239
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 10-01-2005 à 12:47:00  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

le système est très bien comme ca je trouve
HFR est suffisament "entreprise" comme ca , le forum doit rester humain tout de meme
sinon on met des bots de modérations qui dégaine automatiquement , un code pénal hfr ...
 
bref faut pas délirer non plus


 
Ben écoute, perso je pense que ça filtrerait les demandes intempestives style 'et c'est quand que j'srai déTT ?' , 'et pourquoi c'est si long' et que ça soulagerait le travail des modos...C'est tout. [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Hi-scores flash des forumeurs de Hardware ^^Que pensez vous des forums hardware?
Le Laser et son applicationForums et site hardware complémentaires....
la spamsmophilie une vrai maladie qui embete la vie au quotidien !!!!vous faites parti du forum-hardware mais quel âge et sexe avez-vous?
site hardwareVotre temps de trajet quotidien pour le boulot ?
Concour hardware?Implant GPS sous la peau pour flicage permanant?
Plus de sujets relatifs à : Le flicage au quotidien .... [application à Hardware.fr]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.167 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR