Reprise du message précédent :

je ne vois pas le rapport  
 
et c'est openBSd qui a la réputation d'être sécure, netBSD, lui est le BSD ultra portable

Si déjà on arrêtait d'appeler ça bêtement un "casier judiciaire" (ce qui n'a rien à voir) on respirerait un peu... Avoir été TT n'a aucune incidence par la suite, si on respecte les règles du forum.
 
Tant que j'ai pas 4 Télétubbies qui viennent sonner à ma porte pour me chanter des conneries je m'en claque le baigneur
Si le fait que les modos d'HFR aient un historique des sanctions par pseudo gêne certains, la porte est grande ouverte, ça améliorerait sûrement la productivité française en plus

"lui offrir le droit de se défendre"
Donc débat interminable et attermoiements sur l'iniquité de la modération fasciste.

Dans ce cas le forumeur n'a qu'à demandé son dossier si il le desire. M'enfin c'est donné du boulot pour rien aux modos.  
Oh les gars on est sur un forum publique, avec des benevoles, faudrait peut être arreter de chercher la petite bête
 
Comme disait l'autre : "C'était mieux avant"

 
meme sans la constitution de casier ; les modos et marc a fortiori ont accès à pleins d'infos personelles

   
tiré de la quote de Lonecat (dernier paragraphe, légèrement retouché)

Le nom n'a aucune importance, le débat a déjà eu lieu sur un forum ou le système a un nom complètement différent, en tout cas c'est pas LC qui va se focaliser là dessus ne t'inquiète pas, pour connaitre un peu le chacal il s'intéresse bien plus au principe qu'au nom

Leg9, la personnification de l'ouverture d'esprit   et des propos respectueux  

 
 
mais ce sont des sources léf=gales d'info ..

la problématique n'est pas sur l'accès mais sur la conservation de ces données

Extrait du casier de Jeremy1975du59
"TT pour spam vers forum perso"
"Interdiction se signature"
"Ban pour ammendement Cracotte78"
 
Quel flicage

 
Le forum offre bien cette possibilité via les MPs. Et il me semble que certains en usent et que vous y répondez déjà. Bref, rien de neuf.

Krumli l'incarnation du cheveu sur la soupe

 
 
avec la date d'application et levée de sanction ..
 

Il y a une différence entre amener volontairement pas mal de choses, et le fait que des personnes se permettent de faire des fiches à ton sujet mais à ton insu, en ne sélectionnant que des informations "à charge" qui pourraient te nuire, selon des critères éminament subjectifs.
 
Que des modo modèrent, c'est très bien, mais là il ne s'agit plus de modération.
 
Toujours est-il que s'ils le font, ils doivent respecter un minimum les formes qui ont été définies et en premier lieu avertir les personnes concernées qu'elles sont fichées.
 
Ciao,
LoneCat

 
Je n'ai pas lu cette loi et je n'y connais pas grand chose, donc ma question va probablement paraître naïve, mais je croyais que les fichiers déclarés à la CNIL devaient faire l'objet de données personnelles, par exemple si quelqu'un s'avérait sur HFR de créer sans autorisation un fichier de prénoms associés aux pseudos, ou d'emails associés à des prénoms, ou de photos associés aux pseudos, ou toute autre combinaison de ce genre.
 
Maintenant, j'ai du mal à voir en quoi une "sanction" constitue une donnée personnelle ?

lis le thread, lis la grande quote de Lonecat en haut de la page précédente, pseudo et IPs sont considérés ("par extension"à comme des données personnelles (et permettent sans aucun problème de faire le lien avec la personne physique excepté dans le cas ou celle ci aurait pris des mesures exceptionnelles pour s'en protéger)

le topic trombin ne pose pas de probleme ; les gens acceptent d'associer une photo à leur pseudo ..

Comment le forum fait le lien entre une IP et une personne phyisque?

 
 
la question est de savoir si il est précisé quelque part sur le forum que vous conservez ce genre d'info. si ce n'est pas le cas, en effet ce n'est pas légal... dans le cas contraire ceci est un joli topicalacon.

 
 
ya que l'opérateur qui peut le faire

l'important, c'est le accepte qui sous entends 2 choses :
1/ ils sont prévenus
2/ c'est volontaire

 
 
moi oui je m'en préoccupe. Pas pour le fait qu'on puisse m'associer (Nom, prénoms, etc ...) au divers conneries que j'ai posté sous divers pseudos (ouioui, j'avoue), mais bien pour le fait de respecter de manière éthique ce qui a été mis en place par la loi. Je sais pertinament qu'internet est un monde à part, sans grande commune mesure à la vie "en société", cepandant ce qui me gène est la généralisation d'un processus que tout un chacun trouve banal alors que dans la vie socièté, ce processus serait durement contesté. D'autant plus que l'on peut dire que internet fait de plus en plus partie de la vie "en société", notamment dans ses rapports à l'information, au commerce, à l'éducation, etc ...
 
En résumé, le système de pensée est pour moi peu acceptable (bien que je continurai sans doute à poster) , banalisant une pratique de type "répressive". Maintenant les pragmatiques ont raison de dire que c'est pinailler et qu'il n'y a pas mort d'homme, mais il est intéresant d'en discuter (et je ne vois pas pourquoi ca casse les "burnes" à certains ...)

 
Déplacement de débat. La CNIL considère qu'il s'agit là (l'IP, l'email, etc...) de données personnelles. On peut s'interroger sur la pertinence de ces dispositions légales, mais ça ne nous autorise pas à passer outre ces obligations.

 
c'est bien ce qui me semblait, donc je ne comprend pas trop la remarque "on peut faire le lien facilement sauf en prenant des precautions extreme", a moins que cette personne considere comme precaution extreme le fait de ne pas mettre son CV ou sa homepage dans son profil.

http://forum.hardware.fr/documentation/index.html ya qu'a rajouter une ligne ici pour dire que ya un historique des sanctions individuelles et basta

1) ce n'est pas le cas
2) j'avais bien précisé que je voulais être prévenu AVANT (ce qui est au passage une obligation légale) de façon a pouvoir clore le compte et d'éviter des prises de têtes inutile.
3) il ne s'agit pas que de cela, mais également d'avoir un accès aux informations, de savoir pendant combien de temps elles sont conservées et de savoir comment faire rectifier d'éventuelles erreurs.
 
Ciao,
LoneCat

Marc n'est pas contre :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t4578488

=> lonecat : a ma connaissance on ne peut pas clore un compte HFR ..

Ta connaissance est erronée...
Mass delete existe...

il n'y a pas que l'ip, le pseudo peut permettre de t'identifier.

on peut virer tout les posts d'un utilisateur mais ca ne delete pas son compte AMHA
 
( j'ai encore dans mon historique de sanction un forumeur que j'ai mass delete + ban )

Ceci dit pour avoir son casier judiciaire, il suffit de le demander a n'importe quel modo, mais joce pourrait coder un acces a partir du profil...
Il suffit que Marc rajoute dans la notice du forum qu'il existe un historique des sanctions  et que l'utilisateur accepte ces dispositions.

 
bin oué mais j'ai encore des MP de personne mass-deleté, donc bon, je suppose que le compte est pas completement détruit ?

On parie?
Recherche des traces d'HotShot ou Mr Yvele, pour voir...

Et le pseudo apparait tjrs?

 
ah oui so ton prenom c "roger.martindu75", c sur, mais quel précaution extreme  

quand on s'inscrit je crois pas qu'on ait une page avec les conditions d'utilisation du forum...

 
 
http://forum.hardware.fr/profilebd [...] warefr.inc
 
Compte non supprimé.

 
bin oué, avec acces au profit

C'est exactement ça
 
Sauf qu'en ce qui me concerne, poster sur un forum n'est en rien indispensable et si le "système de pensée" ne me convient pas, je ne fréquente pas le forum en question et basta.
 
Je regrette que de tels dispositifs soient mis en oeuvre en douce, sans avoir de discussion préalable. A défaut de débat, j'espère au moins avoir quelques réponses à mes questions.
 
Ciao,
LoneCat