Reprise du message précédent :
 
 
Haa cette violence bretonne  

Burqini : "En faisant primer la liberté individuelle sur le respect de la laïcité, le Conseil d'Etat fait régresser la France"

https://www.marianne.net/agora/trib [...] -la-france

Pas vu passer ici (ou alors sur 1 autre topic) :
Le conseil des droits de l'homme de l'ONU recommande la répression contre les bruleurs de coran.
 
https://www.ohchr.org/fr/news/2023/ [...] b-site=HRC
 

 
Un conseil des droits de l'homme qui opte pour la répression. Bizarre comme concept.    
 
M'enfin, quand on voit la composition du conseil, finalement cela ne surprend guère.

 
Merci au conseil des droits de l'homme de l'ONU de reconnaître le caractère saint du Coran.    
 
Ca donne confiance dans les institutions internationales.    

C'est inquiétant d'être universitaire et d'écrire des tribunes autant à coté de plaque.
 
En 2023, n'avoir toujours pas compris que la laïcité n'est pas l'interdiction du religieux dans l'espace public, c'est surréaliste. La laïcité ne peut pas par principe être utilisée pour interdire le burkini puisque le port de symbole religieux n'est PAS interdit dans l'espace public pour les usagers.

L'intégrisme chrétien dans ses oeuvres : https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 94776.html
 

Je ne suis vraiment pas fan de Civitas, mais cette mode des dissolutions (y compris d'organisations écolo) est inquiétante.

Darmanin n'a pas expliqué le motif retenu : est-ce ce propos d'un membre tenu à la tribune ? est-ce une affaire passée mais il annonce la dissolution à l'occasion d'une polémique sur l'institut ?

On va quand même pas pleurer civitas.  

Non   .

Bonne nouvelle.

On aimerait qu’il fasse pareil avec les assos d’extrême gauche qui prônent le racisme, l’anti sémitisme et l’islamisme.

On a un ministre de l'intérieur qui semble vouloir se donner le pouvoir de dissoudre un peu n'importe quelle association/parti politique. Et qui assimile (avec la volonté d'appliquer les règles de droit correspondantes) à du terrorisme des écolo bobo qui veulent trouer des bassines pour l'agriculture (ce qui est certainement délictuel, mais pas sur le même plan des attentats contre des personnes).

Civitas est très antipathique, mais c'est un petit parti d'opposition donc cette dissolution si elle n'est pas hyper documentée c'est un précédent flippant. Est-ce que le mec qui a déversé sa m*rde à la tribune a des responsabilités dans le parti ? On va dissoudre des partis quand un énergumène y dit des conneries en université d'été ? Y a que le parti au pouvoir qui va se sentir tranquille (pas faute de pouvoir avoir des conneries dites en université d'été, mais parce qu'il a le pouvoir de ne pas se lancer de procédure de dissolution contre lui-même)

 
 
surtout qu'ils ne servent plus à rien maintenant que ce sont les woke qui s'attaquent au Hellfest

+1

Un homme s'autorise à dissoudre par sa seule volonté des associations, il n'y a pas de quoi se réjouir.

Il a fait pareil avec je ne sais plus quelle assoc islamiste il y a 1 ou 2 ans. Et cela ne nous à pas gêné, au contraire.

Parti d'opposition, civitas ?

Darmanin a une stratégie à la Sarkozy : je joue les matamores en paroles, je dissous des associations qui regroupent trois pelés et un tondu et j'espère que ça masquera le fait que je ne fais rien qui ait un réel effet concret sur la sécurité.
 
Et pour montrer qu'il n'est pas sectaire dans sa lutte contre les factieux, il alterne : après avoir dissous un groupuscule islamiste il dissout un groupuscule catholique intégriste, après avoir dissous un groupuscule d'extrême-gauche il dissout un groupuscule d'extrême-droite.

 
c'est l'avantage de ce poste, de pouvoir se faire un image de "dur" à peu de frais.

ils se sont structurés en parti il y a quelques années

Je ne me souviens pas si j'avais ou non été gênée (je crois me souvenir que je trouvais que la dissolution de Barakacity était justifiée mais pas forcement celle du CCIF, mais j'ai pas le courage de me replonger dans le passif de ces assoc).

Je n'ai aucune sympathie pour Civitas ou pour les Soulèvements de la Terre mais j'admets que je fais une différence entre les mesures autoritaires prises en réaction au meurtre de Samuel Paty et les mesures prises aujourd'hui.

Oui il y a eu des lois contre le sécessionisme parce que des imams préchaient pour des actions violentes. On a effectivement besoin de telles lois, mais faut que ce soit des circonstances hyper caractérisée,  pas parce qu'un clampin traditionaliste disent on devrait rétablir par la loi l'ancien régime et ses discriminations. Il respecte la règle du jeu, il propose son truc dégueulasse sous forme de proposition qui pourrait être discutée par le Congrès comme une réforme de la constitution.

On parle techniquement d'un parti politique. Ce sera un précédent juridique si ça passe sans que le dossier soit hyper lourd. Peut être que le dossier est aussi chargé que celui d'un prêcheur terroriste, mais pour l'instant on a pas eu de détails.

Publication du nouveau baromètre du fait religieux en entreprise de l'Institut Montaigne : https://www.institutmontaigne.org/p [...] -2022-2023
 

 
Tout va bien.  

Il suffit de ne plus embaucher de femmes et voilà. Ca suffit les non-problèmes...  

Ah ben merde j'étais totalement passé à côté de ça, ce qui en dit à mon sens pas mal sur leur potentiel d'opposition.

Je voulais vous faire part de ce personnage: https://en.wikipedia.org/wiki/Majid_Kavousifar
 
Majid ne semble montrer aucun remords le jour de son exécution. Il « souriait en disant au revoir de la main à ses amis » et aurait déclaré : « J'ai atteint le point où j'ai décidé d'éradiquer toute injustice »

dieu n'aime pas les hommes qui collaborent avec satan  

Bon retour parmi nous amigo   .

 
Pendant encore combien de temps ?

Essaie de plus m'entrainer dans tes ban de 6 mois par contre

Quelque chose me dit que le topic va retrouver un peu de vitalité  

Ça va le faire .

 
J'ai remarqué que j'étais devenu intouchable. Même après une vidéo de Ramzan Kadyrov qui accompagne une chanteuse sur le topic Ukr, j'ai rien pris.  
 
(les modos ont juste effacé ma vidéo)

Donc dieu ne s'aime pas puisque les deux vont de paire et sont comme cul et chemise, pas de satan pas de dieu.

M. Blood  
 

on va éviter d'évoquer la situation au Pakistan, ça serait de la triche
 
même si comme c'est eux qui sont à la tête de la fronde contre l'islamophobie dans le monde, ça serait assez logique de les prendre comme exemple

Encore une religion qui n'est pas tant que ça de paix et d'amour ?    

Vu ce que la birmanie fait aux rohyingas non.

 
non ca veut dire qu'il reste des universitaires lucides, c'est plutôt rassurant
 
il est tout à fait possible d'être musulman sans reprendre des comportements d'extrémistes fondamentalistes et sexistes, c'est fou de ne toujours pas avoir compris ca en 2023, c'est surréaliste    
 
civitas