Reprise du message précédent :
Personnellement je ne vois pas vraiment de rapport avec la religion dans cet article.

 
je fais suivre sur le topic MO

http://www.enbata.info/articles/mg [...] ntegrisme/
 
https://www.sudouest.fr/2014/02/13/ [...] 2-4018.php
 
http://www.adheos.org/les-tribulat [...] de-bayonne
 
https://www.sudouest.fr/2016/03/08/ [...] 2-4018.php
 
http://www.larepubliquedespyrenees [...] 001555.php
 
https://france3-regions.francetvinf [...] 95375.html
 
Tu chercheras les autres, celà court le net.

Déjà, comme dit par Tammuz, l'impact de ce type est à peu près limité à ses ouailles.
Ensuite, ses positions (anti ivg etc.) sont largement décriées, pour preuve... la liste d'articles que tu as toi même fournie !
Tu noteras par ailleurs que ça ne gêne personne de le renvoyer dans ses cordes, y compris et en premier lieu les journalistes et les politiques  (cf article de la république des Pyrénées que tu as mis en lien).
Enfin, tu remarqueras que les personnes visées ne répondent pas à la critique par un "oui mais regardez les musulmans".

Bref, tu as bien démontré qu'on parle sans problème de ces sujets. Par contre quand il s'agit de l'islam, toi tu débarques illico pour faire un "oui mais les cathos".

Si tu as vu ses ouailles dans tous les liens postés, LOL.
Tu y lis ce que tu veux en fait, tiens, tu devrais signaler à ENBATA que pour toi ils font parti de la mouvance cato, ils vont bien rigoler.
 
Celà fait chier a peu près tout le monde ici croyants comme athées et tu remarqueras que les manifs sont souvent faites par des non-croyants ou tout au moins non-pratiquants puisque certains sur ce topic considèrent le fds automatiquement cato.
Que tu le veuilles ou non tu devrait pas trouver de lien sur des "problèmes dûs aux musulmans sur ma région.

Mais tu ne te rends même pas compte que tu confirmes tout ce que je dis à chacun de tes posts.

Comme tu le montres dans ce post, il n'y a aucun pb en France pour manifester afin de dénoncer les agissements ou les idées de cathos, il n'y a aucun problème à en parler. Par contre tu fais la même chose avec l'islam et les allusions à Vichy tombent immédiatement.

Et bravo pour ta dernière phrase "y a rien", j'ai bien compris que tu étais là pour empêcher la discussion sur l'islam quand de mon côté je n'ai pas de pb avec celle sur les cathos.

  LOL
 
 
"Empêcher",    
 
 
La plupart des gens que je connais d'origine arabe boit du vin même du gin, mange du jambon, des rillettes et du pâté,c'est fatiguant, vous focalisez sur qqs individus pour en faire une généralité, les problèmes ne viennent ni des musulmans, ni des catos, mais bien des intégristes de ces deux sectes !
Hors ici pas ou peu d'intégristes musulmans, pas de demandes accès sur leur religion, MAIS par contre un évêque qui veut à tout prix répandre ses idées, non pas auprès de ses ouailles, mais dans la société, notre société laïque, c'est sans doute pour ça qu'il a été vertement remis à sa place, plusieurs fois,  dans les médias, par des acteurs locaux NON religieux (élus, asso, syndicats,...)
Que tu veuilles ou non, c'est la réalité ici. Mais, continue à focaliser sur les musulgnoules, même si tu n'a en fait sans doute jamais été gêné directement par eux, pas grave, tu as surement des info plus pertinentes que le miennes, sur TF1 et BFM, et on t'as dit qu'ils faisaient des prières derme, en plus.
   
Bonjour chez vous

Le gars est tellement haut.  
On a compris, dans ton bled, il n'y a aucun intégrisme musulman. C'est pas généralisable à la france et ça ne doit pas empêcher d'en parler.

De même pour l'intégrisme cato ce qui se passe ici n'est sans doute pas généralisable à la toute la France, mais celà ne doit pas empêcher d'en parler.
 

Mais personne t'empêche d'en parler et je te confirme que l'intégrisme catholique doit être combattu comme il a été combattu par le passé. Ca ne fait pas débat.

En fait on pourrait combattre l'intégrisme, quel qu'il soit, sans focaliser sur une religion. La forme et la couleur de l'ami imaginaire importe peu.

Oui mais il faut bien focaliser sur ce qui pose problème, quand ça pose problème, comme tu le fais avec ton catholique.

Voilà il faut combattre un ennemi mais sans le nommer (enfin, seulement dans un cas, je te laisse deviner lequel).

Je l'ai nommé : Intégrisme !
 
Qu'est ce que tu as du mal à comprendre dans cette phrase ? Il te faut à tout prix une couleur, une ethnie ou une religion précise ??????

Si c'est l'intégrisme musulman qui provoque les actes terroristes en France, alors il faut s'attaquer à l'intégrisme musulman pour lutter contre le terrorisme. Incroyable je sais.

Et il y a lieu de penser que l'islam a un rôle dans l'intégrisme musulman. Incroyable encore.

 
allé, chiche, tu emploies que ce terme à présent pour parler de n'importe quelle actu ou discussion en rapport avec les "intégristes" de tous bord

OK, on peut essayer,
 
 
 
sauf si un clampin rammène le sujet aux musulgnoules, encore une fois, évidemment.

Sinon tu peux parler normalement, employer les termes dédiés, et non des termes injurieux.

Parce que, bon, aucune religion ne pose de problème si elle respecte les autres, ce qui est heureusement courant. Le problème de l'intégrisme, c'est que non seulement  leur croyance passe avant/au dessus de celle des autres, mais aussi devant la Loi.

ah non, c'est pas parce qu'en face on sait pas se tenir, qu'il faut que ça modifie ta manière de faire, tu as un manière de concevoir les choses, tu dois t'y tenir quelque soit la situation

et avec le temps, c'est ta manière de voir les choses qui pourra l'emportera, mais pour ça, faut que tu t'accroches

Moi je n'ai strictement rien contre le musulmans, tu as bien fait remarquer toi même que je tapais sur les intégristes d'une autre religion, par contre certains ici, ça suinte systématiquement de leurs posts ! Si j'ai marqué "musulgnoule" c'est une référence à ces posteurs et leurs remarques racistes.
 
Mais si tu as besoin que je t'explique tous mes posts, pour les comprendre correctement et ne pas en biaiser le sens, la discussion risque d'être laborieuse.

mais qui ici en a quelque chose à foutre des musulmans ?

la majorité des français s'en foute des musulmans, y a bien du racisme, mais ça justifie pas la radicalisation d'une partie de la population musulmane, et c'est de ça que les gens ont peur

Perso, je crains TOUTES les radicalisations.

Et si tu as besoin qu'on t'explique pourquoi l'intégrisme musulman tient le haut de l'affiche, la discussion risque d'être laborieuse.

 
c'est bien, t'es un vrai humaniste

 
C'est possible de bannir ce terme ? Merci.

 
Moi aussi et en priorité celles qui tuent dans notre pays. Tu m'excuseras, mais il y a une échelle. Je crains moins les témoins de Jehova que les islamistes radicaux. Les deux font chier, mais certains tuent tandis que les autres "se contentent" de faire chier les gens.

Surtout les catho radicalisés qui commettent des attentats  

Voilà, il faut relativiser et allouer autant de moyen à la lutte contre le terrorisme catholique, le terrorisme juif, le terrorisme hindoux et le terrorisme athée qu'à la lutte contre le terrorisme musulman. Etre pragmatique et tenir compte de la réalité du terrain, c'est déjà être islamophobe quelque part.

 
Donc en fait tu es en train de dire que dans les coins ou il n'y a pas de musulmans, il n'y a pas de problèmes liés aux musulmans ?            
 
No shit sherlock  

Tu as oublié le terrorisme mormon, qui sème la terreur dans nos contrées  

Ben voilà, quand les témoins refusent une transfusion pour leur gamins...........
 
C'est toujours pareil quand les "croyances" passent avant la Loi il y a effectivement un risque macabre.
Regardes Anders Behring Breivik ou les colons intégristes qui brulent un mec !

 
Moi j'ai une meilleur idée. On pourrait juste combattretout ce qui n'est pas bien.
 
Comme ca ca permet d'englober les morts sur la route, le cancer, les maladies cardio vasculaires, les meurtres, les violences faites aux femmes, l'intégrisme religieux. Riche idée hein ?  

Je pense que la proportion de musulmans chez moi est grosso modo la même que dans la plupart des régions françaises. Il ne faut peut être pas généraliser à partir de faits divers souvent dans de grandes métropoles.
Mais tu peux constater dans les médias locaux l'absence d'article sur les "problèmes qu'ils pourraient créer" (d'après vous).
 
Tu essaies de dire quoi là ? Que partout où il y a des musulmans il y a des problèmes ?
Je te répéte que chez moi il y a sans doute la même proportion de musulmans dans la population que dans le reste du pays, et QUE CELÀ NE POSE AUCUN PROBLÈME. Tu dois voir 3 femmes à foulards dans la journée, mais au moins une dizaine de mecs en robe noire. Ce n'est effectivement pas le même intégrisme qui pose problème ici et chez toi.

 
On veut bien croire que tu habites dans un presbytère intégriste, mais non, ce n'est pas comme ça dans toutes les régions.    

 
Jouer au con est en effet le meilleur moyen pour refuser de discuter de certains sujets et de taper en touche.

Vous avez de la chance.

 
malheureusement, si on regarde les chiffres au niveau mondial, y a un certains intégrismes qui semblent un tout petit peu plus inquiétant que d'autres, et je dis ça sans compter ce qui se passe dans notre propre pays.

 
moi, où j'habite, c'est plutôt les femmes maghrébine non voilées qu il est plus facile de compter