Reprise du message précédent :
 
 
Il a encore pris un ban ?

sur le topic migrant ?

Il a supprimé son compte.

Encore ?

Il reviendra...

He will be back

Target3  

 
Il a essuyé sa toute première défaite en débat après 15 ans de forum, il a pas supporté le choc.

SoulTargetKarl 18 sous 15 jours

Voilà la contre-attaque des imams à la tribune sur l'antisémitisme.

http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] 2tVQZt3.99

Petite lecture critique:

Cela commence bien. Ces attaques n'ont rien eu d'aveugles. Et les actes antisémites le sont encore moins.
Dès la première phrase, on rentre dans le déni.

Ah, donc vous l'ouvrez parce que vous commencez à avoir chaud aux fesses ?
Effectivement, c'est dire à quel point vous vous sentez concernés par le problème originel...

Double combo:
1/ Nous sommes aussi des cibles (essaie de mettre une kippa et de sortir de la synagogue, un coup, pour voir, histoire de comparer
2/ C'est pas l'Islam (un grand classique)

Et cette jeunesse, elle est la fille de qui ? Qui sont ceux qui ont échoué à l'éduquer ? Qui sont ceux qui l'ont laissé partir en déshérence ? Elle est née par génération spontanée ?
Sinon, pour leur définition du martyr, j'ai limite l'impression de lire un théologien chrétien... sauf que, dans ce Coran tant contesté, il est écrit:

Tout tourne donc autour de la notion de suivi des prescriptions de dieu par le croyant.
Or, si l'on considère que les extrémistes considèrent que combattre les infidèles est d'actualité, alors oui, ceux qui meurent dans ce combat sont des martyrs selon la foi musulmane.
Mais ça, ces sympathiques imams se gardent bien de le dire...

Définir "innocente". Arnaud Amaury ne disait ils pas tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens ?
Tout tourne autour de cela. Pour les fondamentalistes (et pour un paquet de musulmans), les occidentaux ne sont pas innocents. Et les juifs, encore moins.
Donc cet appel au respect de la vie humaine ne s'applique pas à eux. Et le croyant sincère qui tue des coupables ne désobéit pas au commandement divin, au contraire.

J'aurais aimé continuer, il parait que le texte est velu, notamment en prétendant que le Coran n'appelle pas au meurtre et n'a donc pas besoin d'être amendé/annoté.
Mais je ne suis pas abonné.

De ce que j'ai lu, néanmoins, ce texte résume l'extraordinaire problème des musulmans vis à vis de l’extrémisme: ils n'arrivent pas à en comprendre la source et l'origine, parce que cela remettrait trop de choses en causes à leurs propres yeux sur leur religion. Donc ils se vautrent dans le déni le plus total.

les mecs ça fait 60 ans qu'ils se répètent en boucle, comme un mantra, que ce sont des victimes, pas étonnant qu'ils puissent pas admettre aujourd'hui que ça a fait vriller le cerveau à certains jusqu'à en venir à tuer des gens pour venger leurs frères assassiné pendant la colonisation

ce sont des raclures qui défendent leur petit fond de commerce à savoir "la jeunesse doit être guidée" sous entendu par eux.

Le problème étant que l'étude sur la radicalité chez les jeunes suggère fortement que les jeunes musulmans radicaux (ce qui reste différent de terroristes mais est quand même problématique en France) baignent dans un environnement religieux (famille, imam, mosquée), connaissent leur religion et ne sont pas juste les tocards délinquants qui passent à l'acte.

c'est ça, c'est tellement ça.

Après les attentats de Paris/Bataclan, je me souviens sur un plateau télé, il y avait eu un débat entre différentes personnes, il y avait là des imams, des penseurs et théologiens musulmans et un animateur de quartier. Les mecs étaient là en train de se dire comment il fallait plus d'islam et mieux d'islam pour encadrer les jeunes. A un moment donné l'éducateur a pété un cable "vous pensez vraiment que pour résoudre un problème de terrorisme religieux, il faut en fait plus de religion ? Vous pensez pas que si les jeunes ils avaient plus de taf, des quartiers plus sympas, des collèges ou des lycées, des immeubles mieux entretenus, des loisirs, ils auraient moins d'idées extremistes ?"...les mecs ont à peine noté son intervention et sont bien vite revenus sur les solutions théologiques et organisationnelles de la religion pour faire revenir vite vite dans le giron de la vrai foi tous ces petits égarés.

One Book to rule them all, One Book to find them,
One Book to bring them all and in the darkness bind them

Oui, comme pour les scouts...

 
Tout pareil, oui, simplement une définition un peu différente de ce qu'est une BA.

congrat you won a   point

Cette comparaison surgie de nulle part
sinon, pour ta culture personnelle:
http://scoutsmusulmans.fr/

C'est ce que je disais aussi pour expliquer en partie pourquoi ces gens sont rarement dénoncés par les proches. Un gamin qui passe d'une vie de jeune normal à une vie de mec à fond dans la religion, c'est vu comme un progrès. Genre "ah ben ça y est, il s'assagit".
Cette escroquerie.

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied.
J'ai bien ri en lisant cette lettre ouverte.

Les mecs l'ouvrent maintenant que ça commence à sentir le roussi pour leur religion et leur communauté alors que le gros des problèmes liés à leur religion n'est absolument pas nouveau.
Quelle bande d'hypocrites.

Le coup de nous aussi on est des victimes, tout en refusant de dire que les principaux perpétrateurs et instigateurs d'attentats ces dernières années sont aussi de leur bord et que les principales victimes de ces attentats en Europe ne sont pas musulmanes, loin de là, est une preuve de déni
Une belle tentative de tirer la couverture vers eux tout en dédouanant le rôle de l'Islam.
Leur religion n'est pas confisquée, elle est simplement interprétée différemment et cette violence n'est que le reflet de celle du texte, des textes de bases, de cette religion.
"Oui mais le contexte"... Oui mais le contexte c'est un cache misère que certains musulmans utilisent pour se voiler la face sur la violence intrinsèque de leur texte saint et des récits guerriers de leur prophète.

Pour moi, et je peux me tromper, le plus grand problème actuel avec l'islam, est qu'il est impossible pour beaucoup de croyants de remettre en question certains points de leur religion tout en cherchant toujours à rejetter la faute sur l'homme en tant qu'individu et non sur le texte fondateur en lui-même.
Le ver est dans la pomme depuis toujours et tant que les croyants sont dans le déni total, les pieds et poings liés par la prétendue extraction divine du Coran, il n'y aura pas de traitement.

 
Putain...  

C'est même pas "nous aussi on est des victimes", c'est "on est les principales victimes". Tout le temps.

J'ai été louveteau, ce que sous-entend M. Bone me heurte profondément.
Au moins autant que le membre de l'aumonier qui nous accompagnait durant nos camps.

J'ai été scout très longtemps, au niveau embrigadement je sais de quoi je parle  

 
Je trouve carrément ça indécent pour ma part, les mots ont un sens.  

D'ailleurs, ce terme de "camp", n'est ce pas un signe ?
Qui irait enfermer des enfants dans des camps, je vous le demande, mon bon monsieur.
Sans compter ces surnoms absurdes, à base d'animaux totem. N'y a't il pas là une grave déviation furry de la jeunesse ?

 
Je saurais pas dire, j'ai jamais obtenu mon badge baloo.

C'est à dire qu'au stade actuel des choses, des guides reconnus qui prônent le respect de l'autre / le vivre ensemble / les valeurs de la républiques / la loi des hommes prime sur le Coran, il en faudrait tout de même quelques uns, car si y'a pas de guides modérés / pro occident, les brebis vont se tourner vers d'autres bergers qui leur proposent de devenir des loups si vous me passez l'expression
Après, je n'ai pas non plus accès à la totalité de la tribune, donc je préfère ne pas me prononcer sur son contenu et ses auteurs    

C'est juste, mais ça ne fait pas tout. Si on aménage de jolies infrastructures dans un coin pourri, elles seront détruites le lendemain.  
Par exemple , le témoignage du jardinier qui explique que chaque jour il doit réparer les dégradations commises la veille. Et pourtant c'est pas "un coin pourri", c'est un parc, plutôt fréquenté.  
Par contre oui, améliorer l'éducation ne peut-être que bénéfique.  

pas de problèmes de mon côté à dire que la jeunesse a besoins de repères et que ces repères ne doivent pas être majoritairement religieux  
 
quand au scout, passé les vacances les gamins enlèvent l'uniforme
les barbus une fois lancés ils sont dans leur trip H24

Malheureusement pour eux, les gamins enlevent meme parfois leur uniforme pendant les vacances
 

sous surveillance du prêtre ou du gauchiste  

Donc pour toi ce n'est pas la même chose avec les catos et les israélites ?
 
C'est une vrai question, si tu pouvais répondre.

   
du prêtre essentiellement !

T'as pas trouvé mieux comme débarquement sur le topic ?

Mais c'est vrai pour toutes les religions, sauf qu'en ce moment celle qui pose des problèmes en France c'est l'Islam. Les cathos nous ont bien cassé les couilles aussi avec le mariage pour tous mais ce n'est pas la même ampleur. La religion catholique est en perte de vitesse en France ce qui n'est pas le cas de l'Islam.

 
Si je ne cite pas tout le monde dans mon message ça veut dire que je dédouane par défaut les autres religions de leurs turpitudes et de l'hypocrisie de leurs croyants sur certains sujets ?
 

Je n'accuse aucunement, et de rien, je me contente de te poser la question.

Je me permet de reposter ce que je t'avais déjà dis sur un autre topic : je vis en France dans un endroit où il n'y a pas de perturbations dûes aux islamistes, par contre nous subissons les délires d'un évêque intégriste. Donc pour reprendre tes termes, les "casse couilles" ici et de nos jours sont plutôt les cato intégristes.

Le titre parle DES religions, si celà ne te gène aucunement qu'il ne tape QUE sur une..............
 
 
Maintenant si c'est un ultime topic pour taper sur les musulgnoules, il fait nettement plus que double-emploi, et on peut le fermer, non ?