Reprise du message précédent :
PS. Parti Salafiste.
Ca concorde.
Les salauds.

Le parti des indigènes de la république ?
Sans compter toutes les associations (CCIF....) qui ne sont pas des partiS politiques, mais qui pèsent sur la politique et la vie publique française

Pèsent elles plus ou moins que les autres associations style CRIF par exemple ?

Le PIR ne s'est visiblement présenté à aucune élection.

Oui. Mais il font du « lobbying » comme toutes les associations...

 
https://mobile.francetvinfo.fr/mond [...] 53725.html
 
Après, un bulletin salafiste est un bulletin comme un autre, ne faisons pas trop de vague, ne nous froissons pas avec les gens influents dans les quartiers populaires  

Elle existe que tu le veuilles ou non.
Tu veux que je te cite les derniers articles sur la situation à l'UNEF ? dans certains syndicats ? à l'université Paris 8 (avec du racisme anti blanc en bonus) ? ou l'encore l'IUT de Saint Denis ?
C'est bien beau de dire "oui c'est anecdotique" à chaque fois, parce que oui, une université qui baisse son pantalon devant la situation en soit ça pourrait etre anecdotique, des syndicats qui ici et la se posent des questions sur certaines situations/débats à gérer c'est anecdotique aussi...l'ensemble l'est beaucoup moins. C'est autant de signaux d'alarmes que tu peux mettre de coté mais ne vient pas dire que c'est "anecdotique".

Ah mais je suis d'accord avec ça. Sauf que là on parlait de partis politiques. Et il n'y a pas de partis politiques musulmans en France.

 
Il n'y a pas de parti islamiste
Enfin pas encore  
Parce que certains parties de gauche portent eux mêmes les revendications salafistes

Salafistes carrément. Tu parles de quoi là ?

On leur construit même une ligne de métro, à nos salafistes de maison :


 
Ali

Si on te répond tu vas TT.

Non mais si c’est pour dire que certains barons locaux ont cédé a des revendications pas tellement républicaines pour garder leurs mairies c’est admis ça. Même si c’est encore flou. Autrement je vois pas.  
Même le NPA qui avait recruté une jeune fille voilée pour s’ouvrir à arrêter cette stratégie.  
Donc clairement moi non plus je vois pas.

 
ce projet    
 
ce sont les usagers de la ligne 13 qui fomentent complot  

Ben voyons

Molenbeek, au début ça devait être anecdotique le szorte de personnes et d’ambiance que t’y trouves  

Les partis politiques belges ont ils aide ou ignoré sciemment ce qui s’y passaient ?  
Perso je penche vers l’incompétence plutôt.
 
Édit : avec tout le respect que j’ai pour le peuple belge.  

 
Bordel    
 
Cet Escape Game que la RATP nous prépare pour les futurs bizutages  

 
Philippe Moureaux, ancien bourgmestre (maire) PS de Molenbeek a clairement aidé/encouragé le processus.
 
https://www.courrierinternational.c [...] on-laxisme
http://www.lalibre.be/debats/opini [...] cfaf1369ca
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Moureaux

Oui je mets ça dans l’incompétence plus que dans la volonté affirmée ou cachée de soutenir la radicalisation brute voire de transformer la Belgique en état wahabite.

explique moi comment on peut dire que c'est de l'incompétence plus que de la malice ?

C'est à mon avis un mélange d'incompétence et de clientélisme poussé par la soif de pouvoir.

mais pourquoi incompétence ?  
incompétence pour rappel c'est quand on fait un truc qui dégénère sans suspecter que ça allait arriver
hors là, je vois pas ce qui permet de dire qu'ils ne savaient pas que c'était du clientélisme.
 
ce sont des politiques pas des lycéens

Le mec est trop con pour comprendre les enjeux de son laxisme. Pour moi c’est de l’incompétence pure et simple. Et comme dit sillage de la soif de pouvoir.  
Plus de la débilité profonde que de vouloir transformer volontairement Bruxelles en raqqa.

Ben il a été laxiste sans suspecter que ça allait arriver jusque là.  
 
Et oui désolé de te l’apprendre. Mais les politiques sont des humains aussi cons que les autres.

 
c'est bien commode.
évidemment tu as des éléments pour appuyer le fait qu'un maire, issu d'un appareil politique, ne comprendrait pas les conséquences du clientélisme ?

Retournement de la preuve.  
C’est vous, volog et toi, qui affirmaient qu’il a fait ça sciemment pour créer un état islamiste au cœur de Bruxelles.  
Je pense pas qu’on puisse le prouver, auquel cas il faudrait le juger. Mais du coup je préfère me dire que c’est un abruti parce que c’est la solution la plus simple.

Et on attend toujours la liste des revendications salafistes portées par des partis de gauche en France.
 
J'ai pas souvenir d'avoir entendu un élu ou un candidat exiger le port du voile pour toutes les femmes ou l'interdiction de l'alcool. On doit pas vivre dans le même pays.

 
bah on juge sur pièce (et je pensais plus au maire de sevran perso)
et je retourne pas la charge de la preuve, c'est toi qui dit que c'est de l'incompétence, je demande sur quoi tu te bases.
si c'était que de l'incompétence elle se serait manifestée sur d'autres aspects
ou il aurait soutenu d'autres groupes communautaires  
 
as tu des exemples?

Je pense qu'il a agi par clientélisme en sachant que cela poserait des problèmes (en mode je m'en fou tant que j'ai la place, celui d'après se débrouillera pour gérer le problème), mais qu'il ne pensait pas que les problèmes irait aussi loin. Les politiciens aussi peuvent parfois être con comme un manche à balai
 
Ceci n'est bien évidement que ma propre opinion

Non non volog affirme qu’il a fait ça sciemment. Je dis que je pense plutôt que c’est de l’incompétence.  
 
Et en quoi le fait d’avoir soutenu d’autres groupes communautaires montrerait son incompétence sur ce sujet ?

Faut pas confondre incompétence et clientélisme
Évidement qu’il ne souhaitait pas que ça devienne une usine à terroriste, mais en même temps ca ne lui posait pas de problème de fermer les yeux sur le communautarisme et l’intégrisme religieux qui germaient et s’installaient tranquillement. Avoir les barbus de son côté, avec l’influence qu’il ont sur les jeunes et moins jeunes, sur les gens de leur communauté, ça aide plutôt pas mal. Déjà tu passes pas pour un raciste  

Ben oui. Il avait pas prévu que ça aille aussi loin. J’assimile ça a de l’incompétence plus qu’à une volonté farouche de recréer un état sous charia.  
Mais ça fait trois fois que je le répète. Alors soit vous comprenez pas, soit vous faites semblant de pas comprendre.

dans le cas de molenbeek, tant que le maire restait en place, les clnsequences de son clientelisme etaient passees en pertes et profit.
 
on ne peut pas parler d'incompetence.
au mieux c'est de la negligence, au pire une association de malfaiteurs: la direction de la mairie contre une ville sanctuaire pour l'islamisme.

et a sevran c'est pareil
un mec comme gatignon, a fourni un terrain pour l'erection d'une simili madrassa islamiste et quand on lui pose la question de savoir pourquoi il a fait ca, le mec  te repond officiellement que c'est mieux la madrassa plutot que les parents n'envoient mqs du tout leur gosses a l'ecole.

C'était clairement du clientélisme.  
Le type n'était pas islamiste (même s'il s'est tres tardivement converti à l'islam lors d'un second mariage avec une Marocaine qui a 30 ans de moins que lui )
Mais il était ultra complaisant avec l'islamisme, a la fois par clientélisme, et par idéologie (l'immigration arabomusulmane qui représente le nouveau proletariat, donc il faut forcément etre moins regardant envers leurs dérives extrémistes, etc. il a été le fer de lance de cette direction au sein du PS belge).  
ca a été l'exemple le plus frappant du revirement du PS belge qui était assez anticlérical et pas forcément pro immigration, vers la situation actuelle ou ils jonglent entre le progressisme sur certaines questions sociales et la tolérance vis-à-vis du conservatisme musulman, et où ils adoptent des positions parfois antinomiques au niveau de la politique internationale ou de leurs valeurs (c'est un des seuls partis francophones à ne pas avoir viré ses représentants issus de l'immigration turque qui ne reconnaissent pas le genocide arménien, car ils rapportent trop de voix).
Bref...

Le Monde qui se casse le cul pour rendre notre vendredi plus distrayant.
Cet article est collector:
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Les decodeurs, toujours a la pointe quand il s'agit de defendre leur ideologie particuliere
Vous y apprendrez notamment qu'il existe:

Oui, oui.
Le totalitarisme islamiste tient du fantasme

au debut de l'article, les mecs t'explisuent que le cadrage des evenements joue sur les stats.
ou comment avouer a demi mots qu'ils tripatouillent ma realité pour faire changer l'opinion generale...

 
Il ne fait pas cela pour implanter un état islamiste
Il fait cela soit pour garder le pouvoir soit par naïveté (ce qui est également fréquent voir par exemple l'article du monde )

 
tu estimes que l'islam est totalitaire ? qu'on impose l'islam en France ? autre chose ?
je ne vois pas du tout pourquoi tu rigoles, ce smiley utilisé dans une conversation sérieuse me donne toujours l’impression que l'utilisateur n'est pas à l'aise avec l'idée qu'il développe
 
ou alors je suis passé complètement à coté de la blague

Il n’a pas dit que l’islam est totalitariste mais qu’il existe un totalitarisme islamiste. Enfin je l’ai compris comme ça.  
C’est pas tout à fait pareil.
 
Les salafs par exemple ont un projet de société qui n’est pas forcément très démocratique et pro liberté.