Reprise du message précédent :

Le jeune homme a quitté le pays et pas uniquement son quartier, c'est donc un problème plus global, probablement du à l'homme blanc hétéro.

Alors que, perso, ce que j'aimerais, c'est que pour une fois, on nous présente un personnage dans une fiction dont l'homosexualité est anecdotique.  
 
Dont la plupart des intrigues ne tourne pas autour des préférences sexuelles. Qui ne passe pas son temps à hurler au spectateur "Coucou, le quota gay, c'est moi !".
 
Un personnage auquel on s'attache pour ce qu'il fait et ce qu'il est.
Et que l'on vienne à apprendre, par un détail scénaristique, qu'accessoirement il est homosexuel. Et qu'on ne revienne plus jamais sur la question par la suite.
 
Ca, ce serait une victoire pour la normalisation des homosexuels dans les fictions. Plutôt que ces pseudo-personnages caricaturaux au possible qui ne sont en permanence réduits qu'à leurs préférences sexuelles, comme si elles devaient les définir.
 
C'est insupportable.

Beaucoup de vérités.
 
Ali

Peut-être "George" dans "le mariage de mon meilleur ami". En tous cas c'est le plus proche selon moi.
 

 
Macron c'est une belle histoire, il y a un univers étendu avec LREM, c'est le héros, or, son homosexualité reste finalement anecdotique.  
Ok, le scénario est tout fouillis et le MJU* a fait beaucoup trop de webseries sur les gilets jaunes. Cependant, on peut reprocher beaucoup de truc à la saga mais, au fond, tu viens d'avouer que t'en rêvais
 
*Macron Journalistic Universe

Des méchants homos aussi !

Alors que toi, le terrain, tu le vie au quotidien c'est ca ?

LGBT+ ca suffit comme sigle apriori

On dérive un peu du sujet, mais j'ai l'impression que tu accepte un personnage homosexuel à partir du moment où il agit comme un hétérosexuel ? Y'a pas mal de fois où l'hétérosexualité prend l'essentiel de ce qui définit un personnage à la TV (genre "je cherche l'amourrrr" ), mais ca dérange souvent moins.
Après je comprend aussi, je partage un peu, l'idée d'intégrer un personnage gay sans que son homosexualité soit un sujet. C'est par le choix dans Buffy avec le personnage de Willow, et c'est pas mal du tout.

Ca m’intéresse, c'est le fond du sujet : quels règles exactement ?

 
Les "gens" seront jamais contents. Soit c'est le token d'immunité twitter, soit c'est trop sexualisé. En fait, le fond du problème c'est que les histoires de cul, c'est comme les religions, c'est privé et ça n'a souvent aucun intérêt.
 
Quand vas-t-on commencer à se demander qui est pisseur sous douche ou ne l'est pas pour définir une identité ?
 
Etes vous flexipoilu, vous rasez tout, vous laissez tout ? ON VEUT SAVOIR ! Le coming out poignant de Sébastien Chabal à suivre...
 
J’apprécie énormément les contacts buccaux sur mon sexe, dois-je le préciser dans ma bio twitter ?
 
Les gens qui se définissent avant tout par leur religion ou leur sexualité sont des idiots. Tlm se fout de savoir si Iron Man sniffe des tapis ou de la coke. Si ce n'est pas interessant si scenaristiquement ca ne sert à rien. Le fusil de Tchekov. A quoi sert de montrer un truc particulier si ca sert à rien.
 
Si un personnage de fiction est un hacker tipiaquien de vaisseaux intersidérants par leur physique, je me fous de savoir s'il pisse assis ou debout. Je trouve ça d'ailleurs bien mieux de laisser le choix au spectateur. Chacun y trouve son compte.
 
Si on peuvent affirmer sans contradiction possible qu'une femme est un homme par décret, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas interchanger les sexes des personnages de fictions pour son confort personnel. Si t'as envie de t'identifier à Ian Solo en tant que non binaire qui préfère les femmes et les wookies parce que tu kiffes Leia, je vois pas ou est le mal.
 
J'ai pas envie de savoir si Neo dans matrix pisse assis, pete dans ses chiottes ou se paluche sur des dominatrices à talons hauts tout de cuir vêtues. Le fait qu'il embrasse un personnage a priori féminin dans le film n'en fait pas un film homophobe ni hétéronormatif.
 
L'héteronormativité, c'est le combat de la débilité crasse. Faut-il intégrer plus de platistes dans les medias ? Combien aiment le cerf volant ? Combien faut-il integrer d'handicapés moteurs et de femmes fontaines sur france 2 pour combler les ratios ? N'y a t il pas trop de juifs à la tv ? Trop d'homo en proportion par rapport à la population ? Avec les memes raisonnements logiques on obtient toujours des solutions pitoyables. Les nouveaux intégristes se baladent avec des bisounours pour jouer la carte de la tendresse mais sur le logos, il n'y a jamais personne, que du pathos de débiles émotifs. Et les nerveux, ca devient toujours des intégristes, ca commence avec une tendinite au bras et tu finis comme un connard par rendre la SNCF le biz le plus rentable du 21eme siècle.

 
quote parce que      
 
pour toi une homosexuel c'est qqun qui aime les personnes du mec sexe que lui ou qui parle tout le temps de sexe?  
ou alors sans doute qui cherche un moyen de se démarquer du groupe ?    
 
bon bref HS    
 
faudrait poser la question a un imam, curé et rabbin pour voir  
(histoire de recoller au topic   )

 
   
 
mais sur le fond, t'as tout à fait raison

Totale neutralité politique et religieuse si mes souvenirs sont bons.

In b4, "mais le voile c'est qu'un bout de tissu, c'est tout à fait neutre   "

 
Les musulmanes entre 15 et 35 ans dans ma ville, c'est hidjab et jean moulant voire leggins'. Crois moi bien que sur la liste des gens qui vont au paradis de allah, je suis ready pour me faire chier dans des jardins fruitiers ou coule un magnifique fleuve à jouer à la marelle avec des gamines pour l'éternité avant elles. Que dieu m'en soit témoin, enfin s'il a envie comme ils disent. Peut etre que c'est juste un test qui fait que si tu touches pas aux gamines pendant 100 ans t'as le droit au vrai paradis, avec poincarré qui joue au beer pong avec mère térésa pendant que newton se teste sur rocket league.

Plus que toi on dirait.

Qui a filé le compte de slider à fisca ?
 
Ali

J'ai appris récemment que de nombreux méchants des classiques Disney, de Ursula à Jafar, étaient "queer-coded"  

C'est tout Disney qui est un complot contre les musulmans dixit un collègue.

Le sultan de Aladin qui sort un "praise allah" en anglais, je suis sûr que si sa sortait aujourd'hui, ca ferait rugir sur ce topic

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] m-sain.php
 

C'est vrai que ce serait absolument scandaleux.

Non, mon idée c'est que la normalité serait que justement, on n'éprouve pas le besoin d'en faire tout un plat et que cela ne soit qu'une information annexe. Ce qui est rarissime dans le cas des personnages homosexuels. Et c'est fort dommage.
Alors oui, il y a des fictions insipides où tout tourne autour des romances des personnages, mais personnellement, cela me gonfle profondément et j'évite ce genre de programme.
Ce qui n'empêche pas que ces romances mièvres soient quasi-systématiques dès qu'un personnage est présenté comme gay ou lesbien dans une fiction dont le coeur du sujet ne tourne pourtant absolument pas autour de ces questions.
 
La normalité, la vraie, ce n'est pas la visibilité. Au contraire, la normalité c'est l'invisibilité au sens où tout le monde s'en contrefout complètement.

 
bientôt des zones de non laïcité ghetto ?    

J'avoue j'ai   aussi.
Sur la forme hein.

 
Je partage cet avis.
Une bonne représentation c'est Raymond holt dans Brooklyn 99. Pas caricatural, pas spécialement beau et son orientation sexuel est secondaire. Il se trouve qu'il a un mari au lieu d'avoir une femme, c'est tout.
Rien à voir avec les gays de Years and Years, qui sont parfaits sur le plan physique et toujours bien sapés.

l'inspecteur dans Jessica Jones aussi est une bonne représentation

 
Pas plus que la reine des neiges 2 qui fait l'apologie de l'homéopathie.

 Ça veut dire quoi "agir comme un hétérosexuel" ?
Hormis dans la pratique sexuelle, je vois pas pourquoi on devrait mettre en lumière des différences de comportement entre homo et hétéro, un homo héros d'une série policière devrait mener ses enquêtes de la même façon qu'un hétéro, parce que ce qui compte en l'occurrence c'est "agir comme un détective" pas "agir comme un pédé qui résout des enquêtes en faisant "youhou" quand il arrive sur une scène de crime"

Introduire des traits de caractères ou de comportement qui seraient en lien avec la sexualité des personnages, c'est pourtant précisément ce que tu critiquais en disant que la télé nous présentait toujours les gay comme efféminés.

Et donc je suis largement d'accord avec Grith, l'homosexualité en fiction ou à la télé, la meilleure preuve d'acceptation du public c'est quand c'est un non sujet, quand on n'en fait pas des caisses autour ni dans un sens (surexposition) ni dans l'autre (en nier l'existence). Bref, quand c'est anecdotique.

 
Tain j'imagine les pauvres locaux qui vivent pépère avec kles vaches, loins de tous les mongolos métrosexuels, et qui voient débarquer ça à côté de chez eux  

Imagine le mec qui se barre à la cambrousse parce qu'il en avait marre du vivre ensemble et a la bonne surprise de voir débarquer une famille de salafistes en face de chez lui.  

Après dans les coins de cambrousse que je fréquente, ils ont quand même plutôt intérêt à faire profil bas, les salafistes, s'ils se pointent.  

Comme à Ambax ou Artigat quoi.
 

 
Sad Karma, very very sad.

 
Vendredi. Tu croyais qu'on allait avoir du constructif avec DDReaper qui fait de la pêche au troll holiday on ice ?
 
J'ai fait un premier post.
 
Et puis :  
 

 
edit : mais comme je l'ai dit pour chialer il y en a des masses pour répondre sur le fond, c'est carpe diem.

6 feet under pour ça c'est bien. L'homosexualité est cette un thème dans certains épisodes mais sur l'ensemble de la série c'est anecdotique.

J'étais tiraillée entre la douce rêverie  de la suite du script et cette question lancinante: c'est fisca, c'est fiction ou les deux? (#nuggets#burgerquizz)
(Je n'ai pas lu le fond, j'ai honte)

La dernière phrase sans guillemets, c'est vraiment le journaliste qui ecrit ça ?

Les mecs qui se mettent des règles pour que la vie soit chiante au maximum ici bas, par contre au paradis il leur faut des grosses salopes.