Reprise du message précédent :
du socialisme non ?

Il tient des propos cons, et se veut expliquer la colère de ceux qui ont foutu le feu à un cirque.
Alors effectivement , on ne sait pas s'il 'représente' bien ce que peuvent penser ceux qui crame le cirque. Mais il illustre une forme de connerie là où on sait qu'il y a quelques dizaines de personnes au moins aussi singulières que lui par des faits sans appel (i.e. cramer un cirque).

C'est comme avoir au micro quelqu'un qui dit ' y a trop de musulmans, faut les renvoyer chez eux en Arabie' juste devant une mosquée incendiée. Dans un contexte pareil c'est forcément qu'on tient un spécimen, pas forcément de la même faction que le vieux frontiste qui a incendié la mosquée, mais un énergumène qui peut être représente mieux que les autres badauds le genre de délire qui peut expliquer le crime. Du moins il le prétend, et les autres badauds ils sont normaux donc on ne les voit pas incarner la connerie du ou des incendiaires.

Si à côté y a un autre énergumène avec un masque du Joker qui sort devant les caméras qui sort 'ouech, vive le nihilisme et Joaquim Phoenix', ce sera un autre spécimen. Dont on saura pas non plus s'il est représentatif des incidiaires.

avant les attentats, la question était beaucoup moins clivante, admet le

depuis quelques année, la manière dont beaucoup de musulmans vivent leur religion a radicalement changé, qui peut le nier ?

le nombre de femme voilées, les revendications alimentaires, les lieux de prières au travail...

les gens ont l'impression qu'une partie de la population a une volonté de transformer la société à leur image, et si on ajoute à ça les attentats...

et quand on creuse un peu pour voir qui est derrière toutes ces transformations, on trouve qui ? des organisations pseudo fascistes qui se revendiquent protectrice des musulmans, de la laïcité et de la démocratie, et y en a qui tombe dans le panneau  

j'ai pas l'impression qu'un phénomène comparable ait eu lieu dans de telle proportion dans le passé

Il y a un peu plus d'un siècle, on lynchait des ouvriers italiens parce qu'ils nous volaient nos femmes, nos emplois, envahissaient nos villes et faisaient peur avec leur pratique rigoriste du catholicisme.
 
L'histoire n'est au contraire qu'un éternel recommencement.

les mœurs dans le passés étaient plus rude effectivement, mais c'était pas spécifique à la france, rassure toi, c'était des choses qui se passaient partout

mais enfin, si t'es pas capable de faire la différence entre la situation d'il y a 1 siècle et aujourd'hui, ça te regarde

si tu crois que les situations se valent toutes et qu'elles n'ont aucunes spécificités et ne doivent être traité de manière individuelle, libre à toi

 
Qui lynche qui en France aujourd'hui ?

Elles ont leur spécificité mais toujours leur même base : des étrangers qu'on trouve envahissants, qui arrivent avec leurs coutumes qui nous dérangent, qui posent des problèmes de sécurité et nous volent nos emplois. Par sécurité c'est le combo de la violence ordinaire, de la délinquance mais aussi du terrorisme (le cocos italiens d'il y a un siècle par exemple). Et tout ça pendant des périodes de problèmes économiques et de chômage.
 
C'est toujours la même chose au final même si décliné à sa façon à chaque fois.
 
Mais bon, on n'apprend jamais rien de l'histoire.

puis bon, faut voir aussi ça au niveau mondial
 
l'islam qui se développe partout, qui est soutenu, qui est populaire, c'est pas l'islam des lumières hein, c'est l'islam des frères musulmans, des wahhabites et des mollahs
 
c'est très très rassurant pour la suite et nos sociétés effectivement

 
non effectivement
 
des gens ont soutenu staline, mao, polpot, khoneiney
 
les gens n'apprennent rien de l'histoire, c'est vrai

Sauf que c'est pas eux qui en ce moment n'ont rien retenu de l'histoire de France.

Si.

 
c'est ton avis

 
 
J'ai fait un résumé rapide de l'interview de Marc Trévidic quelques post au dessus, il en parle justement, et même étant très au courant du milieu, il a été surpris et choqué de voir comment la population autour des groupes terroristes pouvait accepter/soutenir cette dérive..

 
 
Ah bon. Qu'est-ce que l'ancien stalinien de 80 ans aujourd'hui pose comme problème en France  

 
et d'ailleurs, tu crois que la communauté musulmane de france a retenu quoi de l'histoire de france ?

 
il ne pose pas de problème, c'est juste que son aveuglement et sa naïveté traverse l'histoire

 
Les gens du même bord s'associent aujourd'hui aux islamistes.

 
   
 
Orsini et Caserio sont communistes ?

Oh que si !
 
les mêmes conneries avec les mêmes arguments foireux pour défendre leur connerie

les ritals du siecle dernier ont connu le vrai racisme
 
les musulmans de maintenant non, c'est juste de la reaction par rapport a la place grandissante de la charia, et des attentats, ce n'est pas acceptable pour les gens normaux

Argument et exemples foireux maintes fois débunkés.
Revois ta copie sérieusement.

Nan mais vous essayez réellement de débattre avec Ernestor ?

 
Les seuls alliés fiables de la région, et que certains renient parce que crypto-communistes, c'est des putain de héros, et fuck les islamistes et leurs dhimmis de complaisance.

This.

 
+1
Les maghrébiens aussi ont connu le vrai racisme au début.
 
Aujourd'hui ce qui fait débat est le retour de comportement bigots, rien à voir avec le racisme, le parallèle avec avec les ritals ne tient pas.

Et il y a deux mille ans avoir des esclaves était bon chic bon genre à Rome... et donc?  
En plus tu mens de manière éhontée, le catholicisme n'était pas un problème, les ritals tout comme les espingouins/portos étaient juste des travailleurs moins bien payés qui prenaient les emplois des français et ne vient pas me sortir ta science à la gomme Mes parents ont quittés l’Espagne sous Franco, pour venir bosser en France, ils ont souffert de racisme certes, mais certainement pas à cause du catholicisme, certainement pas. A nouveau tu racontes de la merde et tu réécris l'histoire pour que ça rentre dans ta propagande.
Comparer le catholicisme des immigrés du sud (italo, hispano, portugais), avec ce qui se passe actuellement avec l'islam, c'est juste prendre les gens pour des cons et avec moi ça marche pas, parce que tu parles justement d'une population dont je fais partie et moi j'ai aucun soucis avec la société ni avec la laïcité. Mes parents ont tout fait pour s'intégrer et m'intégrer, y compris franciser mon prénom, ils ont toujours été reconnaissants parce qu'ils ont eu une vie meilleure grâce à la France, il n'ont pas craché sur ce pays ni sur ses policiers et ils n'ont jamais rien exigé quoi que ce soit, ni au nom de leur culture ni au nom de "dieu", ils ont accepté les règles et ont vécu en tentant de passer inaperçus malgré leur accent à couper au couteau.
Tu es pitoyable.
 

 
https://www.histoire-immigration.fr [...] -en-france
 

 
Alors tes lynchages... occupe toi plutôt des lapidations des femmes ou des pendaisons des homosexuels dans les pays musulmans, aujourd'hui, pas il y a un siècle.
 

 
juste pour ca?
dans ma famille mon grand père a pas eu ces soucis et c'est pas dans l'histoire familiale non plus même si je ne doute pas que ca ait pu arriver. mais si tu as des sources sur des pogroms d'italiens
(nan je déconnais y a pas de pogroms de musulmans actuellement en France)
 
mais d'ailleurs il s'est rapidement marié avec une fille de gendarme mais bon 14-18 avaient grandement diminué le nbr d'hommes il est vrai
par contre il n'a jamais parlé italien a ses enfants même si il avait du mal avec le français
il n'a jamais demandé a sa femme de lui faire des plats italiens
il n'a jamais voulu rester dans cette "communauté"
assimilation assimilation!
y a bien oui qqs gars de son village qui se sont plaints des français et sont retournés au pays a la retraite  
mais pour lui "c’étaient des fainéants qui râlaient tout le temps même avant donc"
 
bref 2eme génération moi et j'ai juste le nom quoi et je soutiens la France contre l'Italie au mondial    
(et je sais même pas quand est la fete nationale italienne   )
 
 

 
mouais faut pas exagérer non plus hein    
y a eu la guerre d’Algérie et la decolo tout de même qu'a pas aidé  
 
 
bon après l’Algérie c'est particulier visiblement. un amie syrienne ne voulait pas prendre le métro a paris et ne passait pas par barbes car "trop d'arabes"  
mais je dirais que depuis y a plus d’amalgame oui. je pense que malheureusement les revendications musulmanes ont tendance a les regrouper la dessus (ce qu'ils ne font pas trop entre eux d'ailleurs de ce qu'on m'a dit )

nan mais moi aussi j'ai idem, macon italien le pépé, bah il a été francais direct, vexations ou pas rablol, et zou assimillation instantanée, on peut pas en dire autant de certains qui sont encore moins francais que leurs grands parents

Tous les ritals du topic qui se dévoilent au grand jour.  
Les fiches sont mises à jour pour les précommandes de billets d'avion    
 

Pareil dans mon cas. Grands parents portugais arrivés en france au tout début des années 50. Ils ont subi certaines discriminations racistes, bien plus que ce que vivent les musulmans qui se plaignent actuellement. Aujourd'hui la société à beaucoup évolué et le racisme à beaucoup reculé.
 
Malgré cela, ils se sont assimilés et parlaient français à leur enfants qui se sont souvent mariés à des français de souches. Ils ne sont pas restés entre membre de la communauté portugaise, et n'ont pas tapés des scandales à répétition parce que leur façon de vivre en france n'était pas identique à leur mode de vie au portugal. Ceux qui n'aimaient pas la france sont repartis au portugal et puis c'est tout.
 
Mon grand-père, grand fan de football, me disais lors des rencontres france/portugal : "Je n'ai aucune préférence entre ces 2 équipes, ce sont mes 2 pays. Le portugal est le pays de mon enfance et de mes ancêtres. La france est le pays de ma vie d'adulte et de mes enfants. Que le meilleur gagne".   Parmi tout ceux qui se victimise aujourd'hui, combien sont capable de tenir un tel discours ?

Oui, oui, je mens, d'ailleurs je te mets bien ça en rouge ci-dessous en attendant tes excuses.  
 

Quelle puissance démonstrative, je s'en suis bouche bée. Je viens une fois de plus remettre mon argumentation, j'attends avec grande impatience le démontage un par un des arguments des historiens

Communiste, anarchiste, on va pas chipoter

La place grandissante de la charia en France

Ou sont les "lynchages" ou les massacres? Tu ne fais que dire ce que j'ai dit, mépris car il prenaient des emplois, mais leur religion ne pèse pas lourd face au problèmes posés par l'islam, tu fais juste du ibo simon là.
 
Et comparhasard tu zappes la conclusion :

Je n'ai pas vraiment l'impression que le problème de l'islam en France ce soit des jeunes qui acceptent des boulots durs à la place des français de souche.

Je parle de ta comparaison complètement foireuse avec très très peu de similarités entre immigration blanche, catholique et européenne et immigration musulmane, peu soluble, issue de territoires ayant un ressenti fort envers la France.

oui ? un message peut etre pour  infirmer ce que l'actualité nous montre depuis de nombreuses années ?
 
ou tu préfères nous parler un peu des juifs, des chrétiens ou des pardons bretons et des attaques de bonnes soeurs armées de saucissons ?

Pour les gens qui n'ont pas de boulot dans les coins sinistrés de la France, si si, l'étranger qui vient accepter un boulot mal payé vient leur piquer leur boulot. Faut que tu regardes la carte de la présence des musulmans et du vote RN, le vote du repli identitaire, c'est loin d'être un copier-coller.
 
Quant au massacre, il y a en au moins un de connu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] ues-Mortes
 

 
Le temps béni des colonies où on pouvait lyncher de l'étranger sans rien risquer  

C'est-à-dire que c'est toi qui dit que la charia s'applique en France donc c'est à toi de donner des exemples et des arguments.
 
Si tu veux parler des juifs, il y a les tribunaux rabbiniques qui règlent des affaires privées entre juifs. Dans le respect des lois françaises bien sur  
 
Heureusement qu'on a pas la même chose avec des tribunaux coraniques  
 
Ah ben si, ça existe en fait

Les principales polémiques actuelles, c'est le voile dans les sorties scolaires ou les burkinis dans les piscines et sur les plages. Ainsi que les appels aux meurtres de certains extrémistes. Pas vraiment de rapport avec le marché du travail.
 
et comme tu le montres, à l'époque c'est les immigrés qui se faisaient lyncher par les français. Aujourd'hui, c'est la minorité d'immigrés qui tuent les français. Tu n'as pas l'impression que la situation est un peu inversé sur ce point ?