Reprise du message précédent :

Excellent

 
cherche pas il "trolle" bassement alors que le topic est tranquille
mais comme c'est un modo ca passe    
enfin non ca sanctionne pas la par contre  

Et c'est pas comme si je disais pour la première fois que c'est pas ça qu'il disait. Celui qui a une position non assumée c'est Michéa qui ne condamne pas les islamistes et qui met au même niveau de position morale les deux situations pour dire "regarder la liberté crée des tensions, spabieng".
 
Sauf que tu n'entendras jamais un progressiste défendre l'idée que c'est cool que des islamistes transforment leurs femmes en esclaves. Un progressiste ne défend jamais l'idée de transformer une femme en esclave, ça va à l'exact opposé des valeurs qu'il défend.

Majid Oukacha
@MajidOukacha
«Je filme ma prochaine vidéo dans quelques jours. J'ai acheté des livres éducatifs pour enfants musulmans dans des boutiques islamiques du 93. Je vais vous proposer un best of analytique de leur contenu : contradictions, perles qui m'ont bien fait rire, propos choquants...»

https://mobile.twitter.com/MajidOuk [...] 3796854790

il fait de bonnes vidéos  

 
 
pour la Nème fois ça c'est dans ta tête. C'est faux.
 
Michéa reproche aux libéraux leur neutralité. Justement lui n'y adhère pas à cette neutralité qui empêche de juger et de condamner.
 

 
 
ben non, puisqu'il défend la liberté... de porter le voile et de rester enfermée à la maison.  
les féministes intersectionnelles qui défendent les coutumes religieuses des femmes issues de l'immigration avant les libertés de la femme occidentale elles non plus ne défendent pas la religion, mais la liberté.
 
 
 
 
 
Enfin bref, faudrait vraiment que tu arrêtes de parler de la pensée des auteurs que tu ne lis pas.

La liberté d'enfermer. Ben non. Un libéral ne défend pas l'enfermement vu que c'est l'exact contraire de la base de ses idées. Un libéral ne viendra donc jamais dire que c'est normal que la femme soit l'esclave de son mari.  
 
De toute façon, c'était pas le sujet de sa vidéo, à chaque fois tu changes de sujet pour parler de ça. Son propos était que l’exubérance de Lady Gaga choquait les islamistes et que c'était donc un problème, un choc culturel. Ce qui était choquant est qu'il ne mettait pas de différence morale entre les deux.

Marc Trévidic : "La forme actuelle de l'Islam [...] n'est pas compatible (avec la République) !"
 
 
 
Il explique en gros :
 
- Les deux actes qui se sont passés, à la préfecture de Paris et à la mosquée à Bayonne, doivent être considérés de la même façon, soit c'est terroriste pour les deux, soit ce ne l'est pas pour les deux.
 
- D'après son expérience, "ce n'est pas vraiment  dans les mosquées que ça se joue, les plus radicalisés ne vont plus à la mosquée, c'est quand même un constat que n'importe quel policier ou juge spécialisé vous diront".  
 
- A l'époque de Merah et dans d'autres dossiers, il a été surpris et choqué "à quel point les gens surveillés et radicalisés trouvaient ça bien (l'attentat) en dehors du groupe terroriste lui même qu'on surveille; combien de parents se sont vantés auprès d'amis qu'il est parti faire le djihad, il y a quand même dans une frange, plus grande qu'on ne croit, une tolérance à ce phénomène."  
 
- Il est contre le port de signe religieux pour les sorties scolaires.  
 
- "La forme actuelle de l'islam qu'est le plus en vogue, oui n'est pas compatible, c'est vrai, cette forme là, mais on peut très bien avoir un islam plus dans la tolérance, beaucoup plus dans la laïcité, ce n'est pas impossible non plus, c'est simplement malheureusement que l'islam a été porté ces dernières années par le courant le plus extrémiste et le courant wahhabite, c'est pour ça qu'on a cet islam aujourd'hui, c'est parce que l’Arabie saoudite l'a diffusé."
 
- il critique la politique très changeante à l'égard des kurdes, parfois considérés comme terroristes, parfois comme alliés.  
 
 

Il ne sait pas de quoi il parle. Il ne sait même pas lire l'arabe traditionnel du 7ème siècle  

Une manifestation contre l'islamophobie en compagnie de l'évêque du coin, de protestants et du représentant juif.
Le famoso "jamais de front commun".

Les manipulateurs restent soudés pour faire obscurantisme grand encore.

Belfort  

Certaines cités y sont. Cocasses.
Les mosquées poussent bien là bas  

Les pauvres mousslim qui ont en marre d'être des victimes ouin  
 

 
https://twitter.com/jo_delb/status/1191021431951384576

C'est quoi une plage islamique? Et qu'est ce que cela vient foutre dans le sujet?

Surtout dans les yvelines.

problème de société , religion

C'est quoi une plage islamique ? une plage avec burkini obligatoire ?

ou y a pas de femmes (en dehors de leurs horaires spéciaux) j'imagine ?

Attention.
Amendement BackBone X Totor.

Pas de raisons qu'il n'y ai pas de plages Islamiques du coup.

http://haniramadan.blog.tdg.ch/arc [...] 78291.html

La source  
 
La premier commentaire  

c'est une plage catholique?

Ah lala, toujours à essayer de détourner.

   
Je demandais ce que venez foutre ce genre de phrase concernant des plages islamiques dans un sujet sur les incendies dans une ville des Yvelines. Le mec n'est pas câblé correctement.

 
je pense qu'il dit que ces violences sont en réponse à l'islamophobie de la société, qui entre autre, ne permet pas d'avoir des plages islamiques

Mais quelle islamophobie de la société putain???????
J'en ai marre d'entendre ça

Il suffit de lire ce sujet.

C'est effectivement ça et quelque part c'est normal que dans cette ambiance islamophobe et raciste les jeunes se révoltent un peu.

 
ce sont des religieuses
elles font parti d'un ordre avec des uniformes
(ordre qui peut etre encore pénible mais n'est plus violent d'ailleurs)

Oui et?
Bon pas grave

 
  sur tout

 
Ouh le vilain troll  

Pas toi par contre. C'est au moins le deuxième topic où tu postes ce truc d'un mec lambda qui ne représente a priori que lui-même. Une bonne interview RT en plus, histoire d'être sur que la source est bien fiable.

Donc tu défends les discriminations contre tous les croyants de toute religion ?

 
C'est un deepfake.

Prouve que cette intervention est inventée ou tais toi!

Elle est pas inventée. Mais :
1) C'est UN mec qui parle
2) C'est QUI ?  
3) Il représente QUI ?
4) En quoi son propos est répandu et chez qui ?  
 

disons qu'il est simplement représentatif de la tendance actuelle dans la population musulmane où la religion est balancé à toute les sauces et en essayant de la placer là où ils peuvent

Yarien donc  

 
j'aime bien comment ce mot semble remplacer critiquer en fait  
 
ah mais on peut pas c'est religieux tu comprends ,, c'est comme du blasphème quoi    
le socialisme 2.0 putain  

Et elle sort d'où cette généralisation ?
 
Peut-être aussi du fait que certains les accusent de tous les maux du pays ?

du socialisme non ?