Reprise du message précédent :
Nouvelle saillie homophobe/anti-science de l'église à propos de la PMA  
 
PMA : le président de la Conférence des évêques appelle "les citoyens inquiets de ce projet de loi" à manifester
 

 
Mais, hypocrisie du christianisme oblige, il précise :

 
L'Église fait juste l'appel à la Croisade mais ne participe pas, ça me rappelle un certain pape Urbain II

enfin bon, pourquoi une femme seule devrait avoir un enfant seulement parce qu'elle le désire ?

Tu fais une lecture très partiale de cette déclaration.
Voir légèrement mensongère

Il faut un permis pour avoir un gamin ?

Parce qu'elle le peut biologiquement en théorie. Je trouve ça cocasse de valoriser à ce point la biologie alors que d'un autre côté, le progressisme qui sous-tend cette loi n'a de cesse de clamer que cette même biologie ne doit en aucun cas créer de """discriminations""".

Raison pour laquelle la GPA me semble inévitable si la PMA généralisée passe.

Ali

Ben comme toujours...  

Et francetvinfo semble aussi faire un raccourci. Je ne trouve pas de déclaration qui cible la PMA en particulier. Ils réagissent à plusieurs sujets abordés durant la commission des lois de la bioéthique (recherche sur les cellules souches, élargissement du diagnostic préimplantatoire, accès aux informations sur le donneur de gamètes etc.).  
 
Bon, on se doute que les cathos se préoccupent tout particulièrement de la PMA hein  
Mais les médias ont quand même tendance à se focaliser sur ce point dès que l'on parle de la bioéthique alors qu'il y a plein d'autres sujets hyper importants qui semblent susciter l'indifférence.
 
C'est marrant, dès que la PMA est abordée sur un fil la discussion s'emballe mais le topic idoine est super calme.

ARTE TV un nouveau reportage d'intérêt général et citoyen
 

 
https://www.arte.tv/fr/videos/08054 [...] -d-europe/
 
Qatar, guerre d'influence sur l'Islam d'Europe
Disponible du 17/09/2019 au 22/11/2019
Prochaine diffusion TV le mardi 24 septembre à 20:50
Réalisation : Jérôme Sesquin
Pays : France
Année : 2019
 

Il y a une certaine indifférence parce que le débat est plié. 2 personnes sur 3 toutes confondues sont pour. Sauf :
 

Source sondage IFOP https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] t_2019.pdf
 
Qui est contre ? Les catho pratiquants et/ou les fillonistes ("36% et 38%).
Même les facho du RN sont moins opposés, ça donne le niveau

Non je parle de l'indifférence vis-à-vis des sujets autres que la PMA. Et dont je suis sûre que la plupart des français ont à peine entendu parler.

 
c'est pas parce que j'ai le droit de faire quelque chose que je dois absolument le faire.
 
pour en revenir à la femme seule, d'une elle a les capacité de le faire naturellement son gosse, trouver quelqu'un pour planter la graine n'est pas forcément un problème.
 
le soucis plutôt c'est élever un enfant seule, bien sûr, il y en a qui y arrive très bien, mais ça veut pas dire que c'est ni facile ni idéal.
 
Pour les couples de lesbiennes, j'y vois moins d'arguments contre, au contraire, d'une, on va pas les forcer à avoir des relations avec des hommes pour tomber enceintes et de deux, elles sont deux.

Je pense que les sociétés occidentales vont y arriver, dans leur auto-flagellation mortifère de décroissance. Mais attention, ce sera en fonction de ton niveau de privilège supposé. Le mâle cis hétéro blanc aura des points de pénalité face au migrant.e érythréen.n.e musulman.e qui se considère jihad-fluid.

Ali

 
Tant qu'on le fait par une méthode qui ne demande pas à la société de fournir des moyens et un financement public, non.

 
La droite devrait plutôt s’attaquer à la prise en charge par la sécu des lubies lgbtistes
Pas sur que le %de partisans soit le même
 
Par ailleurs je ne vois en quoi c’est mal de s’opposer à la pma
Après ça sera la gpa ...

 
Non il faut un partenaire par contre.

Facho.

(c) la Bible

 
Tu es créationniste ?    

Oui, je crois que l'Homme a créé Dieu

 
La biologie.

 
Il croit apparemment que la biologie a été créée par la bible.    
 
C'est une conviction comme une autre.

La biologie dit qu'un ovule nécessite juste un spermatozoïde. Le reste, c'est de l'idéologie

 
En effet si t'es capable d'ovuler et de faire du sperme tu dois pouvoir le faire tout seul

On a un exemple historique : Marie qui a enfanté Jésus

C'est sans doute pour ça que les catho n'aiment pas la PMA

Un indice en bas de votre écran :

"Banque de sperme"

Le sperme manque déjà avec la législation actuelle, et la levée de l'anonymat a fait baisser les dons de 20 à 30% (vu dans les décodeurs du Monde...qui en concluent qu'il n'y a pas de sujet).

Ali

Coran : Le grand rabbin demande à « certains » de sortir d’une « interprétation archaïque »
 
https://www.20minutes.fr/societe/26 [...] -archaique
 

 
Il manque quand même pas d'air le mec, quand on sait le nombre de courants ultra orthodoxes chez les juifs, qui appliquent les textes de manière littérale jusqu'au ridicule.
 
Bref l'important c'est de mettre un taquet à l'islam    
 
Ces religions sont indécrottables.

 
Les musulmans vont adorer qu'un rabbin leur explique comment comprendre leur coran
Et bien sûr aucun commentaire sur les Haredim
 
Ah j'adore quand les religieux se foutent sur la gueule. Je vais m'ouvrir une Leffe (halal) pour fêter ça
 
Edit : j'ai lâché cette grenade sur le topic "islam & coran"    
Déjà que ça se fritte sur un truc aussi con que l'étymologie du mot "muslim"...

Monoparentalité -> une proportion d'orphelins en devenir.

Edit : c'est pas le topic PMA, même si tout le laissait penser...

Remercie les moines brasseurs au passage, pour ta bière

ok j'efface

Tu comprends rien je pense. Si des gens se séparent et que y en a un qui meurt, l'autre est toujours là.

Mais c'est pas le topic, j'avais pas vu que t'avais lancé un gros HS dégueulasse.

Le message d'origine n'était pas HS, ça parlait d'un évêque qui n'a jamais touché une femme (edit: pubère ) de sa vie et qui se permet d’émettre un avis sur la PMA pour toutes afin de lancer sa croisade en toute hypocrisie ("on n'organise rien" ).

Ça me faisait penser au pape Urbain II qui a lancé la première croisade au XI siècle et qui a envoyé les autres se faire tuer.

On va avoir droit aux mêmes slogans "c'est pas naturel" etc... et puis la loi passera. Puis on passera à la GPA et puis ils disparaîtront dans les limbes de l'histoire.

Je suis impatient de voir ça, on va pouvoir remettre une couche sur la misogynie du christianisme.  

Ou sont les propos homophobes dans tes citations ?

 
"J'aurais tendance même à dire qu'ils ont le devoir de le faire" (en parlant de la manifestation contre l'extension de droit aux couples de femmes)

Ils ne parlent que des gens inquiets de ce projet.
Donc il ne fait qu'encourager ceux qui sont inquiets à manifester leur inquiétude.
Mince, on a déjà vu pire comme propos homophobes incitant à la manifestation

 
 
En psychologie on t'apprend qu'un enfant à besoin d'un modèle masculin et féminin. Mais bon maintenant hein, la science, les études on s'en tartine le fion. Le dogme est plus important que tout.