Reprise du message précédent :

 
c'est ça le plus grave !
 
heureusement que ça se fissure de plus en plus ce discours  
 
Une certaine gauche est responsable de cet état de fait depuis de nombreuses années ! On ne peut pas critiquer ou porter des accusations sur un musulman dans ce pays sans être catalogué comme raciste et islamophobe    

Y en a qui vont jusqu'à flinguer pour sauver leur autoradio

http://www.lepoint.fr/societe/tari [...] 616_23.php
 
Cette raclure, invente t'il des maladies imaginaires pour s'éloigner de France ?
 
 

 
putain c'est la meilleure, aucun bilan alors que le mec dit souffrir de sclérose en plaques depuis des années    il devait se faire soigner par Allah    
 
Heureusement qu'il reste en prison sinon on ne serait pas prêt de le revoir ....
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-viol.php
 

Le pire c'est qu'il doit avoir une cellule grand luxe cet enfoiré.

 
Je pense que de telles cellules n'existent pas... J'imagine que par contre, on lui évite la promiscuité, ce qui n'est déjà pas mal et lui assure de pas se prendre une bite dans le cul pendant la nuit.

vu le pourcentage de musulmans en prison, il doit avoir tous les avantages

Ce message racistes au calme.
J'espère que les délateurs professionnels ont fait leur job.

 
Le mec qui s'est auto-diagnostiqué une sclérose en plaques.      

 
Il connaît parfaitement le Coran, il a toute la science du monde  

J’suis sûr que les japonais ont déjà testé le concept  

n'oublie pas que c'est un savant de l'islam.
il etait trop occupé a trouver le vaccin contre le cancer pour prendre le temps de se guerir lui meme sa sclerose

 
 
 
Drapal
 
Peut-on éalborer u Islam de France?
 
Si oui sur quel corpus de textes? Les textes pacifiques soufis?  

deja commencer par faire un islam de france avec des francais. ca implique de ne pas laisser aux autorités marocaines, algeriennes ou turques le droit de gerer l'islam en france...

Oui enfin que je sache, le Vatican est pas en France, c'est pas le problème...

Entre la république et la chrétienté, ça va, ça fait un moment qu'on se connait. Et ça fait un moment que le Pape a compris de quel bois la France se chauffait quand l'épiscopat s'accrochait à ses privilèges. Il a fallu en passer par une Révolution et quelques bon gros bottages de cul de curé pour que le Vatican comprenne que la laïcité made in France c'était serious business.

Ce genre de chose n'étant plus possible de nos jours sans déclencher une intervention des casques bleus à minima, il va bien falloir qu'on mette des bornes claires et définir une fois pour toute qui peut faire la pluie et le beau temps dans les affaires religieuses musulmanes.

Les juifs de France ont la maison-mère qui est censée piloter le tout à distance, mais dans les faits le grand Sanhédrin de Napoléon a bien rebattu les cartes à l'époque et expliqué que Lois républicaines >>> Lois religieuses. Résultats : les juifs français, d'une façon générale, et nonobstant quelques extremistes, se sentent Français, Républicains et n'envisagent que très minoritairement de faire leur Alyah.

Je continue à penser qu'il faudra un jour faire la même chose avec les musulmans de France pour qu'ils soient enfin considérés socialement comme des citoyens français à 100% et qu'eux même se sentent Français à 110%, mais tant qu'ils n'ont pas de clergé ou de gens qui font VRAIMENT autorité dans leur culte, c'est impossible.

Je pense que c'est peu ou prou ce que souhaite faire Macron avec cette réforme.
 
En tous cas, cela va être débattu.
 
Je t'avoue que j'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Mon Jawad qui affole les compteurs sur snapchat.

 
Jawad est une star, il a maîtrisé la justice française comme personne !    

 
le problème numéro un des musulmans  c'est bien celui là ! De placer leur religion au dessus de tout ! c'est très dangereux surtout avec une religion comme l'islam qui est invasive politiquement. ça pousse à tout les abus de privations de liberté et d'inégalité. La division sociétale est obligatoire si un musulman se considère musulman avant d'être français.

 
C'est hyper réducteur de conclure que la rivalité France/ Vatican-Eglise se résume à la révolution française et la Loi de 1905. La lutte entre la papauté et la France c'est quasiment un combat originelle avec comme point d'achoppement majeure la séparation entre le spirituel et le temporel. Les rois de France se sont toujours battus pour conserver une indépendance totale vis à vis de Rome.
 
La Relation entre la France et l'Eglise a été complexe (et explique en partie ce qu'est devenue la France aujourd'hui). C'est une relation mutuelle et symbiotique. La Chrétienté a évolué avec et dans son rapport avec la France et inversement.
 
Chose impossible avec une autre religion. Aucun lien culturel, historique ne s'y rattache

Une attaque contre une ambassade de France... et topic toujours fermé.
 
Ce serait une bonne idée de se poser la question de la pertinence de cette politique qui transforme ce topic sur un sujet de fond en topic faits divers.

Techniquement c'est une attaque en occident. Donc le topic devrait être ouvert

 
 
Le topic devrait même être toujours ouvert, le traitement BFM TV ça a ses limites pour un phénomène qui va bien au delà d'une simple accumulation d'actes criminels.

VIDEO - En Egypte, un athée expulsé d'un plateau TV, accusé de "maladie mentale"
 
https://www.marianne.net/monde/vide [...] ce=Twitter

Ramadan n'est pas qu'un violeur, c'est en plus un escroc ! Le voile tombe de plus en plus sur cette pourriture qui, avec son double discours, a réussi à berner pas mal de personnes pendant de nombreuses années.  
 

 
http://www.lepoint.fr/societe/tari [...] 771_23.php

D'ailleurs les musulmans suisses semblent plus intelligents que les musulmans français, ils ont apparemment vite capté que le discours du clown avait certains relents pas clairs et que sa place était davantage sous un chapiteau que derrière une tribune.
En France... tu comprends... bon... non mais c'est passqu'il a dit des trucs avec beaucoup de mots complexes, toussa... et puis il dit pas que des conneries...
T'as presque l'impression que la réaction de fond c'était : "Oh pitain ! Un arabe qui fait des phrases et qui présente bien ! Vite mettons le en avant un maximum pour bien montrer notre non-racisme !"    
Ce qui est hyper drôle c'est que maintenant, on en voit (des fois pas très loin ) qui semblent avoir une telle crainte de passer pour racistes qu'ils en deviennent totalement débiles et paradoxalement se mettent à adopter des discours plus racistes sur le fond que ceux touts droits sortis de chez les fronts tristes.
Sauf que quand tu l'es vraiment pas, bin t'as pas peur de passer pour.
Un exemple tout con : le titre de ce sujet  

non mais quand tu vois encore qu'un mec comme Ernestor a défendu cette pourriture sur des pages et des pages et est encore persuadé que le double discours de Ramadan n'existe pas    
 
tiens bizarre, c'est lui qui a fait le titre de ce topik

Ernestor a raison, Ramadan n'a pas de double discours.
 
Il a selon moi (je l'ai déjà dit) un but caché, faire dominer l'islam, mais son discours sert justement à calmer les musulmans pour rendre l'islam acceptable, bien qu'il sait que ça ne peut pas durer, mais il veut prolonger la situation actuelle en pensant que la démographie fera le reste.

Heuuu... ce que tu décris là... c'est un double discours, non ?  

Ben non, il a jamais dit qu'il ne souhaitait pas voir l'islam dominer, de toutes façons je ne vois pas qui lui aurait posé la question, d'ailleurs il n'a jamais dit l'inverse non plus.

maxmaltime a raison, ce que tu décris c'est bien un double discours. Tu dis un truc pour calmer les esprits mais dans le meme temps tu milites en sous marin pour une autre idée dont tu sais qu'elle ne passerait pas du tout si tu l'annonçais tel qu'elle.

 
 
définition d'un double discours  

C'est un peu le principe du salafisme quiétiste, si j'en crois wikipedia, non ?

Exemple typique du double discours dans le lien posté un peu plus "la gym en soit n'est pas interdite mais il faudrait..."  
Jean François* est très content de voir qu'un "éminent représentant" de l'islam n'est pas contre la pratique de la gym, c'est merveilleux, quelle ouverture n'est-ce pas ?!
Quant à Fatima*, elle lit jusqu'au bout et comprend que sans aménagement, ça va pas être possible, soit exactement ce que son imam lui disait, le beau vernis en moins.
 
C'est ni plus ni moins ce qu'on appelle un bon double discours des familles.  
 
*les prénoms ont été choisis aléatoirement.

A partir du moment où il ne dit jamais son autre idée, il n'y a pas de discours donc pas de double discours  
Enfin c'est comme ça que je vois les choses.

 
la falaise est atteinte    

Mais non, n'importe quoi, Tarik Ramadan ne fait pas de trucs aussi idiots.
 
Concrètement Tarik Ramadan se comporte exactement comme un type qui veut faire observer la laïcité, à aucun moment Fatima ne pourra comprendre qu'il faut des aménagements, y a pas de double discours.
Je veux dire, prenez un Ernestor, bah Tarik Ramadan a le même discours que lui. Vous allez pas me dire qu'Ernestor encourage secrètement Fatima à demander un arrangement.
 
Non, non, il n'y a qu'un discours, un discours qui ne pose aucun problème si l'on se contente de regarder du côté de nos valeurs.
 
Maintenant, à mon avis, il y a une stratégie derrière ce discours, cad ce discours mène à la domination de l'islam (et ça ça pose problème), mais ça Ernestor ne le voit pas alors que Ramadan le voit.

Les journalistes, de manière générale, c'est des bites en ce qui concerne le monde universitaire ou scientifique. Une honte.

C'est un type de double discours. L'ambiguïté c'est justement ce qui permet à Ernestor de nous dire "ah ba vous voyez il ne veut pas qu'on fouette les femmes" mais qui permet aussi à Salim Al Franza de comprendre qu'il n'a jamais dit que c'etait interdit, qu'il peut donc continuer.