On a tous en nous cette curiosité morbide et un amour pour le sensationel...

je quote cette belle réponse complètement débile    

Il a quand même pas complètement tord pour le coté sensationnel, quand tu organise un "débat" Yassine Belattar contre Éric Zemmour, tu te doutes un peu du truc

 
je quote cette belle réponse complètement débile    

Zemmour vend des tonnes de livres, c'est que beaucoup s'y retrouvent au moins en partie.

Le filtre médiatique est forcément au moins biaisé par ce fait bien réel et connu. Ce n'est pas de ta faute ni de la mienne c'est comme ça Pas la peine de me traiter de débile.

 
Zemmour a pas mal de thèses, dont certaines intéressantes.

Tu comprends que c'est un argument bancal ? Est ce que le fait que 50 shades of gray soit vendu et soit best seller en fait un excellent livre ?  
Plus tu exposes quelqu'un à la télé, bon buzz, bad buzz peu importe ça fait vendre.  
Franchement je pense que Zemmour est bien plus intelligent que le propos qu'il "vend" à la télé. J'aimais bien sa figure et sa position "réac" à ses débuts, c'était parfois interessant. Il a quand même bien dérivé et est tombé dans une sorte de cliché de lui même.
Il a été maintes fois critiqué sur des propos complètement mensonger, et même parfois condamné.  
 
Quant à Belattar, pareil on est sur une figure médiatique, il n'a pas le talent oratoire de Zemmour, ni sa portée. Il n'est ni expert en islam ni en sociologie...on l'invite parceque c'est un maghrébin de banlieue. Non pas qu'il n'ait pas droit à la parole, au contraire, mais si on veut discuter sérieusement, je ne pense pas qu'il soit forcément le meilleur interlocuteur. Les sciences humaines etc ce sont des sciences, et on peut facilement contraindre des ressentis à des faits historiques ou à des faits statistiques (non biaisés et sérieuses).  
On en est à des années lumière.

Des racistes surtout

Mais non, reveille toi. La très grande majorité de la population se fait son idée sur des videos facebook a la con, des interventions sur ONPC ou TPMP. Et élément encore plus important : ne s'intéresse et n'écoute que les gens de "leur camp".  

Que Belattar ne soit pas expert de l'islam ou de sociologie, tout le monde s'en fou à 2-3 intellos près. Il représente une vision de la France, quand il parle tout le monde comprend, et bien banco, ça suffit pour la très grande majorité de la population.  

Bancal mais pas faux. Tariq Ramadan a fait le buzz, je ne suis pas sur que les lecteurs de Zemmour soient allés acheter son livre.
Zemmour vend car beaucoup de français adhèrent à ce qu'il raconte.
 
En fait dans ton poste on trouve un biais assez important dans ton raisonnement : comme toi, tu préfères te renseigner via des sociologues, de la recherche, de creuser les sujets, de trier les experts que tu lis, tu imagines que c'est le cas de tout le monde.
Mais non, reveille toi. La très grande majorité de la population se fait son idée sur des videos facebook a la con, des interventions sur ONPC ou TPMP. Et élément encore plus important : ne s'intéresse et n'écoute que les gens de "leur camp".
 
Que Belattar ne soit pas expert de l'islam ou de sociologie, tout le monde s'en fou à 2-3 intellos près. Il représente une vision de la France, quand il parle tout le monde comprend, et bien banco, ça suffit pour la très grande majorité de la population.
 

On ne sera pas d'accord mais ça ne m'étonne pas de toi que tu te limites aux généralités reprises ici et la.

Des racistes surtout

Tu comprends que c'est un argument bancal ? Est ce que le fait que 50 shades of gray soit vendu et soit best seller en fait un excellent livre ?  
Plus tu exposes quelqu'un à la télé, bon buzz, bad buzz peu importe ça fait vendre.  
Franchement je pense que Zemmour est bien plus intelligent que le propos qu'il "vend" à la télé. J'aimais bien sa figure et sa position "réac" à ses débuts, c'était parfois interessant. Il a quand même bien dérivé et est tombé dans une sorte de cliché de lui même.
Il a été maintes fois critiqué sur des propos complètement mensonger, et même parfois condamné.  
 
Quant à Belattar, pareil on est sur une figure médiatique, il n'a pas le talent oratoire de Zemmour, ni sa portée. Il n'est ni expert en islam ni en sociologie...on l'invite parceque c'est un maghrébin de banlieue. Non pas qu'il n'ait pas droit à la parole, au contraire, mais si on veut discuter sérieusement, je ne pense pas qu'il soit forcément le meilleur interlocuteur. Les sciences humaines etc ce sont des sciences, et on peut facilement contraindre des ressentis à des faits historiques ou à des faits statistiques (non biaisés et sérieuses).  
On en est à des années lumière.

Bancal mais pas faux. Tariq Ramadan a fait le buzz, je ne suis pas sur que les lecteurs de Zemmour soient allés acheter son livre.
Zemmour vend car beaucoup de français adhèrent à ce qu'il raconte.
 
En fait dans ton poste on trouve un biais assez important dans ton raisonnement : comme toi, tu préfères te renseigner via des sociologues, de la recherche, de creuser les sujets, de trier les experts que tu lis, tu imagines que c'est le cas de tout le monde.
Mais non, reveille toi. La très grande majorité de la population se fait son idée sur des videos facebook a la con, des interventions sur ONPC ou TPMP. Et élément encore plus important : ne s'intéresse et n'écoute que les gens de "leur camp".
 
Que Belattar ne soit pas expert de l'islam ou de sociologie, tout le monde s'en fou à 2-3 intellos près. Il représente une vision de la France, quand il parle tout le monde comprend, et bien banco, ça suffit pour la très grande majorité de la population.
 

On ne sera pas d'accord mais ça ne m'étonne pas de toi que tu te limites aux généralités reprises ici et la.

Faut prendre du poppers avant visionnage

Je me limite à ce que j'ai entendu comme interview ou prise de parole médiatique de ce petit frustré, et chaque fois il dérape sur la pente glissante du racisme. En fait je n'ai jamais entendue que de la haine et encore une haine vicelarde qui se voudrait "scientifique".
Je reconnais avoir un mépris total pour ce petit homme, peut être même plus que pour sarkal.

 
Punaise.. mais y a t-il ne serait ce qu'une "religion" qui n'est pas touchée par ces horreurs ?  

Oui donc c'est encore pire, tu ne comprends pas le français. Inquiétant.

 
Punaise.. mais y a t-il ne serait ce qu'une "religion" qui n'est pas touchée par ces horreurs ?  

C'est quand même léger face au professionnalisme du clergé catho.
Celà fait un peu anecdotique à côté !

Les 1ère révélations sur des affaires de pédophilies dans l'église catholique paraissaient elles aussi anecdotiques comparées à celles dont ont parle aujourd'hui.
Atendons que la parole des victimes de pédophilies dans la religion juive se libère après 30 années de polémiques quasi-permanente sur le sujet, et l'on pourra à ce moment juger si c'est vraiment ultra- mineur comparé à la religion catho.

J'ai surtout l'impression que tu dois avoir une définition erronnée du terme "racisme".

Mais contrairement à toi, je me passerais du côté injurieux, et éviterais de généraliser et d'en déduire que tu ne connais pas le français.
Mais c'est vrai que c'est difficile pour toi d'éviter d'être agressif dans tes posts, je compatis.

Bonjour chez vous !

Il n'y a rien d'injurieux, c'est un constat.
Il est Islamophobe, pas raciste. La nuance est importante. Le fait même de le désigner comme un raciste démontre que tu n'as strictement rien compris à ses thèses.

L'islamophobie est une forme de racisme que tu le veuilles ou non, tu peux jouer sur les définitions pure et essayer d'expliquer religion différent de race, mais ce n'est que noyer le poisson et refuser d'en reconnaitre le côté raciste.
 
Tu penses que lorsqu'on parle de "lutte contre le racisme et l'antisémitisme", on ne parle pas d'islamophobie, ni de christianophobie, ni de boudhhismophobie :
 
1 - parce que ça n'existe pas
 
2 - parce que c'est compris dans antisémitisme
 
3 - parce que c'est compris dans racisme  
 
VRAI QUESTION

Y'a pas l'appel à un ami ?  
 
Pour faire simple, si tu comprends pas je peux plus rien pour toi, Zemmour n'en a rien à cirer que tu sois noir, jaune ou vert tant que tu t'assimiles. Pour l'islam, il pense que cette religion de part sa composante politique et ses codes qui régissent tous les aspects de la vie d'un musulman si pratiquée comme il se doit (selon lui), ne permet pas cette assimilation, bien au contraire.
 
Ce qui est drôle, c'est que la plupart des "militants" athées de ce forum, dont tu fais partis, sont bien plus extrêmes que Zemmour sur la question de l'Islam.

Y'a pas l'appel à un ami ?  
 
Pour faire simple, si tu comprends pas je peux plus rien pour toi, Zemmour n'en a rien à cirer que tu sois noir, jaune ou vert tant que tu t'assimiles. Pour l'islam, il pense que cette religion de part sa composante politique et ses codes qui régissent tous les aspects de la vie d'un musulman si pratiquée comme il se doit (selon lui), ne permet pas cette assimilation, bien au contraire.
 
Ce qui est drôle, c'est que la plupart des "militants" athées de ce forum, dont tu fais partis, sont bien plus extrêmes que Zemmour sur la question de l'Islam.

 
Hapsatou Sy n'est pas bien "assimilée" ?
 
Une fois de plus tu te moque du monde.

Entièrement d'accord. Je notais juste que l'islamophobe de service est bien plus respectueux des croyants musulmans que nos chers militants.

 
Hapsatou Sy n'est pas bien "assimilée" ?
 
Une fois de plus tu te moque du monde.

Voilà il se contente de taper sur l'islam, il n'est pas du tout critique envers LES religions, il se contente de taper sur celle qu'il n'aime pas.
 
Il fait une petite fixette sur un groupe d'individu spécifique : racisme.
 
Et cette haine qui sort de ses propos.....

Quand on aime pas l'islam seulement c'est mal mais quand on est encore moins tolérant et qu'on aime aucune religion, c'est bien