Reprise du message précédent :

non (au moins on argumente au plus on a raison j'ai bon ? )

Petit rappel des commandements du dieu que tu vénères :
 

 
Tu te ramollis

 
Ben... Non, c'est exactement pousser la logique de séparation jusqu'au bout.
 
Et c'est nettement plus commode vu qu'à ce moment là, tu fais des lois adaptées pour les habitants. Au UK où j'habite, on voit que le communautarisme a de très mauvais résultats. Les gens sont encore bien plus racistes qu'avant, même s'ils n'osent pas le dire (suffit de les faire boire ceci dit... UK, seul pays où j'ai entendu des mecs dire sérieusement qu'il faudrait pendre les blacks et les musulmans en fin de soirée avec leurs femmes qui leur disaient "shh!, careful, do not say it here, you're drunk etc..." ).
 
Le seul pays où j'ai vu des manifestations anti-occidentales de musulmans disant qu'il faut faire la guerre à l'occident avec appel à la haine et au meurtre directement dans la rue.

Ca, la dernière fois que j'en ai parlé, Yems m'a dit qu'il n'y avait rien et que quand il était allé à Londres, c'était vachement bien et même mieux qu'en France niveau respect des croyances.  
Tu dois te tromper.

 
Ben, Yems ne doit pas savoir utiliser Google...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=b2nlIfn8tNA
 
Même sans écouter ce que dit la nana, il suffit d'écouter ce que scandent manifestants : UK, go to hell!, British police go to hell! Ils le scandent même en anglais par moment et demande l'application de la Sharia.

  Yems est un converti selon mes fiches, généralement la mauvaise foi est plus importante.

En France, on fait plein de rappel à la loi pour éviter ça.
 
Fier de mon pays.

il y a la bonne foi et la mauvaise foi  

Gérard Davet et Fabrice Lhomme invités de la matinale de France Inter à 8h20 à l'occasion de la sortie de "Inch’allah : l’islamisation à visage découvert"'

Bon, je pense que Sakamé et Demorand ont appris beacoup de choses ce matin.

Moi moins, mais j'ai pris plaisir à entendre de nouveau parler de ce dépôt RATP dans lequel avait travaillé un terroriste du Bataclan où des chauffeurs ne serrent pas toutes les mains, où la religion est omniprésente et où des syndicats surfent sur les revendications communautaristes religieuses

"Fausses nouvelles"

L'anecdote sur la PJ du 93

FO surnommé Force Orientale    
 
 
du genre ?
 

Ils ont arrêté de faire leur barbeuq annuel parce que certains collègues voyaient d'un mauvais œil que des femmes préparent leur nourriture, ou que certains mangent des chipolatas.

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html

Quelle bêtise, quelle tristesse.

Mais non c'est des bouddhistes

 
Ils sont progressistes dis-donc, ils supportent pas l'idée que la place d'une femme soit de faire la cuisine pour les hommes  

 
https://twitter.com/i/status/1051849111874535424
 
Doucement, les médias commencent à parler de cet intégrisme qui gangrène certains quartiers...
 
Un autre extrait :
 
https://twitter.com/i/status/1051726355610722304

ah ouais quand même    
Donc pour une poignée d'extyrémistes, on pénalise tout le monde et on supprime tout. Bon, tu vas me dire, c'est le coup classique de la lacheté.

l'intégralité de l'entretien :

https://www.youtube.com/watch?v=q5BiS0jgJaA

On sent qu'ils ont peur d'être catégorisés fachos, à répéter tout le temps que le djihadisme n'a rien à voir avec l'islamisme et qu'il ne faut pas faire d'amalgame

Hop hop hop, le foulard n'est pas une fin en soi ? L'autoriser ne permet pas de faire un rempart à l'intégrisme ?
Quelle surprise...
Sans déconner, les mecs qui se réveillent aujourd'hui alors que ça fait des années que ceux qui  affirment qu'il ne faut rien lâcher face aux gens qui n'ont pas nos valeurs sont désignés comme facho...

Un documentaire retraçant l'histoire du projet de Lhomme et Davet, qui ont encadré 5 étudiants en journalisme pendant 1 an pour cet ouvrage, sera diffusé mercredi soir (La Plume dans la plaie, 20h30, LCP).
C'est un film sur le journalisme d'investigation, et non sur l'islamisation de la Seine-Saint-Denis, mais il montre qu'ils ont dû défendre le sujet de leur enquête.

https://television.telerama.fr/tele [...] usions.php

Pourtant en tant que journalistes au Monde ils ont le totem

Qu'attendent les Décodeurs du monde pour décoder les propos de ces journalistes qui menacent le vivre-ensemble ?

Davet et Lhomme qui postulent à Valeurs Actuelles

Sérieusement ?
Même la police est gangrenée par les islamistes ? Non parce que ne pas supporter que d'autres mangent du porc, c'est pas être musulman modéré ça, c'est être un islamiste qui veut imposer sa charia à tous !

Merci de préciser de quelle charia tu parles.

La charia policière, c'te question
 
Ali

 
La charia-cuterie fine, qui est parfaitement compatible avec les chipolatas.    

Le plus simple serait de faire un barbecue avec viandes achetées chez une boucherie halal, saucisse de veau à la place du porc etc
Et de proposer de la tourtelle
Et ne pas mettre de musique et de mobilier rouge pour le respect de tous
Et voila, une fête 100% réussi réunissant tous les salariés  

Absence de BBQ de substitution alors que la loi est claire à ce sujet...

 
Le fameux concept de musulman modéré  
Le problème des musulmans modérés c’est qu’on les entend jamais broncher quand les intégristes imposent leur loi.
De là à dire qu’ils cautionnent

 
Pouvons nous faire la liste des différentes charia svp ?    
 
j'ai entendu parlé d'une charia républicaine mais j'en suis pas très sur    

J’ai jamais entendu parler de chretiens modere, et c’est pas faute d’avoir entendu des extrémistes.

 
c'est une évidence. et ceux qui ne cautionnent pas ne vont JAMAIS critiquer ou condamner un autre musulman.
 
Même pour les terroristes, presque tous préfèrent le déni en criant haut et fort que ce n'est pas des musulmans et que ce n'est pas ça l'islam !
 
au lieu de dire ouvertement le terroriste est une merde de musulman et que sa vision de l'islam est abjecte.  
 
le déni toujours le déni

Elle est où la limite entre le modéré et l'extrémiste ?
 
Lequel des deux fait lire ça à son enfant en lui expliquant que c'est la parole de Dieu donc que c'est vraiment le châtiment qui l'attend s'il devient un mécréant ?
 

 
 
C'est le modéré, l'extrémiste ou les deux ?

c'est des métaphores

En fait, la peur du châtiment, elle n'est pas très efficace pour empêcher les gens de devenir athée. Ben oui, un athée, il s'en contrefout du pseudo-châtiment divin
 
En revanche, ce qui est très efficace, c'est d'instaurer aux gamins dès le plus jeune âge l'idée que leurs parents sont les êtres les plus importants au monde et que s'ils venaient à quitter la croyance, ce serait un coup de poignard qu'ils leur mettraient.
C'est davantage la pression sociale qui garde le troupeau dans l'enclos que la crainte de la punition divine.
 
Après, il y a un autre facteur un petit peu spécifique à l'Islam.
Dans le judaïsme et le christianisme, le doute est permis. Il est même considéré comme naturel. Des traités de théologie très pointus ont été pondus sur le doute dans la foi, y compris par des docteurs de l'Eglise.
On laisse donc les individus douter.
Dans l'Islam, le doute n'est pas permis. Il est automatiquement considéré comme inspiré par le diable et les djinns, comme maléfique. Le doute est condamné d'avance. Et, sans doute, difficile de voir l'athéisme se développer.

 
Le fameux relativisme  
Complice idéal des islamistes