Reprise du message précédent :

Plein, fais une recherche avec ton pseudo dans les pages précédentes.
 

 
 
non, expose ou chut.

Ca serait quand même souhaitable, je trouve gênant de bourrer le crâne d'un enfant de conneries dont on sait pertinemment qu'elles sont fausses et qui pour certaines contreviennent à ce que l'on sait être vrai.
Mais je suis pas franchement d'accord avec la religion comme liberté fondamentale à la base, pour être honnête. A part être un permis d'opprimer, je vois pas trop le but.

 
Et oui, une société comme une religion fonctionnent sur des interdits.

 
 
sur des libertés aussi je crois, c'est plus ça qu'il faut favoriser dans une société qui progresse.

 
 
la négation des libertés, on se sent bien sur ce thread  

Ca doit pas beaucoup te changer, c'est clair.  

 
 
je suis comme un petit fou à corriger les petits tyrans de ton style.

Un enfant n'a pas la liberté de choisir.

Aucune tyrannie, il s'agit juste de limiter les dégats sur le cerveau des plus jeunes. S'ils souhaitent avoir une religion plus tard, grand bien leur fasse (tant que c'est dans la sphère privée et qu'ils n'essaient pas de restreindre la liberté des autres).
Mais je trouve ça peu fair-play de les endoctriner dès l'enfance, surtout quand l'apostasie reste mal vue en France (stigmatisation chez les musulmans et dans une moindre mesure chez les cathos, grosse "apathie" et mépris des lois concernant l'église, j'ai pas de données sur les juifs et l'apostasie).

VOUS, TOI.
 
Voilà, voilà........
Celà ne t'ai jamais venu à l'esprit que si quasiment tout le monde est en désaccord avec toi sur ce topic, il y a quelques chance que ce soit toi qui ne comprends pas ce que la majorité des gens comprennent.
Ou persistes tu, du haut de ta supériorité d'opérette, à considérer que tout individu qui n'accepte pas tes croyance est soit méchant, soit stupide ?  
 
 
PS : Sinon pour hier, tu sembles avoir oublié que tout le monde ici c'est foutu de ta tronche, je ne comprends pas comment tu peux délirer avoir eu le dessus (au sens de la discussion) sur Smara ou Dead ou quiconque d'autre.

 
C'est débile, ton truc.
Surtout dans le cadre législatif français.
 
La France ne reconnait aucun culte, aucune croyance, du point de vue de l'État, que tu pries Jéhovah, Vishnu ou que tu crois au Père Noël ou à la petite souris, c'est la même chose, ce n'est pas son business.
Donc aller décider ce que les gens peuvent inculquer à leurs gosses dans ce cadre, ce n'est toujours pas le business de l'État, il ne peut pas intervenir tant que les acteurs restent dans le cadre légal.
 
Et sur le plan pratique, c'est tout aussi débile.
Tu vas faire quoi concrètement?  
Mettre des policiers aux portes des églises/temples/mosquées/synagogues/... pour interdire l'accès aux enfants?
Interdire aux gosses de se faire baptiser? de faire du catéchisme? leur bar mitzvah? leur communion?
Interdire les livres religieux aux mineurs?

 
Si tu veux.
Mais pour revenir à l'article, qui traite clairement d'un souci de prosélytisme, tu en penses quoi:
 
A: il n'y a rien, c'est du vent/ il n'y a pas de problème. (je pense que c'est que tu nous disais avec les atemi VS pump...)
B: on peut limiter ce genre de phénomène par de l'interdiction (et c'est d'ailleurs même pas forcément facile de trouver une réponse équilibrée)
C: on peut ajouter une liberté pour limiter le problème (laquelle??, on t'écoute).

Je ne vais pas perdre de temps à répertorier le petites crottes que tu poses parci parlà sur le topic.
Si tu fais exprès de ne pas te souvenir de tes posts, à ce niveau ce n'est même plus alzheimer, ou tu oublies juste après avoir appuyé sur le bouton "validez mon message".
Pas besoin de collationner tous tes posts, les forumeurs ici d'une part te connaissent, d'autre part, les ont vu passer.
Bonjour chez vous
 

Oui on a bien interdit le nazisme.  
On peut faire pareil pour les idéologies religieuses inégalitaires & intolérantes comme l'islam ou le christianisme

Ce n'est pas une liberté, puisqu'on te fourgue des idées extérieures et que l'on te les impose.

Quand on interdit aux alcoolo de prendre le volant, tu considères ça comme un mesure liberticide ?  

C'est bien le problème, je ne pense pas que ça reste dans le cadre légal. Une bonne partie de l'homophobie, de l'antisémitisme et autre, par exemple, découle de préceptes religieux et oui, ça me gêne qu'on le foute dans la tête des gosses.
Il n'y a pas que la religion mais c'est pas pour autant qu'elle doit avoir un permis d'inculquer des conneries répréhensibles.

Déjà, respecte toi un peu, t'es pas yems, les mots genre débile, tout ça, tu les gardes pour toi.
Certains lieux sont interdits aux enfants, je ne vois pas de problème à en rajouter sur la liste.
Interdire le catéchisme, le baptême, la bar mitzvah, la communion, la circoncision, l'excision, ça me parait souhaitable.
Les livres religieux également, sauf s'il s'agit de livres expliquant les religions d'un point de vue neutre. L'ancien testament, le nouveau ou le coran ne sont pas des lectures pour enfants (déjà que c'est pas des livres pour tous les adultes ).

Ça devrait pourtant te parler vu que le coran une liste interminable d'interdits  

 
Tu ne connais pas suffisament la société anglaise pour te prononcer.

On a bien compris que tu étais pour la "liberté" de battre sa femme comme prescrit dans le coran

Encore faudrait il que les enfants soient pas forcés de faire le catechisme ou leur bartmizva

On pourrait aussi commencer par interdire les mutilations génitales de ces dogmes religieux

 
 
A partir du moment où tu veux restreindre une liberté (de culte en l'occurence pour ce cas précis), je vois pas bien ce qui va t'arreter par la suite pour en restreindre d'autre qui ne rentre pas dans ta conception des choses qui date des années 50. Bref, tu peux te convaincre du contraire, mais c'est de la tyrannie le reste de tes justifications ce sont des salades (périmées)  
Pour le reste de ta victimisation sur les méchants musulmans  

Rendez moi mon prepuce  

 
Inculquer aux enfants des idées qu'ils n'auraient pas spontanément, c'est un peu le principe de l'éducation, il me semble.    
 

Voilà est ce qu'un adulte peut se permettre d'éduquer un enfant à n'importe quoi (sexiste, homophobes, raciste...), même si lui y croit ?

RIen à voir mais c'est toujours mieux que tes salades inégalitaires qui datent de 1400 ans

On parle d interdire pour des enfants/mineur

 
 
le mec traumatisé incapable de faire des comparaisons avec autres choses que le nazisme. Ca fait tellement pitié ptain  

Oui mais là c'est leur inculquer des conneries.

Ce qu'on propose plus haut, mine de rien, c'est le seul moyen de garantir la liberté de religion.
Forcer son gamin à adopter sa religion, c'est pas de la liberté religieuse.

Le mec incapable de trouver un contre-argument tellement c'est imparable  

 
il est interdit d'interdire  

Voilà, c'est exactement ce que l'on pense des religions !
 
 
PS : j'ai enlevé ta dernière phrase où, encore une fois, tu faisais ton n° de victimisation.
   
Merci d'éviter d'en coller à chaque post.

Inculquer des conneries c'est une chose.  
Inculquer des dogmes sexistes, homophobes et esclavagistes, ça tombe sous le coup de la loi

Oui, mais l'éducation concerne des sujets PROUVÉS pas des contes, légendes et récits imaginaire comme les religions !

 
Interdire aux parents d'inculquer des conneries à leurs enfants, c'est un vaste programme qui déborde très largement le domaine religieux.    

 
 
ca va, je vous ai baffé deux-trois fois gentiment avec mes post pas de quoi en faire un fromage et d'avoir de la rancune.

 
je suis d'accord

 
Je ne suis pas d'accord.
Je dirais que ça dépend des individus, oui, les préceptes religieux amènent des idées homophobes/antisémites et cie, mais il faut aussi se rendre compte que ces préceptes servent aussi à certains, bcp même, de prétextes pour épancher leurs haines contre untel ou untel.
 
D'ailleurs, si ce que tu disais était si vrai, comment tu expliques les courants religieux/églises où les ministères homosexuels sont tolérés voire acceptés? Idem pour ceux où les Juifs sont considérés comme des populations à protéger?
 
 
 

 
Souhaitable pour quoi? Tu penses que tu vas améliorer les choses?
Tu vas créer par ce genre de mesure encore plus de pratiquants, dont des extrémistes. Au final, le vide créé va vite se remplir.
Interdire les religions,  tyranniser les pratiquants voir les exterminer, ça s'est déjà fait, même plusieurs fois au cours de l'Histoire.
Quel résultat?

 
Ah non, sinon les religions seraient interdites depuis longtemps.