Reprise du message précédent :

si on fait abstraction du nombre de personnes concernées, et du nombre de personnes exposées, sans doute

je n'ai jamais eu l'impression que des quartiers entiers étaient sous l'influence de sectes qui finissaient par y imposer leurs valeurs et standards

 
Tu as fini d'utiliser des grands mots à tort et à travers?
 
Les types disent eux-même que vu qu'ils laissent des tri-athlètes et des plongeurs utiliser des combinaisons dans leur piscine, ce serait incohérent  d'interdire à d'autres gens des combinaisons, et te voilà encore une fois obliger d'aller utiliser tes flags "prosélytes" "intégrisme" etc.
 
Oui, voilà, ce serait très intelligent et très laïque d'interdire à des gens en raison de leur religion supposée d'utiliser une piscine, parce qu'ils porteraient comme d'autres, une combi.

on aura jamais la réponse mais si des chrétiennes ou des juives voulaient se baigner dans cet accoutrement il y a 10 ans ou 30 ans, quelle aurait été la réaction ?

perso, je pense que ça serait tout aussi mal passé, et ça aurait choqué peu de monde je pense que ça passe pas

on vit quand même dans un pays qui fait la guerre aux religion depuis des décennies, faut pas s'étonner si ce genre de vêtements passe mal

 
 
Bof, il a plus de 10 ans, des femmes ont organisé et réservé des horaires dans une certaine ville, à Lille plus précisément, ça a fait scandale, on a fait passer après-coup que c'étaient des heures "réservées aux musulmanes".
Ds le même temps, d'autres femmes, cette fois-ci associées à une religion ont fait de même, cette fois-ci à Sarcelles. Là, bizarrement, même si çà a gueulé localement, ça n'a pas fait scandale nationale, même si la polémique de Lille était encore fraiche.
 
Donc faut arrêter l'hypocrisie et de se cacher derrière son petit doigt, bien-sur que si des chrétiennes ou autres se baignaient dans cet accoutrement, il n'y aurait pas la même réaction. La preuve, des tri-athlètes et des plongeurs utilisent la même piscine, et là bizarrement, on n'entend pas sur le sujet, tous nos laïcs en peau de lapin.

 
Ah ouais vachement.
Lepen, abonnée à St Nicolas du Chardonnet.
Fillon, dont une partie du programme vient directement de Sens Commun, alias la Manif pour tous.
 
Elle est belle, ta guerre "contre les religions" en France.

Clairement, on va pas assez loin, c'est à pleurer.

Bon Fillon est out et la folle aussi.

C'est quoi déjà, le sport qu'on pratique en burkini ?      
 
J'ai un trou de mémoire.    

Oui mais bon, l'influence des religions est encore trop importante et nos représentants donnent pas franchement le bon exemple.
Je compte plus le nombre de présidents qui vont lécher les burnes de représentants religieux ou vont à la messe pépouze.

 
Ce n'est pas une question d'aller loin.
Parce si il faut reprendre l'image, c'est simplement que certains n'ont tout bonnement pas démarrés.
 
Il y a eu combien de mois et combien de défilés dominicaux de la Manif pour Tous?
Paradoxalement, je n'ai pas entendu grand monde sur le thème de la "guerre contre la religion", pourtant ça manquait pas les références à la bible et cie pour taper sur les homosexuels, les couples et leurs gosses.

Qu'ils aillent à la messe en toute discrétion cela ne me poserait pas de problème.

Je sais pas si je connaissais ce topic lors de la manif pour tous, sans doute pas, mais quoique certains en pensent, on peut pas dire que ce topic soit une combine pour taper sur l'islam et rien que sur l'islam.
On a eu quelques débats agités il y a très peu de temps sur l'église.    
On a même parlé des pardons bretons !

 
Les laïques ne protestent pas contre le triathlon et la plongée ?    
 
C'est vraiment étrange qu'ils laissent ces religions s'exposer ainsi dans la sphère publique.    

 
C'est une religion le sport ?    
 
Le sport demande spécifiquement aux femmes de se couvrir ?    
 
T'as pas des comparaisons un peu plus débiles à nous proposer ?    
 
Et puis, je vais te donner un scoop : Rien n'empêche les femmes dans ce cas là de mettre des combinaisons sportives non connotées religieusement.  

 
+1
 
Ibo nous avait habitué à mieux. Là, il plonge la tête la première dans le grand bassin du n'importe quoi, et il perd pied directement.  

 
Moi d'ailleurs je me suis converti au quiétisme breton.  

 
Les modos bretons ne sont pas très quiétistes.    

 
Comme les activités sportives ont des horaires spéciaux avec leurs combinaisons spéciales, j'imagine qu'il pense que c'est pareil pour les combinaisons religieuses. Et que comme pour les combinaisons de sport et leurs horaires spécifiques, il faut des horaires spécifiques pour les religions et leurs combinaisons spéciales qui sont pareilles que le sport. Tant qu'à comparer, comparons.
 
Et il n'a pas tort dans ce qu'il trouve normal parce que les triathlètes et les plongeurs blabla, c'est exactement ce que réclament certains, des horaires différents pour les femmes et les hommes.
 
Ou au moins des tenues qui ne font pas bander les hommes, ces animaux selon le coran. Et pas qu'à la piscine ou à la plage, mais dans la rue aussi. Couvrez même les cheveux et les chevilles, c'est trop dur pour les mâles de retenir leurs envies sinon. Les pauvres hommes qui succombent à ces sacripantes de femmes pécheresses qui osent dévoiler leurs cheveux ou leurs chevilles.
 
Et c'est de votre faute les femmes qui aguichent en n'étant pas assez couvertes, alors que vous avez la liberté de vous couvrir. Donc respectez-vous et couvrez-vous !
 
 
 
Je ne sais même pas si j'exagère. Dans beaucoup d'endroits en France, ça commence à être comme ça, et ceux qui défendent le voile s'étonnent de la scission des banlieues où l'état de droit n'a plus le droit de rentrer, et où le radicalisme rampant prospère. Et après ça joue les étonnés, genre on ne pouvait pas savoir.

 
 
Sur C News Pascal Praud a tenté la comparaison avec un scaphandre.  Il n'a mis que 5s à se rendre compte que son exemple était complètement con.

 
Sauf que les sportifs ont leur accoutrement nécessaires à leur sport et ne sont pas en même temps que les baigneurs, ils ont des horaires spécifiques. Et oui, comme certains qui voudraient des horaires spécifiques pour les hommes et les femmes, je ne suis pas certain que ce soit pareil.

 
Absolument, mais ce qui compte, ce sont les raisons. Le triathlètes, plongeurs ou autre, ça peut aussi bien être des hommes que des femmes et il n'y a aucune considération machiste là dedans, ni aucune connotation religieuse. Ce sont juste des personnes qui savent que sans horaire de piscine réservés, ils ne pourront pas vraiment pratiquer leur sport et que s'ils le pratiquent, ils dérangeront ceux qui viennent nager tranquillou. Dans mon SPA ici au UK, il n'y a pas d'horaires réservés au sportifs, mais tout le monde sait que durant certaines heures, la piscine est squattée par les sportifs qui enchaînent les longueurs. ça pose aucun problème, parce que ceux qui viennent pour se détendre comprennent que les sportifs ont d'autres besoins et vice et versa. De plus, le sportif, il lui arrive aussi de se détendre. J'en connais certains comme cela qui certains jours viennent uniquement pour se reposer.
 
Par contre les combinaisons sont totalement interdites pour tout le monde ici, homme comme femme... mais de toutes manières, les salafistes ne se mélangent absolument pas au reste de la population. Au SPA ici, tu as toutes les nationalités, toutes les cultures sauf ceux qui je viens de citer.

 
Essaie d'être sérieux quand tu débats.
 
Rappel:https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] es-5986896
 

 
Donc comme prévu, une femme s'est improvisée "délatrice des bassins" en dénonçant une autre femme qui portait un burkini.
Manque de chance, le règlement a changé et le port du burkini est permis.
Et bien-sur notre improvisée policière des bonnes mœurs s'est apparemment plainte ds les médias ou sur les réseaux sociaux, raison pour laquelle l'histoire fait l'actu.
 
On peut noter d'ailleurs plusieurs choses:
 
premièrement encore une fois, on peut constater que des gens se mettent carrément à inventer des règles pour interdire à des supposés musulmans (parce que rien n'indique que la femme portant le burkini est musulmane) l'accès à des batiments publics ou accueillant le public et des activités s'y déroulant. Les interdictions concernant les habits qu'on peut porter à la piscine, ça a toujours été pour des questions d'hygiène et de sécurité, jamais pour des questions de religion, encore moins pour des questions de port de signes ostentatoires liés à une religion. Bon courage pour expliquer que la réaction de la femme n'a pas une motivation islamophobe.
 
Deuxièmement, on remarque aussi le vocabulaire typique "elle se pose des questions" "c'est quand même un signe ostentatoire".
 
 

 
Ah qui le dis-tu.    

 
T'as essayé de rentrer dans une piscine municipale avec un short de bain ? Le moule bite est obligatoire partout.
 
C'est relou depuis des dizaines d'années.
 
Par contre pour une religion (que tout le monde dit minoritaire, ne vous inquiétez pas), il faut changer les règles ? La religion doit s'imposer ?

encore un gentil maire progressiste qui va chialer comme aubry dans quelques années

 
Vous pouvez arrêter dès maintenant ce genre d'argumentaire.
 
Il est question ici d'une piscine possédant un espace loisir, un espace sportif et une fosse à plongée.
Donc, il n'y a pas besoin d'horaires spéciaux dans le sens où vous l'entendez, toutes les activités peuvent se dérouler au même moment.
 

 
Il a raison, il ne faut pas faire de conclusion hâtive.    
 
Ainsi, rien n'indique que cet homme est musulman :
 

 
Ça peut très bien être un touriste athée myope qui visitait une mosquée et qui cherche sa lentille de contact tombée sur le tapis.      

 
Non, malgré le fait que tu sois spécialiste en tout, et je te reconnais ta spécialité en tout, tu es tellement bon en tout avec tes compétences de spécialiste en tout et n'importe quoi.
 
Non.
 
T'as jamais du aller dans une piscine de ta vie, ou n'as jamais fait un sport en piscine pour dire ça. J'ai fait de la plongée, du plongeon, et de la natation. Pardon de te le dire, mais il y a des horaires prévus.
 
Et surtout, on parle en général, pas d'une piscine en particulier.

 
je pensais exactement à illustrer avec une stupidité du genre mais j'ai eu la flemme.

L interdiction du short de bain c est parce que c est pas hygienique. Les mecs le portent dans la rue, c est degueulasse apres d aller dans une piscine

Ah.
Et le burkini, lui, est hygiénique.  

Je suppose que c est comme un maillot. Un vetement destiné uniquement a la baignade

 
En fait c'est encore pire. Plus tu as de tissu et plus c'est potentiellement dégueulasse. Après tu as différents types de tissus bien sûr et suivant le type de tissu, c'est plus ou moins hygiénique.  
 
Mais il ne faut pas se leurrer, la vraie raison qui font que les vraies combinaisons de bain ne sont pas sales, c'est que ce sont des choses très désagréables à porter le reste du temps.

Pas plus qu'un short de bain.

Les deux peuvent être utilisé à l'extérieur.

Et comme la surface est importante, la concentration de merde (sur/dans le tissu) augmente.

Grosso modo c'est dégueulasse mais faut faire des exceptions pour une religion.

 
Oui, c'est plutôt vrai.
 
Y a ça, et il y a plus la surface de tissu est importante, plus c'est interdit en piscine, à cause des problèmes d’hygiène posés par le tissu lui même, j'imagine.
 
Je pense pas que je sois le premier à être vert que depuis des dizaines d'années le moule bite soit obligatoire en piscine.
 
J'aurais du dire que ma religion m'impose de me couvrir jusqu'à mes genoux. Ho, wait.. Attendons.

D'ailleurs, je suis pudique d'afficher à tous et à toute mon paquet quand je vais à la piscine.

J'ai le droit à une dérogation comme les musulmans ?  

Comme dit plus haut, le short n'est plus interdit dans les piscines.

Ah ? Chez moi si. Les caleçons et les shorts sont toujours interdits.
Par contre les boxers non, mais ils ne l'ont jamais été.

Même dans les Center Park c'est good =)
 
Et c'est bien parceque perso le moule bite voila quoi...