Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que le culte du Père Noël pose de graves problèmes de société.
 
Y'a qu'à voir le nombre de Hipsters Noëlistes qui portent la barbe.  
 
Ou tous ces Scandinaves qui refusent de manger du renne.  
 
Et je te parles pas du Souricisme, avec ces parents indignes qui arrachent les dents de lait de leurs enfants innocents.

Toi on devrait te condamner vu les bêtises que tu sors  

non la circoncision n'est pas un acte bénin. Tu veux que je te cherche des exemples où ça a tellement foiré que la vie du gamin en est complètement changée ? entre les infections et les ratés qui coupent plus qu'il ne faudrait , c'est par centaines que les foirages se comptent.
http://www.cclj.be/actu/politique- [...] p-couteuse
difficile d'avoir des chiffres, on trouve de nombreux exemples via les medias (entre les morts et les estropiés), mais dès lors que c'est tout sauf nécessaire, c'est un acte mutilant dangereux aux conséquences pas forcément maîtrisées, et ça suffit pour dire que c'est con !
https://www.ouvertures.net/la-circo [...] %B4enfant/

Tu défends l'indefendable la...

Surtout avec des arguments à la Sens Commun...

http://www.auanet.org/guidelines/circumcision
https://med.stanford.edu/newborns/p [...] ision.html
 
 

explicite ?

aie aie aie Manu qui continue    
 

 
J'ai toujours eu du mal à comprendre le pourquoi de la circoncision. Comment un croyant peut se dire que D.ieu a merdé et qu’il faut le corriger en enlevant le bout de peau en trop qu'il a mis par erreur, sous couvert de c'est un pacte avec le Créateur qui veut qu'on se coupe un bout de ce qu'il a créé.
 
Comme tu le dis, il n'y a aucune raison médicale (à la bordure diminuer de quelques poucièmes les risques de mst, ou aussi le phimosis). Mes potes circoncis sont un peu jaloux du plaisir sexuel d'un gland naturel qu'ils ne peuvent pas connaître.
 
Ou alors comme dans toute religion, on n'aime pas le sexe, et il faut diminuer le plaisir qu'on en retire, et l'excision comme la circoncision (pas comparables dans leur ampleur, même si le but est le même, diminuer ou annihiler le plaisir sexuel) font tout leur sens.
 
Et pourquoi les religions, toutes dans leur ensemble, n'aiment pas le sexe, ce péché de la chair, ce plaisir gratuit (quoique) ? Pareil, comme la circoncision, je ne comprends pas.

Et qui dit de la grosse merde au passage.

 
 
 
Pourquoi dit-il NOUS, pourquoi parle t-il à la place des autres. Ce Manu commence à être de plus en plus inquiétant

Obawi    
Qu est ce qu’on ferait sans  

C'est bon, c'est voté, nos députés pourront rencontrer les lobbies religieux sans que personne ne le sache  
 
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 22319.html
 
 
 
 

Tout va bien.

Je comprends pas comment on peut justifier ça dans un état qui se veut laïc.

c'est le projet de loi "Confiance", tu fais confiance et tu fermes les yeux

c'est la laïcité ouverte que certains nous vendent ici

Mais quel tocard ce mec.
Il est vraiment pitoyable.

Et les députés qui écartent les fesses et qui en redemandent...

 
 
 
Parce que sur le topic idoine, on ne me répond pas..
 
est-ce l'extr^me gauche israélienne l'UJFP?
https://www.youtube.com/channel/UCo [...] Z7326rReDQ

 
moi non plus
 
c'est clienteliste, je me l'explique pas autrement,

il y a de ça

mais par ailleurs il respecte vraiment les religions et la foi, et la laïcité à la française est avant tout pour lui un frein à cette foi (cf sa lettre sur le sujet à Charlie Hebdo lors de la campagne 2017 qualifiée de devoir d'écolier qui disserte sur un sujet qu'il n'a pas vraiment compris)

Parce que c'est l'élu !  

y a mieux pour l'écologie

moi j'interdirais de s'offrir de cadeaux tout simplement , question de respect de l'environnement

 
le truc c'est que tu poses beaucoup de questions sans vraiment participer aux discussions, et que tes message sont parfois assez étranges et difficilement compréhensibles

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. J'ai comparé les motivations derrière ces actes en aucun cas les conséquences bien que celles de la circoncision ne soient pas anodines comme tu le prétends.
 

 
J'avoue que je pige pas le projet là. C'est affligeant

Manu fzdp. C'est affligeant

le ontologiquement m'a tuée  
comme toujours pour moi, obligée de chercher sur internet.
Sur le plan de l'existence; d'un point de vue ontologique. L'être infini (...) est le seul à qui ontologiquement rien ne peut s'ajouter, parce que, tous les êtres finis étant limités à une perfection déterminée, Dieu est au contraire en soi et par soi toute perfection  
En tant que serviteur de Dieu, l'homme n'est ontologiquement rien. — (Panayiotis Jerasimof Vatikiotis, L'Islam et l'État, 1987,
elle a bossé son sujet la brigitte dites donc...

Qu'on les laisse dire leur messe dans les écoles cathos privées, mais pas dans le public

Euh non, l'idéal serait de supprimer les écoles religieuses.

#femmenueconduisantaRiyad
 

 
https://www.marianne.net/monde/enqu [...] decolletee
 
 
 
et pour la bonne bouche, le post indécent et islamophobe de la FIFA
 
https://twitter.com/fifaworldcup_fr [...] 0417366016

j'ai hate de voir comment va se passer la coupe du monde au qatar, entre les femmes non voilées, les supporters habitués à boire de la bière, je vois pas vraiment comment tout ça pourra être toléré par le pouvoir qatari

et en iran, y a un petit mouvement de femmes qui essaient de sortir tête nu dans la rue, y a quelque vidéo qui tournent sur internet, et de temps en temps on voit la police des moeurs leur taper sur la tronche, et c'est généralement des femmes voilées de la tête au pied qui fond le boulot. c'est moche

De toute façon l'évolution vers plus de liberté pour ces femmes ne peuvent venir que de l'intérieur.
 
Je pense que la coupe du monde au Qatar peut faire avancer la condition et les libertés des femmes de ce pays !  

 
je croyais qu'elle était vraiment à poil, mais en faite, non, elle avait juste un petit décolté et ses cheveux dépassaient un peu
 
ils sont vraiment dingues

C'est une autre culture et il ne faut pas oublier que toutes les cultures se valent.

tiens le MEMRI a traduit certains propos du prêche de l'imam d'Empalot et président du Cercle de dialogue civilisationnel (en charge de la construction de la nouvelle mosuqée toulousaine inaugurée la semaine dernière), dans la belle ville de Mohammed Mehra en décembre dernier

https://www.youtube.com/watch?v=XIfzHqBijx0

je devance les conspirationnistes : la traduction n'a pas  l'air malhonnête aux yeux de certains arabophones ( https://twitter.com/Sifaoui/status/1012291781118001152 )

surement une brebis égaré parmi des loups solitaires

 
D'où la nécessité d'une interdiction de la langue arabe en France des prêches en arabe dans les mosquées

Déjà que depuis le temps on n'arrive pas à empêcher certaines églises de faire des messes en latin .......................

 
Les messes en latin en France.      
 

Il faut aussi lutter contre les appels à la haine en latin dans les églises.
 
"Sit Deus īnfidēlīs perdat !"  
"Fututus et mori in igni"  

 
Et les sermons, qui sont l'équivalent des prêches dans les mosquées, se font toujours en français.
 
Mais il fallait bien poster un point    
 
 

Puis à part le curé (et encore), personne parle latin.

il n'y a pas une église dans Paris où le prêtre assigné par le diocèse a été viré par des cathos intégristes et qui ont instauré la messe en latin ?
 
enfin il n'est pas faux de voir ces messes latines de façon anecdotique : article de 2007, donc info obsolète