Reprise du message précédent :
Faisons la chenille tout ensemble, plutôt
https://i.giphy.com/a5tx5RQfEYySA.gif  
 
Ali

 
Il faut les dénoncer publiquement sans relâche. Le message doit être, sans ambiguïté, que leur comportement est arriéré et incompatible avec les valeurs républicaines.

IWH 100

Edit : merde  

C'est un peu à double tranchant, c'est aussi leur donner de la visibilité.
 
J'avoue que je ne sais pas ce qu'il faut faire.

nous on sait : critiquer sans relâche les intégristes et ne pas céder un pouce à leurs lubies

quand un type ne sert pas la main des femmes ou qu'une responsable syndicaliste fait du prosélytisme religieux, il faut le dénoncer

On a bien compris que le doute ne t'étouffe pas beaucoup.

 
 
ne me dis pas que tu doutes...
 

Il y a quand meme un souci de fond. La personne qui refuse tout contact physique avec le sexe oppose exprime une lecture radicale et tres premier degre de sa religion.
Pas de raisons dans ce cas qu’elle n’envisage pas la mort des mecreants selon la meme grille de lecture.

Non. Faut arrêter avec ça, la laïcité c'est simplement la séparation de l'état et des religions. Ca veut dire qu'à l’hôpital, le personnel soignant ne peut pas afficher de signes religieux et c'est tout. Là tu parles d'un problème de vivre ensemble et de radicalisation mais ça n'a rien à voir avec la laïcité.

Tu as lu ce que tu as quoté    
 
Je ne suis pas sur que faire de la pub à un abruti qui refuse de serrer la main à une nana soit très constructif.
 
 
Evidemment qu'il y a un souci, personne ne prétend le contraire. Le débat c'est sur la conduire à tenir : dénoncer, légiférer, ne rien faire...

DIVERS ASPECTS DE LA PENSEE CONTEMPORAINE du dimanche 10 juin 2018
https://www.franceculture.fr/emissi [...] -juin-2018
 
ça parle laïcité

 
 
 
sauf que la question est : l'hôpital doit-il accepter les exigences de patients qui veulent choisir le choix du sexe du médecin ?
C'est comme pour les cantines, doivent-elles proposer un repas alternatif au porc pour répondre à des exigences religieuses ?
Et en cas de refus, comment gérer le trouble public qui peut en découler ?  
 
 
 
on voit bien que les revendications religieuses créent de nouvelles tensions

 
 
franchement...    
 

Tu as raison la laicite n’a rien a voir la dedans.
En fait, c’est un probleme plus grave, qui touche au tissu constitutif de notre societe.

Ca marche aussi pour les juifs ce genre de truc

Perso je serais pour pourrir socialement ces personnes.
Elles se comportent de facon inappropriee avec le reste de la societe, traitons les comme elles le méritent.

Evidemment que non, d'ailleurs à ma connaissance ils ne l'acceptent pas
 

Ça qu'on le faisait déjà dans les années 70, c'est difficile de revenir en arrière.
Et ça voudrait dire aussi : pas de repas végétarien, démerdez-vous. C'est un peu dommage.
 
Tu vois, là je n'ai pas de doute  
 
 
Concrètement ça se passe comment un pourrissage social ? Il faut créer un hashtag twitter ?
 

Quelle argumentation !!

 
 
 
ben non, l'étude récente montre qu'ils n'ont pas le même attrait pour la radicalité...

Ben non.
Les juifs ne suivent pas un bouquin qui invite pas a tuer tous ceux qui ne suivent pas leur voie.
Ils se cantonnent a leur terre promise pour leurs visees hegemoniques
 
L’islam, c’est le croisement du judaisme archaique avec le prosélytisme chretien.
Et cela fait un bail que cette fusion pose probleme.

le danger juif en france, il est énorme en ce moment, faut avouer

par exemple on leur demande de porter en public un nez rouge et des oreilles de Mickey jusqu'au prochain rendez-vous avec la conseillère de laïcité qui leur refera passe le test de la poignée de main

va trouver un boulot avec ça

Je suis mort de rire  

Ben non, l’hôpital ne doit pas accepter ce genre d'exigences qui relèvent de la discrimination sexuelle qui est interdite en France.
 
Par contre pour le porc à la cantine, t'es à coté de la plaque. Le but c'est d'intégrer les musulmans dans la communauté nationale. En leur refusant un repas de substitution, tu fais le contraire, tu les exclus, tu les pousses à créer des écoles privées musulmanes.
 
Le problème que vous avez, les intégristes anti-religion, c'est que vous n'acceptez aucun accommodement même quand ça ne pose aucun problème. Ca ne pose pas de problème de proposer un menu végétarien en plus d'un menu avec du porc. Aucun élève ne se retrouve stigmatisé ou ne pouvant pas manger. Alors pourquoi être contre ça ?
 
Vous êtes dans la même logique que Soral : un bon juif est un juif qui n'est plus juif, il ne vaut plus voir de religion nul part. Mais encore une fois, la liberté religieuse est un droit fondamental dans notre pays comme dans toute démocratie.

 
 
c'est plus joyeux que de leur imposer le port d'un voile

je l'ai dit 100 fois, je ne refuse pas les repas alternatifs au porc, je refuse leur obligation. Elle consisterait à faire rentrer dans la loi Françaises les lois édictées par Allah Mahomet

quand à l'hôpital, vu l'ambiance dans certaines urgences de certains quartiers, je vois mal le personnel s'en sortir avec un simple "désolé monsieur, ce sera le docteur qui auscultera votre femme"

Enfin les juifs sont parmis nous.

Ça faisait longtemps......

Vivement les attentats juifs dans notre pays.

Vivement les prières de rue juives

Vivement la radicalisation juive dans les prisons

Toujours mettre les juifs sur le tapis quand les musulmans font de la merde...... Putain ! J'en peux plus

Aujourd'hui, face à un tel comportement dans les médias, tout le monde la ferme, car sinon -> islamophobie. Les seuls qui l'ouvrent sont ceux qui on déjà "facho" tatoué au fer rouge sur le front, genre Zemmour, et qui n'en ont plus rien à foutre. C'est dommage, car en réalité tout le monde est scandalisé (je parle en particulier de la séquence avec Radouane Ahrouch, le type du parti Islam en Belgique qui ne serre pas la main et ne regarde pas les femmes), mais personne n'ose lui rentrer dedans salement, ça reste très délicat alors que lui n'a aucun problème pour afficher son mépris total. Donc typiquement dans un cas comme ça il faut le ridiculiser et le foutre dehors.

En France non, mais dans un autre pays du Moyen-Orient, ils en sont arrivés à faire des bus avec des places séparées pour les hommes et les femmes à cause des juifs ultra-orthodoxe

c'est faux, ya aussi le danger chretien-nazi

Ca devrait pas poser de problème à la longue, dans ce sens en tous cas, vu la majorité de femmes dans le milieu médical ces dernières années.
Par contre, les hommes qui refusent de se faire ausculter par des femmes, ça risque d'être plus difficile à gérer.

   
 
et dans certaines tribus les hommes vivent tout nus avec un étuis pour leur bite, mais ce n'est pas vraiment le sujet tu en conviendras

en hollande ou en belgique, je sais plus, les ultra religieux ont carrément réussi à interdire des affiches de pub avec des femmes dénudées dans leur quartier

Ben non, suffit d'obliger un repas végétarien par semaine et c'est bon. Ca conviendra à tout le monde.
 
Et puis là la question n'est pas d'obliger. Les questions autour des repas de substitution sont revenues quand des maires ont décidé de les interdire alors que ça existe dans leurs écoles depuis des décennies. Là on est clairement dans une logique de taper sur les musulmans.

De quelles religions ces ultra-religieux

 
des juifs

 
Ce qui ne serait plus le cas.

pourquoi pas, mais que ce soit le fruit d'une réflexion sur l'avantage écologique ou médical.

là je m'en fous, on ne va pas interdire le foi de veau ou les salsifis sous prétexte que certains n'en mangent pas

en France tout le monde a le droit de manger du porc

 
C'est simple, il suffit de criminaliser l'extrémisme musulman, salafiste, wtf ou de le considérer comme un "handicap" et d'appliquer des mesures simples:
 
Pas de prestations sociales
Pas de droits civiques
Pas de possibilité d'avoir des enfants (placés systématiquement)
Pointages quotidiens/hebdomadaires au commissariat
etc
 
Bref tu leur pourri la vie, le but étant rendre la France le milieu le plus invivable pour eux

Tu leur donnes l’AAH alors

 
Non justement c'est la règle 1