Reprise du message précédent :
 
alors là, moi je dis, ça ça devrait être interdit ! Nan mais t'imagines ! Quand l'astrologie sera reconnue comme une science et qu'elle servira aux recrutements en entreprise, les mères tricheront en se faisant accoucher à une date assurant à leur enfant un thème astral de winner !
 
Grösse Katastrof !
Embouteillage dans les cliniques aux dates et heures bénéfiques !
Désertification des cliniques en dehors de ces créneaux !
Précarisation du métier d'infirmière, embauches saisonnières en CDD !
Sans parler de ces pauvres patrons qui auront cru embaucher un foudre de guerre et se retrouveront avec un tocard fini !
 
L'horreur !
Non à l'accouchement provoqué !
 

C'est aussi pour ça que ce topic ne pouvait devenir qu'une chasse à la souris qui fait pouic. En plus d'être simplement stupide
 
Considérer l'astrologie comme une science est un dangereux non sens.

 
Et pour compliquer un peu    
Si l'heure exacte et le lieu précis sont pris en considération, si par ex., la future mère est hotesse de l'air long courrier, et se fait "sauter" par le CDB en plein vol, et qu'elle subit un accouchement provoqué dans un sous marin,
les artroarnacologues vont avoir au moins besoin de l'Asci white d'IBM pour faire un thème précis  

Et puis voir si le gars est un éjaculateur précoce ou pas. Ca peut jouer à quelques centaines de kilomètres, ça  

Pas besoin d'astrologie pour ça, le simple bon sens suffit...

 
oui c'est à ça que je pensais (même si je n'y connais rien)
 
Par contre je n'ai pas compris de quel logo tu parles...
 
 
edit: ok j'ai comprite. neuneu que je suis

L'astrologie fait son entrée.... dans "l'arène de france" sur france 2. s'tun début    
 
Bon La moitié va finir au zapping, mais c'est toujours de la pub pour le métier.

 
Ce soir
Décidémment, c'est la mode en ce moment

sinon y a "preuve à l'appui" ... ^^  

Ca va commencer

 
qui aurait cru que ce topic prendrait le chemin de la qualitaÿ ?

Et ça y'est, c'est parti pour les conneries
(je parle de l'émission de ce soir)
 
EDIT : Extrait du bouquin d'un des astrologues invités (sérieux, pas second degré) : "Les femmes taureau aiment les blousons couleur peau"

Et les beliers aiment le rouge aussi

Donc l'astrologie est une science ?

edit: ben voilà, ils ne disent pas que des conneries.

la voyante qui dit: "on peut se tromper aussi"

 
Les vieilles generalités qu'y sort à partir des 2-3 infos qu'il avait, c'est tellement enorme

La palme pour moi à la nana astrologue, qui essayait de rembarrer le psychiatre :
 
D'abord, vous avez un pull rouge, et ça, c'est typiquement bélier
Vous détestez être contredit (juste parce qu'il l'a rembarré comme il faut), ça aussi, c'est typiquement bélier
 
Puis, sourire triomphant bidochon-style, d'un air de penser qu'elle l'avait bien mouché sur ce coup

Ptain le black j'ai envie de le taper  
 
Y dit que de la merde, on dirait qu'il a ete mis dans le camp des anti astrologues juste pour les decridibiliser

edit: bbquited

L'astrophysicien a clos le débat en avance: "Vous avez dit que l'astrologie n'est pas une science (les astrologues hochent la tête), on est d'accord. C'est donc une mythologie." Moi je dis "pan dans ta face l'astrologie !"  
Et mention spéciale à "l'historien réputé" fan de Nostradamus qui nous explique que la Terre sera détruite en 2025 (pas 2024 ou 2026, notez).
 
Bon ben le topic n'a plus trop de raison d'être, si même les astrologues nous disent que ce n'est pas une science.

En train de lire l'ancien topic sur l'astrologie, y a eu quand même de grands moments, genre ça:
 

 
 
Enfin bon depuis il est passé aux légos, fâcheuse régression...

 
Mais non malheureux : y a les bons astrologues et les mauvais astrologues, Desemeaux te dira que ceux là, c'étaient des mauvais : ils ne savent pas ce qu'ils disent

 
Ben justement cela fait un moment qu'il ne dit plus rien, cela commence à m'inquieter    
 
 

Il a réalisé enfin que toutes ses croyances étaient un amas de conneries et ne revient pas car il a trop honte de nous avoir bassiné pour rien ?

Je crains le pire  
 

Y a plus de diesel mou?  

 
"réaliser" ne s'emploie pas dans cette acception, encore moins "réaliser que"...
 
A défaut d'arguments crédibles, faites au moins qu'ils soient intelligibles...
 

 
Ah...c'est sous le capot que c'est "sordide"...

C'est pas le premier truc intelligible que tu refuses de comprendre, d'un autre côté  

 
 
Certaines limites furent repoussées, c'est vrai, genre Herbert de Vaucanson, le modelisateur fou, se prenant les pied dans l'ecliptique qui selon lui, restait 6 mois au dessus de l'équateur celeste et 6 mois en dessous...
 
"Heliocentrism m'a tuer..."

 
C'est sous ta barque qu'il n'y a plus d'eau, power600 peut confirmer    
Tu ne t'es pas encore aperçu que tu es sur la plage depuis le début de ton topic et tu continue de ramer imperturbablement malgré nos avertissements    
 
Pour ceux qui ne te connaissent pas encore:
 
", (je me suis nommé Desemeaux) ! La difference, c'est que cette fois-ci, j'ai pris un parti que j'espere astro-réaliste, ...et je rame, je rame...!
 
   
 

 
Quand Herbert de Vaucanson délirait...
 

 
Je relis ce posts avec beaucoup de nostalgie...un Herbert de Vaucanson completement déstabilisé...
 

 
Mais Herbert le courageux n'a jamais assumé...

Et en quoi c'est faux ?

 
 
200 pages plus loins, Gira n'a pas encore compris qu'il devrait soulever le capot et aerer le moteur...
 
 

 
[Ma réponse du post "Qui croit encore à l'astrologie" hativement effacée...( j'avais ridiculisé la plupart des contradicteurs...)]
 
"Ils ont de sordide ( j'ai visité le charlatans + astro ) que 10 pretendus raisonnements par l'absurde s'y trouvent énoncés, tous grossierement brossés et insignifiants, et au pire, facilement refutables ( j'en ai dejà refuté quelques-uns dans mes posts precedents ! ) et qu'il semblent tous basés sur une pietre opinion de l'esprit critique de ceux qui les parcoureront...!  
Ils dessinent une sorte de lecteur supposé, de coeur de cible d'une atterante hebetude falote que pour ma part, je rattache à une misere intellectuelle sordide de la part de leur auteur !  
 
Il est versé cela sur ce qu'il est pensé que les astrologues se figurent, bienveillamment sans doute...!  
 
Pour ceux qui resisteraient à ce torrent meprisable d'imbecilités, on les admoneste ensuite avec de glabres experiences toutes plus lointainement inacessibles dans leur protocoles comme dans leur mesures evaluatoires et leur verace coherence sous le format d'une fausse debauche de mises en situation neutres et de sophistication experimentale, dont tous les resultats convergent impertubablement vers les memes conclusions que la serie des 10 demonstrations !  
 
Meme en cas de biais possibles ou de benefices du doutes, la volonté de reduire et de vider de sa substance le fait astrologique restent impertubablement le maitre de ce genre de jeu ! Et si toutefois, le moindre doute reste permis, des contre-etudes toutes plus honorables les unes que les autres pourfendent aussitot les empecheuses de precher la bonne parole scientifique en rond !  
 
Sordide de sordidus : meprisable !  
"

 
Va jouer avec ta F1, ca vaudra mieux...

Tjrs aussi impressionnante ton argumentation

Et tu oses te permettre de critiquer l'intelligibilité de mes phrases ???
"réaliser que" me semble une expression bien + compréhensible que le paragraphe ci-dessus, sans même parler des fautes d'orthographe...c'est l'aveugle qui se moque du borgne là !
 
PS : ça n'était pas un argument, plutôt une pique, j'ai arrêté les arguments vu que tu as clairement l'air d'être sourd à tout ce qui y ressemble de près ou de loin.

C'est du verbiage quoi, c'est un peu sa specialité

Trouve en une seule qui ne soit pas ridicule et encadre là, regarde là.
 
Elle est la preuve que tu ne sais pas faire la différence entre le monde et ta foi

Des gens comme ça tuent la beauté de la langue en utilisant de si jolis mots pour les transformer en une bouillie informe et incompréhensible si on ne lit le paragraphe 3 fois.
Tout ça pour montrer quoi ? Que l'astrologie est une science ? Même les charlatans (pardon astrologues) d'hier sur M6 ne niaient pas que l'astrologie n'est pas une science. C'est un combat de Don Quichotte que mène Desemaux.

 
Arrete avec tes grands mots...
 
Le monde, tu le recois comment, espece d'âne...