Reprise du message précédent :

 
Heu... T'es conscient que t'es en train de dire que tous les violeurs sont des musulmans là ?    
 
Je ne vois pas en quoi le voile pourrait décourager un violeur x qui n'a pas de croyance religieuse...
 
On pourrait dire même l'inverse : le voile pourrait attiser la curiosité des pervers...    

Nan, je dis que le violeur aura moins envie de violer une nana en burqa qu'une anglaise qui s'habille comme chez elle quand elle revient de boite (enfin, je sais pas si cet exemple te parle, mais tous ceux qui ont vécu quelque temps là bas me comprennent ). Et que le voile est effectivement aussi présenté comme ceci: un rempart "psychologique" pour ne pas attirer la convoitise des hommes sur soi.
 
Maintenant, je pense qu'on est assez civilisés toi et moi et également suffisamment esthètes pour préférer la mode anglaise à la burqa.    

 
La zik du site par dessus le Korn que j'écoutais : quel fameux mixe
 
(Oui bon, HS pour HS ...)

encore un post que tu comprends de travers
il a utilisé des mots basiques pourtant

le coup de la limace ! Vais me la garder sous le coude

 
 
 
 
De là

 
ça, ça mérite d'être sacrément [/QUOTED]...    (voir un peu plus même d'ailleurs...)

 
   
j'ai pas trop envie qu'une partie des impots de mes parents servent à financer l'Eglise.
 
3 ) pour le cathéchisme ca se fait deja ( mais ce n'est pas obligatoire, heureusement )
 
4 ) ca me parait difficile  

 
Salladin je ne t'ai pas insulté alors tu restes mignon    
 
 
Je remarque:
 
1. Ta niaiserie en face d'un PC, même pas capable de quoter normalement, c'est très fort   et insulter son interlocuteur en guise de toute réponse    
2. A court d'argument (ou bien parce la discussion devient trop longue pour tes 3 neurones d'intégriste)  tu repars la queue entre les jambe et ne sait déblatérer autre chose que de basses images sorties tout droit de la bibliothèque rose, félicitations  

 
 
Bien    et toi ?  

Ca part en sucette ce topic ^^°

 
Bien bien
 
Alors qu'est ce que ça fait de se faire traiter de limace, qu'est ce que tu ressens, en tant qu'intégriste de la biologie moléculaire ?

 
 
Ben j'en bave de plaisir    
 
En plus c'est pas très éloigné de mes p'tits nématodes, je prends comme un compliment  
 
 
Fin HS  

 
as-tu lu ce que j'ai écrit et qu'en penses-tu ?
 
le voile n'était pas interdit dixit le conseil d'état, la loi est récente  
ce qui est anormal c'est de faire une loi sur mesure pour la communauté musulmane  
cette loi est scélérate comme les lois de vichy qui ne visaient que les juifs  
ou les lois qui ne visent que les roumains ( gens du voyage )  
cette loi interdit aussi aux écoliers musulmans de porter la barbe  
alors que les écoliers "blancs" peuvent le faire  
on a crée un délit de faciès  
si tu es typé musulman, on va te convoquer dans le bureau du proviseur  
te questionner sur ta religion, te demander de montrer ton zizi ?  
si tu portes un bandana/foulard  et qu tu es typée musulmane, on va te convoquer aussi  
alors que la fille blanche ne sera pas inquiétée  
ni la fille qui a un cancer/chimiothérapie/chute de cheveux et qui porte un foulard  
il y a bien discrimination  
de nombreuses filles voilées suivent des cours par correspondance  
se sont tondu les cheveux, le problème est réglé  
elles ont alors le droit de porter un bonnet ou foulard ( raison médicale )  
on s'en fou, elles ne rentre plus dans les statistiques  
de + elle la loi exclue les Sihks de l'école et du travail  
car ils n'enlèvent jamais leurs turbans, même pas pour dormir  
on va ou là ???? quand on ajoute les exclusions du milieu professionel,  
quand on sort en boite, cherche un appartement ...  
je te laisse cogiter

 
Faux. Les juifs avec la kippa sont visés aussi. Y a pas de spécificité voile.
 
Le seul truc qui te fais chier en fait, c'est que les français n'ont plus de signes distinctifs religieux . Donc la loi est sur mesure pour ceux qui affichent ouvertement leurs croyances religieuses, tout simplement.

Tu n'es pas exclu si tu l'enleve
Tu parles de montrer ton pénis pour voir ta religion, ma sache qu'a part si tu te ballade a poil, on risque pas de le voir
Tu peux en etre fier d'etre musulman, cela me dérange pas du tout, mais que tu persiste à le montrer alors que c'est pas légal
Pour moi, une religion, c'est d'abord dans la tete, et puis rien ne t'empeche de prier dans ton lieux de culte, ou meme chez toi. Cela ne me dérange pas au contraire, c'est ta libertée.
 
Ne confond pas religion et l'exclusion dû au racisme de certains. Je suis outré par le genre d'attitude qui consiste à ne pas donner de metier car tete "d'arabe" etc. Vraiment, ça me révolte. Tout autant que toi ! Cependant, en ce qui concerne la religion, tu peux avoir des valeurs ok, mais si elles interferent avec le pays dans lequel tu vis
 
Je vais retourner la situation, parceque j'ai l'impression de me répeter, et que tu ne vois pas ou tu veux en venir
 
Imaginons que :
Je parte en arabie saoudite, vivre avec ma femme. Cependant, je ne supporterai pas qu'elle porte le voile, car pour moi, c'est un signe de rabaissement de le Femme en général. La connaissant, elle n'aimerai pas non plus
Donc ok, et en plus admettons qu'elle aime bien se déplacer nombril à l'air
Imagine l'exclusion, ou la maniere de la voir (une pute pour eux, vive le respect de la femme )
J'aurai tellement envi de coller des mendales à ces gens qui pensent ça, que finalement, au lieu de m'insurger contre cela, je partirai : car c'est dans la culture du pays, peu pas faire grand chose
En fait, je ne serai meme pas parti dans ce pays
 
 
edit : et si j'étais né la bas, j'aurai pas l'esprit comme j'ai aujourd'hui, et si je voulais que ma femme ne porte pas le voile, mais une minijupe, car c'est ma religion, blabla obligé de suivre les precepts à la lettre, ben imagine un peu le bordel que ça ferait

 
+1, ça devient lourd là... Et puis il n'a plus rien d'intéressant à dire depuis quelques pages de toutes manières...
 
 

Pour le coup, ce serait de la discrimination raciale si on le mettait dehors, puisque tu es encore là .

 
tu confonds un peu tout et tu mélanges des lois, des exceptions et des réalités quotidiennes.
- la loi sur la laicité à l'école touche toutes les religions. Ce qu'on voit, c'est que un seul groupusucule instrumentalise des jeunes filles, qui à défaut de faire leur rebellion d'adolescente contre leurs parents, la font contre le système scolaire. L'exemple de la jeune fille qui s'est rase la tête à Strasbourg, est bien symptomatique du phénomène; c'est une forme de publicité "regardez ce que la loi française m'a forcé à faire", on appelle çà plus simplement du prosélytisme. Mais est-ce le premier acte de ce genre de ce petit groupe? Non, il suffit de voir les manifestations hebdomadaires de ce même groupe, qui souvent tournaient au vandalisme.
 
Tu parles de filles atteintes de cancer, c'est une minorité, et je l'ai vu de mes yeux, elles n'ont pas un discours critique et dédaigneux.  
 
Tu parles des jeunes Sikhs.
 
Tu parles de beaucoup d'exemples sans rapport dans le fon ou le fait sans parler de l'essentiel:
pourquoi ne parles-tu pas des filles voilées et de leur entourage qui font du lobbying ou plus simplement harcèlent leurs coturnes au sujet du port du voile?    
 

 
Complot judéo maçonnique des chinois du FBI contre les gentils musulman qui considere les femmes pures voilées des pieds à la tete

 
On pourrait faire un combo charter avec l'imam de Vénissieux et Tarik Ramadan

Tu ne comprends toujours pas qu'en faisant un quote sauvage (en noir) personne ne peut te quoter par la suite ?   Tu le fais exprès ou quoi ?  
 
Bref, passons...    
 
 

 
 
Ce que j'en pense: C'est que tu joues la carte de la victime, la loi ne s'applique pas qu'aux musulmans, la kippa pour les juifs est interdite également. L'école est un lieu d'INSTRUCTION et de RENCONTRE de toutes les communautés sous les lois de la République laïque. Aucun signe religieux, point.
Au passage c'est toi qui joue les racistes "les blancs ne sont pas inquiétés"  
Donc y'a pas de musulmans blancs et vice-versa ? Musulman, c'est une race ? C'est nouveau ça  

 
 
Allez je te réponds sur le dernier point. j'ai 5mn à perdre, ça va peut être rentrer à force. Les Talibans  n'not pas moins le droit de vivre pour moi, mais c'est une bonne chose qu'ils soient partis d'Afghanistan. Qu'ils soient 6 pieds sous terre ou en taule, peu m'importe.
Des gens qui détruisent le patrimoine de l'humanité, qui traitent les femmes commes des chiens merdes, qui aident AQ et qui ne rêvent que de guerres saintes pour convertir la planête sont plus des obsctacles qu'autre choses. Ils n'apportent rien à l'humanité.
Ça n'est pas parce qu'ils sont musulmans, hein salladin, ils seraient juifs, chrétiens ou scientologues ça serait le même tarif. Il se trouve qu'en ce moment ce sont des intégristes musulmans. Voilà en quoi on en peut pas comparer cette engeance si on est honnête, et les victimes civiles de madrid (qui plus est parmis les victimes, ça a été dit, il devait y avoir nombre de gens contre l'intervention en irak).

tu nous as habitué à autre chose qu à ce erzats de réponse
on l'appelle bien la loi sur le voile !!!!

un lycéen ou un fonctionnaire qui porte la barbe
comment tu vas déterminer si c'est une barbe de taliban ou une barbe laic ?

Tu déformes encore méchamment les faits...
Alors, que s'est-il passé ? Il se trve qu'avant cette loi, la législation laïque était telle que bcp l'interprétaient comme "pas de signes religieux distinctifs à l'école ou ds les administrations". Mais vu que c'était pas écrit noir sur blanc, y'a eu pas mal de chieurs pr tenter de faire passer leurs gamines à l'école avec le voile. Ca a donné lieu à des crises ds certains établissts, d'autant plus que ts n'interprétaient pas la loi de la même façon, ou bien laissaient faire par lâcheté ou impuissance.
Devant la recrudescence des incidents de ce genre, l'Etat a fait ce que les enseignants, ds la merde, attendaient de lui, à savoir clarifier le cadre législatif en précisant bien les choses, et donc leur donner les moyens d'agir sans se faire prendre à partie par les parents d'élèves : s'ils sont pas contents, ils n'ont qu'à s'adresser à l'Etat.
 
Personne (même pas Sarko) s'est dit à un moment : "tiens qu'est-ce que je pourrais bien faire pr emmerder les musulmans"

 
si il fout le Bronx  durant les cours de SVT sur l'évolution et refuse d'aller à la piscine, ben on est fixé  

 
Non, non, on l'appelle bien loi laïcité.
 
Ceux qui l'appellent loi sur le voile peuvent être classés en deux catégories.
 
1. les fouteurs de m**** du côté islam qui ont voulu faire croire que c'était une persécution religieuse(cela dit, rien ne les empêche d'aller vivre dans un autre pays où leur religion sera mieux acceptée, bizarrement, ils ont choisi de rester en France quand même) car la méchante France ne les laisse pas voiler leurs femmes/filles et que c'est mal et qu'il faut les cacher de la perversion des mâles alors qu'eux peuvent se balader sans problème dans n'importe quelle tenue    
 
2. ceux qui ont vu ces fouteurs de m**** et qui ont retenu l'histoire du voile uniquement.
 
Si les juifs avaient protesté, on aurait surnommé cette loi "loi de la kippa" et si les catho avaient protesté, on aurait sans doute dit "loi de la croix".
 
Bref  

Vraiment? C'est ballot... Ben apprend à lire, qu'est-ce que tu veux que je te dise.
 
 
 

Ah, la danse du ventre ça passe, mais pas le strip-tease... Comme c'est pratique! Bref, je crois que tout est dit...
 
 
 

Oui mais c'est pas le sujet du topic. Et puis les échangistes, hein, elles se plaignent pas, c'est un acte volontaire, pas une tare ni une maladie.
 
 
 

Ne t'inquiètes pas, la DST en sait plus que tu ne le crois... D'ailleurs, si ça se trouve, ils nous lisent en ce moment...  
 
 
 

C'est parce que les autres font l'effort d'écrire leurs messages correctement. Ici on ne peut pas imbriquer les citations. Ecris tes réponses directement dans le champ, et là on pourra te quoter sans faire de manipulations fastidieuses.

Par contre toi, ce que tu dis, ça ne tombe pas sous le coup de la loi, non non... Au fait, qu'est-ce que tu fous encore là? T'as pas été viré? On a donc le droit de tout dire, ici?
 
Au fait, faire intervenir les cancéreuses dans ce débat, c'est assez gerbant comme procédé. Tu n'as donc aucun respect?
 

J'avoue ne pas trop comprendre le concept de dialoguer avec un mur  

Tiens, y a des messages qui ont mystérieusement disparu... (un truc incompréhensible sur les journalistes)

En fait je crois que j'ai compris : c'est un bot. Même si on le laisse tout seul il va continuer, il est programmé pour ça.

 
C'est même certain...  Même si ce sont sans doute des machines qui analysent tout avec de complexes algos.
 
Et eux n'auront aucun problème pour retrouver l'identité de la personne qui a posté les messages...

tu commences fort pour ton 1er post sur ce forum
le rodage tu connais
au fait, t'es  le multi de qui ?

 
 
bah c'est surtout que lorsque tf1 parle du lavage de cerveau opéré par certains imams, sa personne me donne vraiment envie de le croire.  

Je suis un multi-unique ( ), c'est-à-dire que c'est mon seul pseudo  .
Bienvenue à paranoland  
 
Ca te dérange tant que cela que ce soit "loi laïcité" et non "loi sur le voile" dans le texte ?  

 
En tous cas, tu viens d'arriver apparemment.