Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

moi? en rien, cf. mon post précédent...

Ca me choque pas, on est dans un Etat laïc. Etant un chef d'Etat pacifiste, c'est normal.

 
Comment mettre autant de connerie dans un si petit cerveau ?

Le pape était un grand homme mais vous ne trouvez pas que tous nos médias en font des tonnes et des tonnes sur sa mort.
Ok pour être informé mais là, il s'agit d'un véritable matraquage avec des "spéciales" sans fin.
 
Qu'en pensez vous ?
 

Grand, grand... sur la fin, il s'était un peu tassé

 
Que ça a été débattu 50 fois dans les autres topics autour de cet événement. On pourrait essayer de ne pas faire dériver celui-ci, juste pour une fois ?

que ce n'est pas le bon topic pour ça, ici c'est la laïcité en question

 
 
tu peux au moins me laisser faire mon grand méchant

 
Ca fait double effet Kiss Cool, mais je vois que le métier rentre vite

Si la reine d'Angleterre meurt, il ne faudra pas en parler non plus étant donné qu'elle est représentante de l'église ?
 

 
Normal, non, pour le principe. Mais je vais pas aller me taper une manif' pour des drapeaux en bernes. Dans la mesure où ca fait plaisir à ceux qui étaient attachés au Pape, et ils semblent nombreux, et moi ca me dérange pas plus que ca. Liberté des uns, commencent, celles des autres toussa    
 
Par contre c est clair que dans les médias ca tourne au bourage de crâne...

Lire ce genre de discours me fait hurler.
On est un pays laic, personne peut le nier, y'a pas de cathéchisme à l'école, toutes les religions sont respectés. Mais la France a aussi un passé, et ce serait vraiment idiot de le renier.
Ce n'est pas une vaste fumisterie mais plutot un modèle au niveau mondial dont essayent de s'inspirer bien des pays.

Oui, tant qu'ils sont faits dans l'exercice de leurs fonctions, mais rien n'interdit au chef d'Etat de ne pas avoir de convictions religieuses, encore heureux, ce serait encore plus grave.

Y'en aurait au moins un qui serait content à Neuilly    

 
Ca vous choque aussi qu'on commémore le génocide juif dans un pays laïque ?
 
A vous entendre on se croit dans un bar d'ivrognes contestataires.

   
Hey Mister G !
 
 
Bon, je doute que ce génocide soit un évènement religieux comparable    

 
Non pas comparable du tout au niveau du drame mais je suis pour rendre hommage à tous les grands hommes quel que soit leur religion, c'est ca la laïcité et pas le contraire.
Vous voudriez qu'on ne parle d'aucun homme religieu sous précept de laïcité

 
Ca aurait été le Dalaï-lama, personne n'aurait fait de problème.
Y'a un fantasme de retour de l'Inquisition ?

 
Ostensible, parce que des paparazzi l'ont suivi à la messe pendant ses vacances à la mer ? Tu rigoles ?

 
+1  
 
on avait deja des doutes avec la lois sur le voile. Là ça saute aux yeux. La laicité, c'est pour les autres.

Ce qui s'est passé est un véritable scandale dont nous paierons les conséquences un jour ou l'autre.
 
On a mis les drapeaux en berne parce qu'un chef d'état vient de mourir? Laissez moi rire et n'essayez même pas de me faire croire que vous pensez ce que vous dites. On n'a pas mis les drapeaux en berne pour la mort de dirigeants d'états au moins aussi importants que le Vatican. Hassan II (roi du Maroc) et Hirohito (empereur du Japon) par exemple (entendu sur RTL à l'instant). La raison de la mise en berne des drapeaux français apparaît donc clairement : la France rend hommage à la mémoire du chef de l'Eglise catholique. Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'énormité de la situation (visiblement non, puisqu'on a droit à des "Pourquoi vous en faites tout un plat?" ). La France, dont les dirigeants ne cessent ces derniers temps de rappeler le statut d'état laïc (on a même eu droit à une loi récemment) rend hommage officiellement au chef d'une religion.
 
Pensez-vous maintenant que l'état va avoir la moindre crédibilité auprès des intégristes de tout poil? Si le gouvernement avait voulu flinguer la loi sur la laïcité à l'école (qu'il a lui-même proposée), il ne s'y serait pas pris autrement. J'en viens même à trouver ça suspect...
 
 
Des propos me reviennent en mémoire, ceux d'une institutrice à la retraite qui s'exprimait à la radio il y a quelques mois (de mémoire et en substance) : "Dans les années 80, quand on parlait de défense de la laïcité, on nous riait au nez. Pour tout le monde, la laïcité était quelque chose d'acquis. Aujourd'hui, la laïcité, c'est fini. C'est trop tard."
 
 
 
 
 + 100000000000

Tu prends le problème dans le mauvais sens  
 
Deplus Chirac virant les photographes à coups de garde du corps dans une église ouverte à tous : Beau abus de pouvoir ! Donc non, les paparazzis auraient eu les photos de tt facon, faux probleme.

quel hypocrisie! On sait tous que la laïcité en france c'est du pipo, ou plutot, elle est mise en avant quand ce sont les musulmans qui sont un peu trop visible et qui font tache dans le paysage catholique français...

tu rigoles ou quoi
chichi c'est le plus mauvais des apôtres!
 
et puis la france n'est qu'un laboratoire
je me souviens d'un reportage sur la commission stasi qui faisait ses travaux (sur la chaine parlementaire me semble t il) et on se rendait  compte à quel point cette loi de 100ans a du mal à s'imposer (même s'il est vrai qu'elle est respectée)
 
c'est pas facile de lacher une religion qui a accompagné l'émergence d'un Etat... je n'ose pas dire que c'est impossible pour ne pas froisser les amis de la laïcité mais c'est ce dont je suis convaincu

 
Alors comment t'explique la réaction de Cuba, espèce de petit Français ethnocentriste  

 
Mouais, moi je vois surtout que quelques poignées d'abrutis dans chaque camp ont tellement réussi à exciter toutes les sensibilités que maintenant tout le monde se crêpe le chignon pour n'importe quel prétexte. C'est ça qu'on risque de payer un jour ou l'autre.

 
Et toi tu ne crois pas que dans un pays laïc, chacun a le droit d'aller prier au lieu qui le souhaite ??
Crois-tu qu'en république laïc, avoir du pouvoir et etre croyant soit un problème ?
 

 
 
les héros de la revolution se sont battu pour faire en sorte qu'on ne raconte pas de conneries comme tu le fais.. Pauvres anciens!
 
Aux yeux de la république, aucune religion n'est favorisé/dominante, et ses enfants n'ont pas de religion.

Je trouve normal qu'on en parle mais pas qu'on nous en bassine... Surtout avec ces émissions débiles.  
Et surtout vu les belles opinions "humanistes" et les preuves d'ouverture d'esprit du pape :  
 
- anti-ordination des femmes
- anti-mariage des prêtres
- anti-avortement
- anti-préservatif
- antitout
alors après ça, qu'on l'ensence comme cela et que l'Etat cautionne... ça revient à un peu à cautionner des idées rétrogrades.
 
une vraie mafia ce Vatican. Pouvoir et argent, comme partout
 
De l'info oui, de l'intox non

 
Si ma grand-mère t'entendait...tu sais que j'ai été baptisée parce qu'elle avait peur que le fait de ne pas l'être me pénalise plus tard sur le marché du travail ? Tu sais qu'elle a connu une période où elle faisait cours avec un crucifix suspendu dans la classe et imposé par l'Etat ? Qu'elle a grandi à une époque où le curé était redouté, où le catéchisme était obligatoire, j'en passe et des meilleures ? Tu vois ça où aujourd'hui hormis dans les trucs privés religieux, et encore ?