Reprise du message précédent :
 
non un vrai catholique c'est une personne qui s'efforce de suivre une hygiene de vie hors de notre epoque. Cela ne veux pas dire qu'il est fidele a son dogme, mais qu'il en a l'ambition.
ce qui le caracterise, c'est l'effort d'une vie a s'elever au dessus de ce qui l'est.
une sorte de poule qui s'efforcerait de voler. et aprés avoir vu chicken run, force est de constater que toutes n'y arrivent pas... mais elle n'en demeurent pas moins des poules qui souhaitent voler.

Va te faire enfuler . (le "f" est voulu )

1) ca fait pas tres serieux pour un homme de gauche de mettre en avant sa religion, s'il en as une. c'est notre tradition politique.
2) ce n'est pas parcequ'aucun homme de gauche ne semble chretiens, qu'il n'y a aucun electeur de gauche chretiens.

pour un soit disant progressiste, tu as une vision tres archaique de la chose. d'autant plus que Jesus a revisité les dix commandements dans les evengiles...

Ouais et mel brooks aussi dans "la folle histoire du monde".

oui mais tant qu'il n'aurras pas ete crucifié puis ressussité, on attachera moins d'importance a sa version qu'a celle de Jesus.

 
   
t'es vraiment a coté  
c'est consternant

La France est officiellement un terre laïque. C'est ça l'important. La France n'est pas un terre religieuse.
 
 
 

C'est bizarre, je ne me reconnais pas, mais alors pas du tout, dans ce portrait...
 
 
 

Chouette, un sondage!
 

La gueule de l'"échantillon représentatif"... Au fait, pourquoi je ne suis jamais interrogé?
 
 
 
 Oui.
 
100% des personnes ayant répondu sont de mon avis. C'est magique les sondages!

 
Parce que tu n'es pas représentatif.

T'es pas représentatif, voilà tout. A mon avis:

• Tu trouves pas que Corine Touzet est l'une des 3 plus belles femmes de France.
• Tu trouves pas que Jamel Debouzze est le plus grand comique Français.
• Tu trouves pas que Michel Drucker et Johnny Haliday ont fait plus pour la France que Voltaire ou Robespierre.
• Tu trouves pas qu'on en fait trop pour le pape.

 
Il faudrait ajouter que les considérations sur les sacrements de l'Eglise Catholique, quand ils sont confondus avec les commandements donnés par Moïse au peuple hébreu pendant la fuite d'Egypte, ne partcipent pas non plus à donner une très grande envergure intellectuelle à la controverse   .

Ah ouais, ça doit être ça, j'y avais même pas pensé...
   
 
 
 

Euh...

Pardon. C'est le copier coller qui a voulu ça. Moi, je voulais dire l'inverse.
 

 
 
Ce message est purement personnel, il n'a pas cité la France. Donc, tout va bien.  
 
Par contre, engager avec cette mise en berne le peuple français qui a, dans ses principes, choisi la séparation de l'église et de l'état, c'est sans aucun doute une atteinte au respect des institutions. Il avait su remettre sur les rails Sarkozy quand celui-ci avait parlé de revoir la loi de 1905, mais la, ca ne l'a pas inquiété, ni Villepin, son premier ministrable, qui en porte "officiellement" la responsabilité.
 
A mon avis, on voit, non seulement en France mais au niveau européen, le lobby ecclesisatique (plus populairement connu sous le nom du gang des bénitiers ) s'affairer un peu partout et s'occuper de ce qui ne le regarde pas, c'est a dire des affaires civiles. Or la loi l'interdit, point barre.
 
 
 
 
 

 
 
Tu connais la chanson suivante ?
 

 
Je trouve ton post assez désolant : généralisation, clichés, irrespect...  
 
donc selon toi, être un "vrai catholique" c'est avoir bcp d'enfants ? tu as des chiffres sur la proportion de catholiques votant à gauche ou a droite ? Jésus était communiste parcequ'il partageait le pain ? Tu connais les motivations religieuses des catholiques csp+ ?  
 
Bref, je pense que tu généralises avec un certain mépris sans être très au fait de ce dont tu parles, c'est dommage.

La loi pourrait très bien être remise en cause. Toutes les conditions sont réunies pour qu'elle le soit. S'ils ne le font pas pour "fêter" le centenaire, ce sera dans quelques années, si Sarkozy est élu président. Il ne cache pas son hostilité à cette loi...
 
 
 

Je me disais aussi.

 
Après le lobby juif, voilà le lobby ecclésiastique. faut arreter là : le pape était un personnage important au niveau mondial, point barre.
 
Quant aux drapeaux en berne, le gouvernement a rappellé que c'était la procédure pour le décès de tout chef d'état. Le pape est le chef de l'état du Vatican. Point barre.

 
De qui tu parles

Il va falloir le répéter combien de fois que c'est pas pour tout chef d'état, mais pour tout chef d'état avec lequel la France entretient des rapports privilégiés. C'est pour ça qu'Arafat n'y a pas eu droit: il était insignifiant.
 

il existe une nuance entre remettre en cause et revisiter, par ailleurs tu n'as vraissemblablement pas lus les evangiles ni compris grand chose sur les raisons de la mise a mort de Jesus.
 
il etait une sorte d'erudit reformateur, a la fois plus radicale au niveau de l'enseignement et plus tolerant vis a vis de l'egarement. La ou la loi juive reconnait le geste comme faute, lui apportait plus d'importance a l'intention. penser pecher c'est deja pecher. Quand les 10 commandement proscrivent l'adultere, lui surencherit : tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain.
en contrepartie, il introduit la redemption, l'espoir. tous le monde peut changer, pour etre pardonné, il faut juste le vouloir.  
 
Jesus a bel et bien eus un enseignement specifique et une interpretation propre des lois juives.

Je pense que pour arafat, c'est pour d'autres raisons qu'on n'a pas mis le drapeau en berne .

T'es bien sûr au courant qu'on n'a rien fait de tel (qu'on n'a rien fait du tout, en fait) pr la mort d'Hassan II ?

c'est vendredi en même temps, bpp est pas à une connerie près

 
au hasard : ce n'était pas un chef d'état  

Bin si.

 
T'es très

lequel

 
héhé. je chariais juste un peu la personne que je quotais qui avait fini son post par cette expression.    

 
ben non  

 
certes

 
Tu veux dégraisser le mamouth    

 
plusieurs choses à voir : Hassan II, en tant que roi, était il le "chef d'état" du Maroc ? Je ne connais pas exactement le fonctionnement politique du Maroc, mais dans le monde, on distingue parfois royauté et politique. mais en meme temps, peu importe : il était lui aussi un personnage très important au niveau international et si effectivement aucun signe de deuil n'avait été exprimé par le gvt francais à son décès, et vu les bonnes relations franco-marocaines, c'est dommage.