Reprise du message précédent :

 
Tellement probable  

ton choix était écrit " we are the borg"
tandis que lui c 'est "je suis un borgne"
Théorie : est ce que les yeux concourent à l 'intelligence ?
si oui cela explique le cas(ca) le pen
   
       fn

 
N'éxgerons rien

par contre le ps est en train de se neutralisr seul
hollande ne tire pas d enseignements: dommage!
la gauche plurielle était une forme de cohabitation qui a fait des ravages le 21 avril. J ai peur d une multiplicité de candidat à gauche en 2007 ( peut-être, comble de l idiotie au sein du ps)
   

dsk

C'est tout de même fou de voir le nombre de personnes qui votent Chirac quand on voit tout ce qu'il a fait il a pas fait  

attention Pinte de ville a dit :"Nous n'avons pas tout essayé pour résoudre le chômage"
pas fous ils ont gardé le meilleur pour la fin
genre de chantage gardez nous on a la solution

20.9 % 117 votes10.  Le Pen
Ca fout la trouille (c)

 
Je suis d'accord ... ils auraient pu tirer les leçons du 21 avril et ils sont en train de se couleur tous seuls.

 
Relisez la question, put1 : on ne vote pas pour notre candidat préféré, on dit juste celui qui va, à notre avis, être élu.
 
C'est pas du tout la même chose.

 
 
Ca revient au même, comment penser qu'li va etre réélu  

 
comment tu fais pour barrer du texte sur un post stp?  

joihnix tu peux mettre a jour ton topic et rajouter de villepein, sarkozy, et d'autres comme fafa le fourbe et Lang et montebourg !si tui le juges necessaire!

 
 
[barre] ton texte [barre]  mais tu rajoutes une / dans le second devant le mot "barre"

marrant ca, la politique liberale de Rafarin est plus a gauche que celle de tous les socialistes d'europe au pouvoir...

 
Et le pire c'est qu'il n'a pas tort

c'est le probleme des socialistes francais, ils vivent sur un nuage. Nous sommes la seule sociale democratie a ne pas avoir encore realisé que le monde avait changé depuis les années 60...

 
C'est clair, privatiser, c'est à gauche, refuser toute discution, c'est à gauche, augmenter les salaires des ministres, c'est à gauche...
 
Je te ferais remarquer aussi qu'avant lui on entendait pas vraiment parler de syndicats patronnaux...

Comme y avait pas Sarko, j'ai voté pour l'orginal dont Sarko est le clone, à savoir cette enflure de lepen

 
Sarko me semble beaucoup plus empreint de l'idéologie Bush que de Lepen.

et de Blair aussi, au niveau economique.
 

cf derniere election presidentielle

etonnant qu en 2003, l auteur n est pas pensé a Sarko... il etait deja tres poulaire place beauvau a l'époque non ?!

comme j'ai pas envie de troller je mettrai pas arlette mais sur la durée...

tu manques de memoire.  
_de 1997 a 2001, le gouvernement socialiste a obtenu 27 milliards d'euro de divers privatisation.
_le gouvernement jospin a subit plusieurs greves sans pour autant mettre un terme a certaines reformes (souviens toi les hopitaux).
_l'augmentation du salaire des ministre a été proposé a l'origine pas le socialiste Michel Charasse. La drote n'a fait que poursuivre le dossier.
_Le medef a toujours gueulé, mais peut etre etais tu trop jeune a l'epoque pur t'en souvenir.
 
alors un conseil. tete basse, regarde tes pieds et utlise google avant de poster n'importe quoi.

et aubry a foutu le souk avec ses 35 heures a la con qui ont plombe la hausse des salaires et le pouvoir d'achat sans reduire le chomage!!

T'es quand même vraimentincroyable Artus    
C'est bien sur totalement relié!  
Si on répondait vraiment à la question, y'aurait pas eu de votes pour Delanoe, Mammère, Arlette, etc
Non, globalement, on répond celui qu'on veut, c'est humain...

Si t'es si fort, engage toi...mais je crois que ça ne se résume pas à ça.  
Tu as entendu parler du dogme de la pensée unique? Peut-être est-ce un autre angle d'approche tout aussi intelligent.

Ca n'a rien à voir
Exemple : je pensais que le non allait gagner, et pourtant j'ai voté oui
Donc, soit ce sondage est mal formulé, soit les gens ne répondent pas à la question

pour reagir ainsi, je suppose que tu es de sensibilité socialiste ?  
alors soit objectif. tu ne te reconnais ni dans hollande ni dans fabius, et encore moins dans la ligne actuelle du partis.  
 
je te rassure, je ne me reconnais pas dans notre droite. Trop faible, demagogue, et obsédée par un liberalisme trop deshumanisé.

il dit qu'il voit pas le rapport...
_je repondais a des raccourcis falacieux.
_le gouvernement jospin n'est pas la presidence hollande.

 
Les salaires étaient déjà gelés bien avant la réforme des 35 heures.
 
Mais ça n'a pas aidé, je le reconnais.

En effet, je suis de sensibilité socialiste.
Je me reconnais peu dans Hollande, à peine plus dans Fabius. Pour être plus précis, je soutiens NG et le NPS.
La ligne actuelle du parti ignore trop les réalités de terrain, et est une digne représentente du virage à droite des parti socio-démocrates Européens. En gros, de leur virage vers la pensée unique au nom de la construction Européenne. Cette idée que la globalisation, c'est aussi la globalisation de la pensée...

C'est la même ligne politique, faut pas éxagérer.  
Simplement, le PS dans l'opposition est bien plus radical que le PS au pouvoir. Bayrou Dixit et veritates dixit.

on est d'accord, l'alternance ideologique n'a pas de reele repercution sur l'activité politique.

Hollande par défaut
Je vois pas qui, parmi cette liste, pour être le prochain président. D'ailleurs, ça m'étonne que Chirac ait autant de voix, il n'est vraiment plus du tout crédible ces temps ci.

 
Je ne suis pas humain donc

Je suis allé un peu loin, en effet
Mettons que nombre de gens ont voté comme cela.

Parce qu'ils n'ont pas (bien) lu le sujet

 
Si tu connais un poil le programme de Bush et Lepen tu verras que c'est pas tellement différent.
 

 
Le sondage a commencé en 2003 donc bon